LE

sultat obtenu en soignant 300 femmes atteintes de métrite, en utilisant une technique analogue à la leur.

Le 12 décembre 1927, le docteur J. Louvet publie dans le Bulletin : « Gynécologie et Obstétrique », un travail sur le traitement des infections utéro-annexielles par la pelvi-vaccination.

À. Basset et P. Poincloux continuent en France, avec d’autres auteurs français et étrangers, leurs études sur cette méthodes, avec résultats vraiment encourageants. Peu à peu, cette méthode élargit son horizon à toutes les infections génitales; métrite, annexite, salpingite, ovarite, etc.

Les publications arrivent périodiquement à convaincre le monde gynécologique de la réussite de cette nouvelle méthode; ainsi, le 28 juin 1928, P. Poincloux communique à la Société de Biologie une note dans laquelle il indique les résultats sur plus de cent malades et il précise: « Les effets sont les plus favorables quand le vaccin contient le ou les germes pathogènes et quand il est offert à l’organisme par le point ayant servi de porte d’entrée au microbe qui causa la maladie que l’on se propose de guérir. » Il donne les conclusions suivantes: « À côté de la vaccination par voie sous-cutanée, vaccination générale; à côté de la vaccination locale préconisée par Besredka, il existe une troisième manière d’immuniser un malade, elle consiste à lui injecter des doses minimes de vaccin, contenant le germe infectant, au niveau même du point par où ce germe a pénétré dans l'organisme. Cette façon de procéder conduit à des résultats souvent brillants, toujours encourageants et cela dans des cas où la vaccination générale ou locale

SRE Na

est impuissante ou insuffisante. » [l propose de donner à cette méthode le nom de « Vaccination Générale par la Porte d'Entrée ».

Dans la même séance, P. Poincioux et Weissmann exposent quelques magnifiques résultats qu’ils ont obtenus par cette méthode dans le traitement de salpingite (gonococcique, puerpérale, collibacillaire), sauf les tuberculeuses.

En octobre 1928, le Professeur agrégé A. Basset &t P. Poincloux publient dans la revue de « Gynécologie et Obstétrique >» un long mémoire original, dans lequel ils mettent au point cette méthode.

Le 23 avril 1929, P. Poincloux expose devant l’Académie de Médecine le principe et les résultats obtenus avec sa méthode.

Le 28 juin 1929, P. Poincloux avec le Professeur agrégé Lian et M. Copelevicci communiquent à la Société Médicale des Hôpitaux, les résultats de la vaccination régionale, par la porte d'entrée, appliquéc au traitement des complications articulaires de la biennorragie.

Le 17 juillet 1929, P, Poincloux dans un intéressant article publié dans la « Presse Médicale », « La Vaccination Régionale par la porte d’Entrée » explique les principes de sa méthode et donne les résultats obtenus après avoir traité 172 malades atteintes de : métrite (80), salpingites (40), bartholinite (8), complications de la blennorragie (20), archi-épidymite gonococcique (18), urétrite aiguë gonococcique (6), urétrite chronique (3), etc., suivis de quelques observations. I finit son article en disant « qu’il se promet d’essayer

péety

sa méthode dans d’autres maladies, en dehors de l’appareil génital ».

En octobre 1929, le Professeur agrégé A. Basset et P. Poincloux communiquent au Congrès de Gynécologie et Obstétrique de langue française réuni à Bruxelles, la technique et les résultats de l’application au traitement de salpingites par la méthode de vaccination par la porte d'entrée.

Le 22 mars 1930, le Professeur agrégé A. Basset et P. Poincloux publient dans la « Presse Médicale » un travail original sur la vaccination régionale par la porte d'entrée appliquée au traitement de salpingites avec des résultats remarquables.

Le 27 juillet 1932, le Professeur L. Debrez et G. Lambert publient dans la « Presse Médicale » un intéressant article dans lequel ils donnent les résultats obtenus sur 29 cas d’annexite et 5 cas d’arthrite et synovite gonococcique soignées par la méthode Basset-Poincloux avec des succès remarquables.

En mai 1933, P. Poincloux dans la revue « L’Hôpital », expose les résultats obtenus par la Vaccination régionale par la porte d'entrée dans le traitement des arthrites gonococciques; sur 76 cas suivis et 31 cas de contrôle, il arrivait à la conclusion suivante ; après 19 jours de traitement :

1° Au point de vue inflammatoire :

a) juguler l'infection dans 90 % des cas; b) de la calmer dans 3,5 % des cas; c) action nulle dans 65 % des cas.

2° Au point de vue de restauration fonctionnelle : a) résultats parfaits dans 59 % des cas;

RS Us

b) résultats convenables dans 23,6 % des cas; c) résultats mauvais dans 17 % des cas.

P. Poincloux continue avec ardeur son œuvre de divulgation et d'extension de sa méthode. En mars dans la revue « L’Hôpital » il publie un article sur le traitement des Bartholinitis et, en avril, dans la même revue sur le traitement de métrite; dans ce dernier article, il souligne que : « il devient possible de guérir parfaitement les métrites les plus intenses ou les plus invétérées, même compliquées d’une inflammation aiguë des trompes et des ovaires ».

En mars 1936, le Docente Docteur Mario Pardal, dans la revue « Annaes Brasileiros de Gynecologia » publie un intéressant article sur la « Vaccinotherapia regional en Gynecologia >», employant comme vaccin le Genito-vaccin, le Synergon et la vaccina urethritica, avec la technique conseillée par Bucura et en faisant de 5 à 12 injections. Sur 23 malades suivies, les résultats obtenus ont été les suivants:

Amélioration accentuée ........... 6 26,099 % Amélioration moins marquée ..... 6 26,09 RéSHENS nuls RER 10 43,48 % Aggravation 1 LE DURE ETS SR ER EN Re 1 4,34 %

En outre, étant donné les fortes réactions thermiques, s’accompagnant de phénomènes généraux très marqués, l’auteur, rejette cette méthode qui, dit-il, n’est pas ambulatoire et lui a donné des résultats précaires.

En conclusion, nous avons résumé les principaux travaux publiés sur la Vaccination Régionale par la Porte d’Entrée. Différents auteurs l’ont employée avec

EP lphees

de très bons résultats; d’autres ne l’ont pas continuée, invoquant comme raison la forte réaction thermique, s’accompagnant des phénomènes généraux qui, obligent la malade à garder le lit et aussi pour les résultats obtenus, qui n’étaient pas toujours bons. Nous croyons que la différence des résultats était due: au vaccin employé, aux quantités injectées et au nombre des injections faites. Nous avons suivi, à la consultation et dans le service de l’hôpital Broca, employant un vaccin et une technique que nous donnons plus loïn, des résultats très encourageants, de fortes réactions thermiques, mais toujours bénignes et durant, en général, jusqu’au soir, nous croyons que cette méthode est appelée à jouer, appliquée au bon moment, un rôle très important dans les infections de lappareil génital de la femme.

FFSA F re

din