INTRODUCTION
L’antipyrine, découverte par Knorr, a été expérimen- * Le tée comme agent thérapeutique dans le rhumatisme ar- 2 ticulaire par Rank (Deutsche méd. Wochen, 1884, n° 24). “0e s LR Alexander (Breslauer Artzl Leitsch), Demme, (Forts- chritte der Medizin, 1884, n° 21) Tillmann (Deutsche RUE med: Wochen, 1884, n° 31) ont signalé son heureuse in- “RES fluence dans l2 même maladie. « L’antipyrine, dit Till- -manñ, abaisse non-seulement la température mais a en- ‘core une très heureuse influence dans la disparition des : . douleurs et des manifestations articulaires. » À En France, M. Bernheim, en janvier 1885 constate l'ef- Dont -ficacité de l'antipyrine dans le rhumatisme et la signale à - Ja Société de médecine de Nancy, le 25 février1885. Il ARS NE publie ses recherches dans la Gazette Hebdomadaire de … Médecine (1885, 1° et 8 mai).
1 DT 7e
Massius de Liège en même temps communique à l’académie royale de médecine de Liège. (séance de janvier 1885) un mémoire sur. le même sujet. rod
Neumann (Berlin Klinische Mechen 1885) rapporte 17 observations en concluant que: lapHpynne dissipe rapidement les douleurs et le gonflement, mais reste impuis sante à arrêter les complications diverses.
Lenhartz (Annales de la charité, Berlin, 1885), s'appuyant sur-24- observations, affirme que l'antipyrine agit comme le salicylate de soude; elle ne ss pas he récidives.
Joubert Laurencin (Thèse, de Lyon 4885) publie un | certain nombre d'observations et considère l'antipyrine comme un médicament ire du rhumatisme articuaire aigu: 5 Le DA OT IQ NET OS MA
Breton (Thèse de Montpellier, 1885) en ait émet du salicylate de soude.
Enfin M. Clément, le 12 avril 1886. fait A vs bn nationale de médecine de Lyon une communication sur l’antipyrine ; en particulier sur son efficacité supérieure. à celle du salicylate de soude dans le traitement du rhumatisme articulaire aigu et M. Sécrétan dans la Revue médicale suisse romande (Tome V, page 718etT. VI, p.56) donne les résultats favorables de 20 observations,
Nous avons cité iciles médecins qui se sont plus particulièrement occupés del’ antipyrine au point de vue de son-action dans le: rhumatisme articulaire aigu ou subaigu, voulant nous-mêmes ne point'sortir de ce sujet.
Dans la première partie de notre thèse nous parlerons
np
de la façon dontnous avons administre le médicament, ‘des doses que nous avons employées, de la tolérance ou
de l'intolérance suivant les malades; nous passérons en revue son effet contre la douleur, la température, la fluxion articulaire, les épanchements articulaires, sur la durée de la maladie, la tendance aux rechutes et à la chronicité, et en dernier lieu sur les localisations endopéricardiques. faut
Dans la deuxième partie nous consignerons nos observations au nombre de trente-six portant sur vingt-et-un cas de rhumatisme articulaire avec fièvre dont un cas de rhumatisme blennorrhagique et sur quinze cas de rhumatisme apyrétique dont deux ou trois touchent de près au rhumatisme chronique. Puis nous tirerons les conclusions.
Notre travail a été entrepris avec l'approbation bien-
veillante de notre maître à l'hôpital Cochin, M. le D' Xa-
vier Gouraud, qui depuis le 1° février de cette année y a
traité par l’antipyrine la grande majorité des cas de rhu-
matisme qui se sont présentés ; c'est donc dans son service et aidé de ses excellents conseils que nous avons recueilli les observations. Qu'il nous permette de lui témoigner iei notre plus vive reconnaissance.
Que nos maîtres dans les hôpitaux, MM. de Si Germain et Pinard acceptent l'hommage de notre reconnaissance.
Nous remercions bien sincèrement M. Martin-Durr, interne des hôpitaux, et nos collègues et amis MM. Bournhonet, Guerlain, Pasteau et Vanverts qui nous ont gracieusement prêté leur concours.
Nous prions M. le professeur Peter de vouloir bien
EL ; CO CLR ét Lee
LS Que
agréer l’expression de notre profonde gratitude pour l'honneur qu’il nous à fait en acceptant la présidence de notre thèse,
