A) VACCINATION PAR LE VIRUS POULE

Elle peut être faite à l’aide de virus vivant ou de virus atténué ou tué.

a) Chez la poule :

1° Par le virus spécifique intégral. — C’est la méthode de J. BASSET. Basée sur le principe de la variolisation, elle consiste à introduire dans l'organisme des oiseaux qu’on cherche à immuniser, une certaine

Ur,

quantité de virus vivant, capable de provoquer une maladie bénigne sans toutefois amener de généralisation. L'auteur prépare son vaccin à partir des lésions cutanées qui, après avoir été finement broyées, sont mises en suspension dans une solution de sérum physiologique ; la dose inoculée est de 1/2 cc. par sujet. Par cette méthode, on obtient l’immunité à partir du quinzième jour et sa durée est d’environ un an. Si, par cette méthode, on obtient une bonne immunité, il faut convenir que l’emploi d’un tel procédé conduit parfois à des mécomptes, c’est du reste l’avis de plusieurs auteurs.

Pour BEACH, PANISSET et VERGE, l’inoculation de virus intégral provoque chez certains oiseaux l’apparition de réactions violentes qui compromettent Ja ponte, l’engraissement et même la vie du sujet. Ils ajoutent qu’un tel virus est capable de créer l’infection dans un élevage sain.

LAHAYE : La vaccination par le virus spécifique intégral, suivant la méthode de Basset, expose à des accidents de généralisation; cependant on pourrait les éviter en ayant soin de recueillir le virus sur des sujets en voie de guérison. L'auteur résume ainsi les conditions pour qu’un tel vaccin puisse être utilisé sans danger :

1° Prélèvement des lésions chez les sujets fournisseurs de virus ;

2° Prélèvement effectué au moment où le sujet producteur paraît avoir vaincu le virus;

3° Préparation et utilisation du virus lorsqu'on est certain que le sujet producteur de virus est réellement vainqueur.

De plus, il conviendrait de tenir compte de l'âge

no,

des sujets inoculés à titre de producteurs de virus. Toutes ces conditions étant remplies, on ne possédera qu'une méthode laborieuse, ne donnant qu’un minimum de garantie, puisqu'on n'aura encore aucune réaction de contrôle.

DELAUNAY : C’est un procédé sûr quant à ses résultats, mais dangereux si l’on a affaire à des organismes débilités ou affaiblis.

Dans son rapport, le Directeur de l’Université de Cambridge écrit : L’inoculation sous-cutanée ou l’application dermique de virus poule non atténué procurent une immunité solide et durable: mais ce ne sont pas des méthodes à recommander vu que, dans certains cas, on voit se généraliser l'affection, avee, comme conséquence, soit une perte économique importante, soit même la mort des sujets vaccinés. On risque aussi de voir l'infection se propager aux oiseaux sains par l'intermédiaire des vésicules desséchées qui sont formées au point d’inoculation. Pour toutes ces raisons, on a cherché à obtenir un vaccin capable de donner l’immunité sans provoquer d'accidents : on a eu recours au virus atténué ou tué.

2° Par le virus atténué ou tué. — On obtient l’atténuation soit par la chaleur, soit par les antiseptiques, soit en associant ces deux agents, soit par la méthode des passages.

a) Atténuation par la chaleur. — MANTEUFEL, en 1910, utilise avec succès un vaccin fait d’une suspension en sérum physiologique de croûtelettes et de fausses membranes, chauffée pendant une heure à 55°, GALLI VALERIO utilise ce même procédé d’atté-

. nuation. KRAUPP, en 1922, porte son émulsion de vi-