INTRODUCTION

Les expériences que j’ai faites l’année dernière (*) ont donné à la doctrine de Bell sur les cordons de la moelle épinière , la même certitude que les expériences de J. Muller et de Pannizza sur les racines des nerfs.

Je pense donc que cette question a été mise hors de doute , et il ne me reste qu’à désirer que les physiologistes veuillent réitérer les expériences que j’ai faites, afin d’éclaircir leurs doutes à cet égard (1).

Si les expériences que j’ai faites il y a un an ont inspiré quelque intérêt, je me flatte qu’on voudra bien faire quelque attention à celles que je vais maintenant décrire , non-seulement parce qu’el-

(*) 1838. On en trouve la description dans le traité premier.

(1) L’année dernière avant la publication de mon traité: sur les cordons antérieurs et ■postérieurs de la moelle épinière , les principales expériences dont j’ai fait la description , ont été répétées en présence de M.M. G. San- DIFORT , J. VAN DER HoEVEN , J. C. BrOERS , H. ScHLEgel , S. Müller et J. Sandifort , et ces Messieurs se sont convaincus de la vérité et de l’exactitude des dites expériences.

les servent à confirmer les expériences précédent tes (1), mais encore parce qu’elles ont donné lieu à la découverte remarquable , qu’il existe une circulation de nerfs (circulatio vis nervae) dans la

moelle épinière.

Ces deux points formeront l’objet principal de ce traité ; j’y trouverai d’ailleurs occasion de faire connaître quelques autres expériences, que j’ai faites sur la physiologie des nerfs.

Ces observations se trouveront renfermées dans les deux sections qui doivent composer ce traité , à cause des deux points principaux , que je viens d’indiquer.