VI AVERTISSEMENT

ont obtenus. Chez nous, on a affecté de la dédaigner jusqu'au jour où elle a fini par s'imposer d'elle-même et o ! tout le monde, en l'adoptant, a pu feindre de croire qu' i ne faisait que suivre une pratique banale, qui semb. j avoir germé dans tous les points du globe à la fois. ]

Pourquoi, d'abord, ce dédain, cette hostilité, et pour- i quoi, ensuite, cette injustice? L'hostilité? parce que \i (j méthode nouvelle est d'une simplicité à la portée de tous. 1 les esprits et qu'elle vouait à la pâture des vers des mon- V i tagnes de livres oii de pauvres cerveaux se sont mis à la^ t torture pour édifier des théories que personne ne com-| 1 prend, pas môme ceux qui les ont imaginées : toutes cesl 1 irritations, ces inflammations, ces asthénies, ces hyper-! s sthénies , ces dégénérescences , ces formations de cellules j c primitives, secondaires, tertiaires, monoloculaires, bilo- 1 culaires, multiloculaires, que nul n'a jamais vues et sur- ' i tout expliquées, si ce n'est à l'aide du prisme d'une ) \ imagination déréglée, tout cela est développé dans des j i milliers de gros in-octavo qui n'ont plus de raison d'être \ i avec la doctrine nouvelle; il faut jeter à l'eau tous ces tré- i sors, toutes ces élucubrations d'esprits aussi nébuleux que ; prétentieux, et aussi injustes que nébuleux.

Des germes vivants que nous respirons dans des atmos- ' phères viciées, et parfois dans des atmosphères en appa- 1 rence pures, s'introduisent dans nos organes, s'y déve- \ loppent et y déterminent des maladies ; voilà en deux mots la nouvelle doctrine pathologique; empêcher ces. germes de nous pénétrer, ou les détruire quand ils ont pénétré dans nos tissus, voilà la doctrine prophylactique ou thérapeutique que j'aime mieux appeler curative^ parce que tout ■ le monde entend mieux le mot.