I. — Température
La figure 19 représente la marche de la température pendant une période de six jours consécutifs, du ij au 18 janvier 1898.
Pendant toute cette période, le baromètre est resté très élevé (776 à 778 mm au niveau de la mer); le temps était constamment couvert ou brumeux en bas et le sommet de la Tour resta complètement invisible du Bureau météorologique. Le vent, très faible, d'entre N. et E., tourne légèrement au S.-S.-O. et au S.-O., tout en restant très faible en haut et en bas, du matin du 17 jusqu'au 18 inclus; il ne s'établit bien franchement des régions 0. qu'à partir du 19.
Le 1 j, il gèle en haut et en bas, et tous les thermomètres de la Tour sont recouverts de givre. Le 15, l'inversion commence; le brouillard ne s'élève plus que jusqu'à près de 200 m, et l'observateur placé au sommet de la Tour, et même seulement à la plate-forme intermédiaire, jouit du soleil et d'un ciel remarquablement pur; il en est de même les 17 et 18 janvier. L'inversion atteint alors son maximum (près de 12"* à 10 heures du matin le 18 janvier). Chose remarquable, l'amplitude de la variation diurne est plus grande au sommet de la Tour que dans la cour du Bureau central près du sol. Elle atteint 6\j à la Tour et seulement 5° dans la cour le 18 janvier.
La courbe de la figure 20 est plus récente et montre une inversion remarquable qui s'est produite du 20 au 25 octobre 1899. Elle correspond de même à une période de hautes pressions {jy} à 770 mm au niveau de la mer), à des vents calmes ou faibles des régions E. qui amènent des brumes et des brouillards à Paris. Pendant le jour, la brume peu épaisse permet réchauffement des régions inférieures par l'action des rayons solaires et la variation diurne est assez prononcée près du sol; elle dépasse lo*" le 22 octobre. L'inversion est maxima vers 7 heures du matin le 23 ; elle prend fin le 25 au matin où le vent tourne au S.-E. pour atteindre le S.-O. le 27.
Ces inversions de janvier 1898 et octobre 1899 précèdent toutes deux un changement de temps qui se manifeste au sol quand l'inversion prend fin. On note en effet de la pluie le 19, puis le 21 janvier 1898 ; des gouttes de pluie le 21 et du brouillard et de la pluie le 27 octobre 1899.
12i LA TOUR DE TROIS CENTS METRES
Les courbes des figures 21 et 22 représentent les variations de la température aux dates où elle a été le plus élevée au sommet de la Tour.
Le 18 août 189J et le 4 août 1899, elle atteint jj%o.
Dans la cour du Bureau météorologique, elle atteignait respectivement, le 18 août 1893, J5%8, et le 4 août 1899, 34^^ 5 ^^'^ arrivait encore à 34%2 le 5 août 1899. Ces valeurs furent dépassées dans la cour du Bureau, mais la température de la Tour n'atteignit pas jî%o.
La période de chaleurs du mois d'août 1893, qui correspondait à un état orageux de l'atmosphère, avec pression moyenne, s'est terminée, en effet, par un orage qui a éclaté vers G'^Ç du matin, le 19 août.
La période chaude du mois d'août 1899 a été brusquement interrompue par un orage violent qui a éclaté à 8''3o°' du soir environ, le 5 août. De nombreux éclairs très intenses sillonnèrent le ciel toute la nuit, et la pluie tomba avec abondance.
La température, qui avait commencé à baisser lorsque le ciel commençait à se couvrir, tombe brusquement de 26%7 à i6%j au sommet de la Tour, et de 26^,8 à 19", 8 seulement dans la cour du Bureau météorologique.
Un autre exemple d'abaissement brusque de la température sous l'action de la pluie est donné par la courbe de la figure 23, mais avec une importance moins grande. Il est à remarquer que la pluie, qui a troublé complètement la marche diurne de la température dans la cour du Bureau, paraît n'avoir influencé celle de la Tour que pendant moins de deux heures ; en effet, la courbe reprend à ce moment son allure normale, créant ainsi une inversion qui dure jusqu'à minuit.
Fig. 21. — Maximum de température, août 1898.
Fig. 22. — Maximum de température, août 1899.
Fig. 23. — Abaissement brusque de température, juin 1898.
Les courbes des figures 24 et 25 représentent les variations de la température pendant les jours où elle a atteint ses points les plus bas à la Tour Eiffel-sommet, — 15^,4 le 4 février 1895 et — i5%6 1e 5 janvier 1894.
Dans la cour du Bureau météorologique, elle n'atteint que — 12%} le 4 février 1895 ^^ — '^"'5 '^ 5 janvier 1894.
Pendant ces deux périodes, il n'y a pas d'inversion de température et la variation diurne paraît la même en haut et en bas. Seuls, les minima au sommet de la Tour sont un peu en relard sur ceux de la cour.
Il est à remarquer que dans toutes les parties de courbes que nous donnons ici, sauf quelques rares exceptions, comme celles des j et 4 février 1895, des 3, 4 et 5 janvier 1894, l'inversion de température entre le sommet et la cour est nettement marquée pendant la nuit. Il fait beaucoup plus chaud au sommet de la Tour que près du sol où l'abaissement de la température pendant la nuit est beaucoup plus grand, ainsi que réchauffement pendant le jour.
Fig. 24. — Minima de température, février 1895.
Fig. 25. — Minima de température, janvier 1894.
IL — Vitesse et direction du vent.
Nous donnons ci-dessous quelques courbes de vitesses moyennes du vent et les directions correspondantes relevées d'heure en heure, obtenues par les anémomètres Richard installés au sommet de la Tour, à }05 m au-dessus du sol, et sur la terrasse du Bureau météorologique, à 20,9 m seulement, mais dans une situation suffisamment dégagée par rapport aux maisons environnantes.
Nous y avons joint les parties de quelques courbes de vitesse absolue du vent au sommet de la Tour lorsque cette vitesse a atteint quelques valeurs remarquables.
Les courbes de la figure 26 montrent nettement les écarts qui peuvent exister entre les vitesses et les directions du vent près du sol et à une hauteur plus grande dans l'atmosphère.
Les 12 et ij juin 1897, '^ pression barométrique était voisine de la normale quoique en baisse, la température en hausse et le ciel sans nuages.
Les courbes des vitesses du vent à 505 m et près du sol sont irrégulières pendant le jour; celle de la terrasse y atteint son maximum vers 5 heures de l'après-midi pendant que celle de la Tour est à son minimum; elles deviennent toutes deux plus régulières la nuit, mais en s'écartant de plus en plus, la vitesse à la Tour atteignant son maximum (18 m) vers i heure du matin, tandis qu'à la terrasse elle devient presque nulle.
La direction du vent est pendant cette journée à la terrasse toujours à gauche de celle de la Tour.
Les courbes de la figure 27 (21, 22 juillet 1899) présentent la même allure que celles de la figure 210 jusqu'à près de i''2o™ du matin, où la vitesse du vent à la Tour s'abaisse brusquement de 21 m à 4 m par seconde avec direction variable; elle arrive même, à j^jo" du matin, à être inférieure à celle observée à la terrasse, où le vent s'est élevé quelques minutes plus tôt qu'à la Tour. Un coup de vent qui atteint 23 m par seconde se produit à la Tour à ô^'ij" du matin, au moment où éclate un orage sur Paris ; le coup de vent ne se produit à la terrasse qu'à 7'' 10" du matin et atteint seulement 10 m par seconde.
- tH
-t-ÇD
-Irt
-eO
PQ
TS
Les courbes de la figure 28 correspondent à la journée orageuse du 18 juin 1897, où une trombe a ravagé la banlieue nord de Paris, du Mont Valérien à la plaine Saint-Denis, en passant par Bois-Colombes, Asnières et Saint-Ouen. Le vent a atteint à ô^ji"" du soir 28 m de vitesse moyenne à la Tour (i) et seulement 7,8 m à la terrasse. L'enregistreur de vitesse absolue, dont nous donnons la partie la plus intéressante de la courbe, n'a pas accusé plus de 34 m par seconde, un peu après 6''j7" du soir. A quelques kilomètres de là, le vent démolissait des maisons et arrachait des peupliers de 20 m de hauteur.
(1) Les vitesses en mètres par seconde correspondant aux différentes désignations du vent sont indiquées dans tous les aide-mémoire français.
Nous donnons ci-dessous celles usitées en XnglQievTG [Quaterly journal of the Royal meteorological Society, janvier 1899), d'après l'échelle de Beaufort. (L'anémomètre actuellement préféré pour les expériences de cette nature est l'anémomètre à pression de M. W.-H. Dines. Ouater iy journal, vol. XIX, p. 19).
