TRÉPANATION PÉRUVIENNE SUR MOMIE

lice crânien sur l’occipital et le pariétal présente un aspect tout particulier, un peu différent de celui que nous avons signalé dans d’autres pièces. La inarg-e de l’orifice ovalaire est festonnée. Elle présente de petites dentelures. 11 est évident que cette forme est due à ce que des séries de petits trous ont été prati-

Fig. 20. — Momie péruvienne du Musée du Trocadéro. Communication du Professeur Verneau.

quées en couronne au voisinage les uns des autres entourant une rondelle d’os. Ces trous joints ayant été fusionnés, la rondelle a été enlevée .

11 est probable que le sujet a peu ou point survécu à l’opération. La marge osseuse n’est pas assez mousse. Elle a conservé des denelures, et les orifices du diploë ne sont pas comblés par la substance

TRÉPANATION KABYLE

lisse que nous voyons dans les autres jiièces. Il est même possible (pie l’opération n’ait pas été complètement achevée et que, pour ce motif, les bords de l’orifice aient conservé des dentelures aussi prononcées .

Nous verrons plus loin que cette disposition donne des notions très claires sur la méthode employée pour pénétrer le crâne. Le Professeur Verneau (jui nous avait fait connaître cette pièce de ses collections, nous a dit avoir rencontré la même disposition sur un autre qrâne Péruvien.

Il y a encore d’autres documents sur la trépanation suivant le mode préhistorique. Toutefois, nous ne les trouvons pas plus intéressants (pie ceux-ci.

Ceux qui viennent des Kabyles devraient être tout à fait intéressants. ivialheureusement, comme je le dirai plus loin, nous sommes t rop dépourvus de jiièces anal omicpies’pour qu’on puisse en publier de belles représentations à côté de celles que nous avons signalées.

C’est un fait assez particulier que même aujourd’hui, alors que les collections de crânes sont si nombreuses, celles relatives à la trépanation kabyle, opération si commune, sont fort rares. Celles qui existent sont modérément intéressantes.

La pièce la jilus ('oimue et la plus belle est celle qui existe au Muséum du Jardin des Plantes et qui a été figurée dans le beau Mémoire de MM. le Professeur Verneau et Docteur Henri Malbot (page 36 et fig-. 21).

Le crâne en question paraît avoir servi de démonstration opératoire. Mais il a peut-être, lors d’une opération, été l’objet d’un traumatisme particuliei-, car une grande surface osseuse paraît destinée à êti’e entraînée par la suppuration. Ouolipi’il soit possible (pie chez les Kabyles les opérations aient eu lieu (juehpiefois en plusieurs tenqis, en attendant l’élimination de séijuestres osseux, cela ne jiaraît jias être un [irocédé babituel.

11 est probable, an (‘ontraire, (jue les Kabyles, comme d’autres primitifs, atta(juent la l'ondelle ([u’ils ont, entourée de lignes d’incisions et l’enlèvent en donnant à la jierle de substance une forme

TRÉPANATION KARYLE

arrondie ou ovalaire; d’autres fois, eu lui donnant une forme carrée.

Aujourd’hui, du moins, ils emploient des procédés qui diffèrent un peu suivant les opérateurs, mais que l’on jieut ramener à deux types comme A. Paris l’avait indiqué autrefois.

Les uns font des traits droits avec une courte scie droite (Menchar).

Fig. 21. — Trépanation des Kabyles, figure due au Professeur Verneau.

Les autres, avec un instrument perforateur ipii ressemlvle à une vrille (brima) un peu large, font une série de perforations rapprochées les unes des autres, fusionnent entre elles tontes ces perforalions en entourant une pièce du crâne ou bien en réunissant deux jierlbrations avec une scie. Cette pièce sera la rondelle enlevée.

On peut voir sur la pièce de Verneau et Malbot comment ils combinent l’action du brima et celle du menchar enjoignant deux jierforations par un trait de scie. C’est exactement la méthode employée aujourd’hui avec les appareils les plus modernes de de Martel.

RONDELLES CRANIENNES

Il est à espérer que des fouilles futures nous mettront en possession de crânes anciennement ouverts et trépanés qui doivent être très nombreux en une contrée où l’ouverture du crâne ou plutôt les ouvertures multiples du crâne sont faits habituels.

Rondelles crâniennes.

Aux pièces anatomiques constituées par les crânes perforés, on doit en ajouter d’autres dont la découverte a été l’origine d’études et de suppositions très compliquées. Ce sont des rondelles de crâne, rondelles irrégulières qui doivent être formées par les pièces enlevées sur les crânes par les trépaneurs. On en possède dans les musées des échantillons multiples et de formes assez différentes, comme sont différentes du reste les formes des orifices de tréjianation.

Nous en avons fait figurer (pielques-unes, admirablement dessinées dans le beau Mémoire de de Baye. On peut constater que CCS rondelles ont, comme les orifices de la trépanation, une sorte de marge qui est analogue à celle que nous observons sur l’orifice crânien. En d’autres termes, sur presque toutes ces pièces, on peut constater que la table externe a été plus usée que l’interne.

Les rondelles sont arrondies ou ovalaires le plus souvent. Cependant on en trouve de presque triangulaires.

Quelques-unes ont au milieu un ou plusieurs trous qui paraissent destinées à la suspension.

Enfin on remarque que la surface osseuse en est souvent polie comme si cette surface avait subi des frottements répétés.

Ce n’est pas toujours le cas, car on peut voir sur ceiâalnes pièces que la trace très nette des impressions vasculaires n’a pas été effacée.

Ces rondelles auraient, d’après Broca, des caractéristiques constantes dont la principale serait de présenter en un point un état lisse, une sorte de réparation osseuse. Il attribue cette disposition à ce fait que ces rondelles sont toujours taillées sur le crâne de

RONDELLES CRANIENNES

sujets ayant subi la trépanation pendant la vie et la partie lisse est la partie de la rondelle qui touchait à l’orifice de trépanation.

Fig. 2?. — Rondelles crâniennes.

Cette disposition serait capitale pour l’interprétation de la trépanation préhistorique par Broca. Il voit dans cette disposition la preuve que les rondelles ou amulettes empruntent leur caractère