HOENE WRONSKI

Coyk de la Déposition du Révérend M. Nolan, faite, sous serment, par devant le Lord Maire de la Cité de Londres.

Frédéi ic Nolan, prêtre, demeurant rue d’Earl, en la Cité de Londres, dépose comme suit, et déclare, sous serment, qu^en faisant cette déposition, il n'est mu ni par la faveur, ni par la prévention à l’égard d’aucun des partis sous-mentionnés, mais uniquement porté par la considération de la justice envers celui qu’il croit lésé ; et qu’il fait ainsi solennellement cette déposition dans la vue d’obtenir la foi pour un fait, qui, en lui>mêmc, surpasse tellement toute croyancé que, sans une pareille attestation, il ne pense pas qu’on veuille y croire; — savoir :

1^. Que, dans Vjilmanach Nautique (*) pour l’année J 822, publié sous l’autorité et avec le privilège (p. xvi) du Bureau des Longitudes, une Table de Réfractions est donnée (p. 145, sqq.), et déclarée, sous les mêmes autorité et privilège (p. 1), avoir été calculée d’après une simple formule, dérivée originairement d’un théorie, et plus expressément (p. 148), avoir été calculée suivant les principes, exposés par le Dr, Young, dans les Transactions Philosophiques pour 181 9.”

' 2°. Que, par un Acte du Parlement (58®. Geor. III.

cap. XX), qui est publié dans le même Almanach, une récompense est offerte (Ibid. § 8) “ à toute personne qui aura fait des propositions, inventions, et tables^ ou des corrections, et améliorations d’anciennes inventions et tables, ingénieuses en elles-mêmes, et utiles à la navigation.”

(*) Ouvrage officiel, destiné pour la marine anglaise, tel que la Connaissance des Temps en France.

S”. Que, en réponse à la demande susdite de la Législature, et conformément à ses deux conditions, un Manuscrit, d’un volume in quarto, contenant une Correction ** de la théorie” de laquelle sont dérivées les Tables de Réfractions, publiées sous l’autorité et le privilège sus-mentionnés, et une Théorie scientifique pour un nouveau système de Tables, fondée sur une loi générale, fut présenté au Bureau des Longitudes par M. Hoëné Wronski; et que la réception du Manuscrit contenant cette Correction et cette Théorie, a été accusée, par une lettre de Lord Melville, Président du Bureau des Longitudes, et par une autre lettre du Dr. Young, Secrétaire du Bureau des Longitudes, datées l’une et l’autre du 18 avril 1820 (*).

4°. Que, dans la dernière de ces lettres, dans laquelle le Secrétaire du Bureau constate la réception du Manuscrit de M. Wronski, il avoue lui-même la Correction faite par ce savant étranger dans sa Théorie des Réfractions, et déclare qu’il reconnaîtra, devant le Bureau des Longitudes, que ce savant (M. Wronski) a découvert une bévue dans' son rapide Post- Scriptum (**) sur les Réfractions”, lequel Post- Scriptum est offert, sous l’autorité et le privilège du Bureau des Longitudes, comme contenant la théorie et les principes” desquels sont originairement déduites” les Tables de Réfractions dans rAlmanach Nautique. ‘

(*) Ce manuscrit fut gardé dix jours par le Bureau des Longitudes, n’ayant été remis à la disposition de M. Wronski que par la lettre officielle du Secrétaire de ce Bureau, datée du 28 Avril, 1820.

(**) C’est sous ce titre de Post-Scriptum que se trouve produite, dans les Transactions Philosophiques pour 1819, la Théorie des Réfractions du Dr. T. Young.

5®. Que, dans le Journal des Sciences (* *) pour juillet 1821 (quinze mois après la présentation du Manuscrit de M. Wronski), le Secrétaire du Bureau des Longitudes, qui, par office, est directeur de TAlmanach Nautique (Act. uti supr. §. 21), reproduit la théorie” offerte sous l’autorité et le privilège susdits, comme contenant les principes” desquels sont “ originairement dérivées” les Tables sanctionnées par le Bureau des Longitudes ; et, d’une manière encore plus claire et plus expresse, il expose ses bévues”, et professe de les rectifier dans ce qu’il appèle une correction entre parenthèses”; et que les corrections” proposées ainsi par le Secrétaire du Bureau des Longitudes, et Directeur de l’Almanach Nautique, sont identiques avec celles qui ont été présentées par M. Wronski au Bureau des Longitudes, fst accusées, comme ayant été reçues, par lettres du Président et du Secrétaire.

6°. Que, dans cette reproduction de la Théorie”, de laquelle les Tables de Réfractions, sanctionnées par le Bureau des Longitudes, sont déclarées avoir été originairement dérivées”, une section entièrement nouvelle (N®. 5) est introduite par son auteur (le Secrétaire du Bureau), et sous, son nom; et que cette section propose de> nouveaux principes pour autorité des Tables susdites, lesquels, non seulement dépassent les principes offerts, sous le privilège du Bureau, comme autorité pour les Tables publiées sous la sanction de ce Bureau, mais de plus sont identiques avec les principes présentés par M. Wronski au Bureau des Longitudes (quinze mois auparavant), comme fondement de sa nouvelle Théorie et de ses nouvelles Tables ; en tant que ces principes consistent

(*) Ouvrage périodique anglais, publié sous les auspices des prin. cipaux savaus de Londres.

dans une loi générale, ayant la même (*) expression théorique, laquelle, (comme Tobserve ce savant étranger dans son Adresse au Bureau, p. 70, 1. Il), étant une fois reconnue, la détermination des Réfractions se réduit à une simple question algorithmique’’.

7°. Que, tandis que la correction'^ des erreurs de la théorie” de laquelle sont ‘‘ originairement dérivées” les Tables de Réfractions sanctionnées par le Bureau des Longitudes, demeure ainsi avouée" par son auteur lui-même, remplissant non seulement les fonctions de compilateur de l’Almanach Nautique, mais agissant de plus dans la double capacité de membre annuel et de secrétaire du Bureau des Longitudes ; et tandis que les Tables de Réfractions, publiées sous le privilège et l’autorité de ce Bureau, demeurent ainsi dépourvues de toute autorité, si ce n’est celle qui est déduite de la loi générale, sous la même expression théorique, sous laquelle M. Wronski a fait connaître au Bureau des Longitudes sa nouvelle Théorie des Réfractions, ayant été attiré par la promesse d’une “ récompense pour des propositions, inventions, et tables, ou des corrections et améliorations d’anciennes inventions et tables” : ce savant étranger se trouve réduit à voir, non seulement que la récompense pour le service national, qu’il a rendu sur la foi d’une offre de la Législature, lui est retenue par le Bureau des Longitudes, mais que de, plus le Secrétaire de ce Bureau s’est approprié SES corrections et inventions; — nonobstant

(*) Le Révérend M. Nolan aurait pu dire “ayant littéralement la même expression" ; car, dans cette publication de la loi de M. Wronski, publication vraiment éhontée, le Secrétaire du Bureau n'a pas même pris la peine de changer la forme des expressions algébriques, et s« borne, pour toute finesse, à remplacer la lettre <}> par la lettre

que ce savant étranger eût protesté formellement contre Tinfluence du dit Secrétaire, en tout ce qui concernerait les Propositions” que ce savant faisait en réponse à un i\cte de la Législature, nonobstant, dis-je, qu’il eût protesté ainsi formellement lorsqu’il confia sa Théorie des Réfractions au Président du Bureau des Longitudes. ■

Signé, . Fréd. Nolan,

Prêtre de l’Eglise Anglicane, établie par la loi.

Juré par devant nous, à Mansion House, cejourd’hui 14 Novembre, 1821.

Signé, Magna Y,

Lord Maire.

Copie de la lettre du Révérend M. Nolan à Lord Melville f Président du ‘ Bureau des Longitudes, ayant pour objet la production de la Déposition précédente.

le T 6 Novembre, 1821.

Milord, ’ •

Cédant à ce que réclament le respect pour la science et la voix impérative de l’humanité, je me soumets au devoir pénible de produire devant- votre Seigneurie le document ci-joint.

En comparant le reflet que jète, sur le caractère de la Nation, le procédé qui est exposé dans ce document, en comparant, dis-je," ce reflet avec- l’objet professé par un acte de la législature, consistant à avancer V honneur et Vintérét de la Grande- Bretagne^' je n’hésite pas à croire qu’il doit y avoir ici quelque motif de malentendu ou d’erreur, que je ne suis pas

à même d’approfondir. Et dans cette supposition, je prends la liberté de produire devant votre Seigneurie la Déposition ci -jointe, pour être soumise, selon votre volonté, Milord, au Bureau des Longitudes, qui a encore le pouvoir de réparer les torts accusés dans cette Déposition. — Quelle que soit la marche que ce Bureau suivra pour remplir officiellement les fonctions qui lui sont confiées par la législature, moi, du-moins, je m’acquitte, par cette démarche, de toute responsabilité future, qui pourrait résulter dans le cas où le document que j’ai fourni, devrait, pour l’obtention de la justice, être employé sous une forme plus publique, ou devant un tribunal plus élevé.

Je ne puis croire que le devoir pénible qui m’est tombé en partage, soit consciencieusement rempli, sans que je soumette ici un point de plus, non autant à la justice, qu’à l’humanité du tribunal auprès duquel cette malheureuse cause demeure encore pendante. — Tandis qu’on s’approprie le fruit, et que l’on retient la récompense des nombreux jours de travail et des nuits sans repos du savant étranger, qui, par un sacrifice sans exemple de toute sa fortune aux intérêts de la science, a droit de se reposer sur la foi de la Nation ; je suis obligé d’attester, en sa faveur, par la connaissance personnelle que j’ai de ces circonstances, que

( Nota. — Ici suit un triste exposé des circonstances fâcheuses auquel! es M. Hoëné Wronski a été réduit en Angleterre, par suite de ces injustices. — ^Comrae ce n’est point l’humanité, mais uniquement la justice que ce savant réclame du Bureau des Longitudes de la Grande- Bretagne, nous devons, dans cette publication, supprimer cet exposé.)

J’ai l’honneur d’être, Milorjd, &c. &c. ;

Signé, Fréd. Nolan.