Cat

GÜILLAÜMÉ DË MASâOÜËlS

Le fjonl Maubirt. — Ce pont, autre sujet de litige, traversait la Seine et menait a Argenteuil. En mars 1248, le conflit fut jugé par les 2 arbitres Nicolas de Hautvillers et Amaury de Meulan : ils avaient déjà entendu les témoins de Saint-Denis, lorsque Isabeau de Laval, une Montmorency, déclara se désister de toutes ses prétentions, ajoutant que : « ni elle ni ses enfants n’avaient aucun droit sur ce poht 1 . »

La forêt de FricheteL — Une sentence arbitrale 2 du 5 juin 1247 (le mercredi avant la Saint-Barnabé) arrêta également que la famille de Montmorency ne pouvait empêcher de travailler les ouvriers que le couvent envoyait dans les bois de Frichetel, sa propriété.

Le bois de Maffliers 3 . — Ce bois et le territoire du même nom appartenaient en commun aux deux parties depuis 1225 , source de difficultés. En 1247, il fallut avoir recours à un arbitrage. Les 2 arbitres décidèrent que les propriétaires auraient un trésor et une prison communes pour ce territoire qui resterait indivis. Le sergent de Saint-Denis devait jurer fidélité à la dame de Montmorency et réciproquement le sergent de Montmorency à l’abbé de Saint-Denis. La vente de cette possession devait se faire en commun, c’est-à-dire avec l’assentiment de chaque partie.

Les arbitres déclarèrent un peu plus tard (probablement en novembre 1248) que malgré les dires d’Isabeau de Laval, une vente de quelques bois antérieurement faite par Eudes Clément et Mathieu de Montmorency, comte de Ponthieu, était régulière, et que l’abbé Guillaume devait recouvrer 3 o livres prêtées par son prédécesseur au comte de Ponthieu.

Autres délimitations de droits. — La même année 1247, à la fin novembre*, les 2 arbitres établirent les droits des 2 adversaires sur le bourg de Saint-Marcel : Toutes les rues de ce bourg, jusqu’aux murs des maisons, appartiendront à Saint-Denis. Les vassaux du seigneur de Montmorency ne pourront donc ni exposer, ni vendre leurs marchandises dans les rues, ni même construire aucune maison sur les terrains inoccupés du voisinage. Le sire de Montmorency ne pourra en outre s’opposer à ce qu’on nettoie le ruisseau du Crould, dont il possédait les deux rives.

Un règlement de i 2 o 5 défendait qu’il y ait plus d’un bou-