LE COMTE D ARTAGNAN

Capitaine lieutertcint delà première compagnie des Mousquetaires du Roi.

Charles de Batz-Castelmore, cinquième fils de Bertrand de Batz, seigneur de Castelmore (1), et de Françoise de Montesquieu, naquit vers 1623 à Lupiac, comté de Fezensac.

Trouvant probablement que les deux noms qu'il tenait de son père n'avaient pas une notoriété suffisante pour lui servir de recommandation à Paris, il adopta le surnom domanial d'Artagnan (2) qui

(i) Le château de Castelmore ou Gastetmore est situé dans la commune de Lupiac (Gers) et fait partie de la paroisse de Paré, dite aussi de Meymes. Le propriétaire actuel en porte le nom, mais il n'est pas de la famille de Batz.

(a) La terre d'Artagnan, — ou d'Artaignan, comme on écrivait alors, — près de Vic-Bigorre, appartient encore aux Montesquieu .

distinguait une branche cadette de l'illustre maison à laquelle appartenait sa mère (1).

Du reste, Charles de Batz suivit en cela l'exemple de deux de ses frères, Charles et Paul, qui tous deux servirent aux mousquetaires sous le nom d'Artag-nan, le premier en 1633, et le second en

M. O'Gilvy (2) donne une illustre origine à ces Batz-Castelmore ; mais la vérité est que, tout comme Trois villes, d'Artagnan descendait d'une modeste famille bourgeoise, enrichie par le commerce et agrégée à la noblesse dans la seconde moitié du xvi^ siècle.

Arnaud de Batz, bourgeois et marchand deLupiac, acquit les maison et biens de Castelmore vers le milieu du xvi^ siècle puis la salle noble de La Plagne (3) . Cet Arnaud de Batz et Antoine de Mont, mar-

(i) Dans un volume de la Collection Clairambault f'Bibl. Nat., mss.) on lit cette note, à propos de Louis de Batz-Castelmore d'Ariagnan, fils du capitaine des mousquetaires, reçu page de la grande écurie en 1676 : (( Son surnom est de Bats, et Castelmore est un nom de terre que feu M. d'Artagnan prit pour déguiser celui de Bats qui est très peu de chose. Ce fut le feu Roy qui voulut que le père de ce page, qui estoit neveu par sa mère de Henry de Montesquieu, S' d'Artagnan, prist ce surnom, parce que ce prince estoit -ort accoustumé à ce nom pendant que Henry de Montesquiou servoit ce prince dans le régiment des gardes, et ce qui depuis a fait la confusion des d'Artagnan-Monlesquiou avec ces Bals-Castelmore qui sont d'une condition du tout au tout au-dessous de ces Montesquiou. »

(2) Nobiliaire de Guyenne et de Gascogne, t. P'', p. 46 r.

(3) Paul La Plag!<e-Ba.rris, Quelques notes sur Georges du Bourg et d^ Artagnan (^Revue de Gascogne, i833, p. i54)-

chands, eurent contre Anne de Montlezun et à propos d'une tutelk, un procès qui fut plaidé devant la cour du sénéchal d'Armagnac le 12 mai 1565. 11 y est dit : « Combien que les appelans ne sont pas nobles comme sont les pupilles, toutefois ils sont de riches marchands qui pourroient bien administrer les biens des pupilles ; mais il est requis que les tuteurs soient de la qualité des pupilles (1). »

(ij Arch. du Gers, B. 13, f 4o4, v°.

On trouve dans le vol. gSi de la Collection Clairambault des notes de M. Néron, garde des archives de Navarre, adressées à un M. de Batz, au sujet des Batz-Gastelmore : « Gaultier notaire a vu la séparation et partage des biens de Bertrand de Batz mari d'Anne de Masencome avec ses frères, par lequel la borde ou métairie et boyrie de Castelmoron est cédée à Bertrand, lesquels ne prenant aucun la qualité de noble ; un des frères fesoit le commerce en Espagne. — Je ne serois pas éloigné de croire que Bertrand, qui etoit fils d'autre Bertrand, ne descendit véritablement de vostre maison par ce Bertrand qui devoit être fils bâtard de Jean de Batz, seigneur de Saint-Jean, nommé dans le testament dudit Jean. Je l'aurois bien su, si M. Fecheux ne m'eust retiré précipitament des mains des papiers cottes Batz dans nos archives ; s'il etoit nécessaire, je serois en état de débrouiller cela. » « Partage des biens de feu Bertrand de

Batz, entre Bertrand de Batz, bourgeois de Lupiac, et ses frères, l'an iSSg ; aucun ne prend la qualité de noble. »

Mais il y a là une légère erreur, Bertrand et Pierre de Batz étaient, comme on va le voir, fils d'Arnaud, le marchand, lequel était frère puîné d'un autre Bertrand, qui paraît être mort sans postérité.

Le 27 novembre i56o et le 11 février i56i, Bertrand et Arnaud de Batz, habitants de Lupiac, étaient en procès avec Estevène de Bagelz, veuve de feu Jean de Batz, qui avait l'usufruit des biens de son mari (Arch. du Gers, B. 10, f° 187, v" et 258).

Il est possible, du reste, que tous ces Batz soient issus d'un

Dans un procès de 1574, Pierre et Bertrand de Batz sont dits fils et héritiers de feu Arnaud de Batz, de Lupiac (1).

Bertrand servit en qualité d'archer dans une compagnie des ordonnances du roi commandée successivement par Biaise et Fabien de Monluc. Il fut présent à une montre faite le 26 avril 1572, le jour même où Biaise de Monluc prit son congé et laissa le commandement de la compagnie à son fils Fabien (2).

Les deux célèbres capitaines, appréciant les services et la valeur de Bertrand de Batz, lui firent épouser une de leurs parentes, Anne de Massencome, sœur de noble Biaise deMassencome, écuyer seigneur de Lavie. Le contrat fut passé au château de Montesquiou, le 3 octobre 1573, en présence dudit messire Fabien de Monluc, seigneur de Montesquiou, de noble Antoine de Lapeyrie, seigneur de Blanin, et de noble François de Sengresse, seigneur de Séridos. Le seigneur de Montesquiou déclara que ^L de Monluc, chevalier de

bâtard de l'ancienne et noble maison de Batz, en Fezensac, depuis longtemps éteinte et à laquelle ne se rattachent ni les Batz d'Aurice et de Diusse, ni les Batz de Trenquelléon et de Mirepoix. — Voy. DuFAU DE Maluquer et Jaurgain, Armoriai de Béarn, t. P', Pau 1889, p. 254 et suiv,, C. d'E.-.\., Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables, t. III, Paris igo^, p. 47-56. Gh. DE Batz-Tremquelléon, Un aventurier gascon, le vrai baron de Batz, rectifications historiques, Bordeaux 1908.

(i) Arch. du Gers, fî. i5, f<> 3.

(2) MoNLEzuN, Hist. de la Gascogne, t. YI, p, 163 et i63.

l'ordre du roi et capitaine de 50 hommes d'armes, donnerait à la future épouse, huit jours avant les noces, une somme de 1.000 francs, en plus des 2.000 francs de dot que lui constituait son frère et qui devaient être payés à la même époque (1).

Il est à remarquer que, dans ce contrat, le futur époux est nommé simplement Bertrand de Batz, habitant de Lupiac^ sans aucune qualification.

Le mariage fut célébré le 29 juillet 1574, et dès lors, Bertrand de Batz se qualifia noble et seigneur de Gastelmore. Par acte passé en la maison de Castelmore, juridiction de Lupiac, comté de Fezensac, sénéchaussée d'Armagnac, le 10 avril 1575, noble Bertrand de Batz, seigneur de Castelmore^ fit un échange de terre avec Pierre de Mymo.

Dans son testament olographe du 21 mars 1505, Bertrand de Batz déclare vouloir être enterré en l'église de Saint-Pierre-du-Pin, où sera élevé un tombeau en belle pierre de taille, avec son effigie et ses armoiries II charge son héritier d'achever l'hôpital de Saint-Jacques de Lupiac qu'il a commencé à bâtir, et fait un legs de 600 écus sols à Anthony de Batz, son fils naturel, demeurant chez Lafargue de Mauris, son neveu. Il fait aussi des legs à ses neveux Daniel et Pierre, elles substitue, l'un après l'autre, en cas de prédécès sans postérité, à son héritier universel Bertrand de Batz, leur frère, seigneur de La Plagne, à la condition que l'héritier,

(i) Collection Clairambault, vol. gSi, f» 7/1.

LES TROIS MOLSOLETAIRES 183

quel qu'il soit, portera le nom et les armes de sa maison (1).

Pierre de Batz, frère aîné de Bertrand, d'abord bourgeois et marchand de Lupiac, épousa en premières noces honnesfe femme Marie de Malaubert, puis, ayant eu en partage la salle de La Plagne, il se qualifia noble et convola avec Françoise du Coussol, sœur de noble Jean- Jacques du Coussol, seigneur de La Peyrie. Il testa le 23 février 1594 (2), et mourut avant le 31 mai suivant, laissant de son second mariage : 1^ Bertrand, IP du nom ; 2" Daniel de Batz, prêtre, chapelain de N.-D. de Piétat le 20 novembre 10^ l ; noble Daniel de Batz, prêtre

(i) Carrés d'Hozier, vol. 67, dossier B.vtz. Les actes qui suivent et dont je n'indique pas la source se trouvent dans ce même volume.

(2) Ce testament est cité avec sa date dans l'acte du 3i mai i594 reconnu 60/1 par d'Hozier ; mais l'expédition originale du testament, produite pour les preuves, ne fut pas admise : elle fut d'abord déclarée douteuse, puis fausse. « 11 y a eu — est-il dit en note — un testament à cette date, mais apparemment que le testateur y nommoit des personnages qui ne faisoient pas honneur à la famille ». Il est probable, cependant, que le document produit contenait les énonciations principales de l'origiDal ; Le testateur y est qualifié noble Pierre de Batz ; il nomme ses enfants, damoiselle Françoise du Coussol, sa femme, du château de La Peyrie, et parle de feu Jean de Batz, fils bâtard de Jean de Batz, son oncle ; héritier Bertrand, son fils aîné ; exécuteurs te.stamentaires noble Bertrand de Batz, seigneur de Castelm.ore, son frère, noble Jean- Jacques du Coussol, seigneur de La Peyrie, noble Jean de La Peyrie, seigneur de Lionnau,et noble Jeaa de Busca. On y voit aussi, dans les confrontations d'une maison, Arnault de Batz, sieur de Lagor.

docteur en théologie et chapelain de l'hôpital de Lupiac, testa au château de Castelmore, le 9 juin 1641, en faveur de noble Arnaud de Batz, prêtre et recteur de Lupiac, son neveu ; 3^ Pierre de Batz, IP du nom, seigneur de La Plagne, marié à Anne de Préchacq et tige des deux rameaux de La Plagne et de La Peyrie ; 4^ et Florette de Batz.

Bertrand de Batz, IP du nom, resta sous la tutelle du seigneur de Castelmore, son oncle. Le 31 mai 1594, damoiselle Anne de Massencome, stipulant pour noble Bertrand de Batz, seigneur de Castelmore, son mari, tuteur d'autre Bertrand de Batz, fils et héritier universel de feu noble Pierre de Batz, seigneur de La Plagne, de Lupiac, passa un acte au château de La Plagne.

Le 27 février 1608 (1), en la maison seigneuriale d'Artagnan et par-devant Ramond Ganderats, notaire comtal de la ville de Vie en Bigorre, noble Bertrand de Batz, seigneur de Castelmore et La Plagne, assisté de noble Jean- Jacques du Coussol, seigneur de La Peyrie, son oncle, de noble Philippe de Forgues, seigneur de Gensac, son cousin (2), de noble Bertrand d'Esparsac, seigneur du

(i) Le P. Anselme, Moréri et La Ghesnayc des Bois ont dit par erreur : le 6 février i6o8; le jugement de maintenue de 1716 donne aussi une date fautive. Dans son testament olographe du i3 mars 1608, noble Jean de Montesquiou, seigneur d'Artagnan et autres places, déclare avoir promis en mariage « à Damoyselie Françoyse de Mentesquyeu, sa fyllc, fyancée avec le Seygneur de Gastelmauron, la some de cincq mille lybres. »

(3) Philippe de Forgues, marié par contrat du 7 janvier 1602

Bedat (1), et d'honorable homme AP Jean du Clos, docteur ès droits, juge de Rivière-Basse, son cousin, signa son contrat de mariage avec damoiselle Françoise de Montesquiou, fille de noble Jean de Montesquiou, seigneur d'Artagnan, Barbachin, Ansost et Masous, enseigne d'une compagnie des gardes, et de Claude de Bazillac (2).

Par un acte du 11 janvier 1618, Bertrand céda le château de La Plagne, composé de trois tours et de deux culs-de-lampe, à noble Pierre de Batz, son frère. 11 avait déjà partagé avec ses frères et sœur le 4 février 1610(3).

à Ambroise de Pousan, était fils de Paul de Forgues, écuyer, seigneur de Gcnsac, qui tcbia le lo août i585, et de Marguerite du Faur.

(i) Bertrand du Coussol, dit d'Esparsac, seigneur du Bedat, fils de Madeleine de Mauléon qui fît son testament le i5 août 1610.

(2) Françoise de Montesquiou avait plusieurs frères, Henry de Montesquiou, seigneur d'Artagnan, gouverneur de Montaner et lieutenant du roi au gouvernement de Baronne, marié à Jeanne de Gassion, sœur du maréchal, fut père de Pierre de Montesquiou d'Artagnan, maréchal de France. Un autre neveu de M™® de Castelmore, Joseph de Montesquiou, comte d'Artagnan, acheta du marquis de Maupertuis la charge de capitaine lieutenant de la première compagnie de mousquetaires, le 18 février 1716.

(3) Au château de La Plagne, juridiction de Lupiac, comté de Fezensac, partage entre nobles Bertrand, Daniel et Pierre de Batz, frères, et demoiselle Florette de Batz, leur sœur, enfants de feu nobles Pierre de Batz, seigneur de La Plagne, et demoiselle Françoise du Coussol, en présence de nobles Jean et François de Saint-Julien, frères, seigneurs de Cahusac et de Saint-Lane, et de noble Antoine de Lavardac, seigneur de Meymes, leurs parents.

Bertrand de Batz mourut le 24 juin 1 63S ; il avait 6u huit enfants de son mariage : Charles, Paul, Jean, Arnaud, autre Charles qui fait l'objet de ce chapitre, Claude, Henrie et Jeanne de Batz.

Charles, né vers la fm de 1608, servait aux mousquetaires le 10 mars 1633 sous le nom de Charles d'Artagnan (1), il mourut sans postérité quelques années plus tard.

Paul de Batz, seigneur de Castelmore, Espaset autres lieux, né vers 1610, avait déjà remplacé son frère aux mousquetaires en mai 1640 (2) et adopté aussi le nom de d'Artagnan qu'il porta au moins jusqu'en février 1668(3). En la même année 1640, au siège de Turin (juillet-septembre), il reçut une grande blessure en faisant la charge de major des dix compagnies des gardes du roi. « Messire Paul de Batz, chevalier, seigneur de Castetmore, gouverneur pour le Roy de la ville et citadelle de Navarrenx, habitant dans son château de Castetmore et susdit Navarrenx », se maria par contrat du 16 décembre 1668 à Anne-Henriette de Pujolé, fille de messire Jean-Olivier de Pujolé, chevalier, vicomte

(i) Voy. plus haut, p. 29.

(2) Extrait des officiers commensaux de la maison du Roy, Paris, i644, in f° (Roolle de la compagnie des Mousquetaires à cheval servant à la garde ordinaire du Roy, pour le mois de mai 16W : Paul d'Artagnan).

(3) Deux lettres des 20 décembre 16G7 et 28 février 1G68, signées, la première Louvois, et la seconde Le Tcllier, sont adressées à Monsieur d'Artaignan, gouverneur de Navarrins (Carrés d^Hozier, vol. 67. Batz).

LES TROIS 3IOUS0UETAIRES 187

de Juillac. baron de Fieux, Tachousin, Gailhères et autres places, et de dame Paule de Bezolles. Paul était veuf , sans enfant, le 19 mai 1684. Il fit un testament olographe à Castelmore le 24 mai 1687' et institua héritier son neveu Louis, à la charge de porter le nom et les armes de sa maison de Castelmore. Il mourut le 23 mai 1703, âgé de 94 ans environ, et non de plus de 100 ans, comme Font dit Saint-Simon, le P. Anselme et Moréri (1).

Jean de Batz, que Pinard (2) a eu le tort de confondre avec Jean-Charles de Baas, de Nay, était lieutenant au régiment de Persan, et en danger de mort, paraît-il, en 1646 (3).

Arnaud de Batz, prêtre, recteur de Lupiac en 1641, fut ensuite pourvu de l'abbaye de La Reau, au diocèse de Poitiers.

Claude de Batz épousa le 28 février 1634 noble Hector-Antoine de Sariac, seigneur du Navarron.

Henrie de Batz s'allia par contrat du 29 juin 1640 à noble Fris-Antoine de Lavardac, seigneur de Meymes.

(i) Le testament de Paul de Batz fut ouvert et publié le 2^ mai 1708 (( attendu le décès arrivé le 28 dudit mois, à 8 heures du soir ».

(2) Chronologie historique militaire, t. IV, p. 288.

(3) 26 mars i646, Morel et Le Vasseur, notaires au Châtelet de Paris. Donation à cause de mort par Jean de Castelmore, lieutenant d'une compagnie au régiment de Persan, étant alors à Paris, logé rue des Petits-Champs, paroisse de Saint-Eustache, à Paul de Bas, s' de Castelmore, son frère aîné, absent, de tous les biens qui pourront lui appartenir tant pour sa légitime qu'autrement. L'acte est signé Jean de Castelmore .

Enfin, Jeanne de Batz fut dotée de 6.000 livres et mariée, par contrat passé au château de Castelmore, le 10 janvier 1652, à noble Jean- Antoine d'Orfeuille, seigneur des Peyroux, avec l'assistance de noble damoiselle Françoise de Montesquiou, veuve, sa mère, de nobles Paul et Arnaud de Batz, ses frères, et de damoiselle Claude de Batz, veuve, sa sœur.

Françoise de Montesquiou, dame de Castelmore, mourut le 27 septembre 1656.

D'Artagnan — c'est le nom par lequel nous désignerons désormais Charles de Batz — quitta Castelmore en 1640, et non en 1626, comme l'a dit Alexandre Dumas. Il avoue, dans ses Mémoires (1), que ses parents étaient si pauvres qu'ils ne purent lui donner qu'un bidet de vingt-deux francs avec dix écus pour son voyage. « Mais s'ils ne me donnèrent guères d'argent, — ajoute-t-il, ils me donnèrent quantité de bons avis. Ils me remontrèrent

(i) Du moins Courtilz de Sandras le lui fait dire. « Les Mémoires de M. (T Artaijnan sont un des nombreux ouvrages de Catien Courtilz de Sandras, cet écrivain qui mêla toujours le roman à l'histoire, de telle sorte qu'il est difficile de faire la part de l'un et de l'autre, dans tout ce qu'il a laissé d'historique. Quelle confiance peuvent inspirer les Mémoires de d'Artagnan ? Assurément tout n'y est pas d'invention, l'histoire y coudoie la fiction, mais souvent elle se fausse dans ce voisinage » (A. Jal, Dictionnaire critique de biographie et d'histoire, p. 70).

que je prisse bien garde à ne jamais faire de lâcheté, parce que si cela m'arrivoit une fois, je n'en reviendrois de ma vie. » Ils le munirent aussi d'une lettre de recommandation pour M. de Troisvilles dont la position était le point de mire de tous les cadets de Gascogne et de Béarn.

Nous ne nous étendrons pas sur les mésaventures que la susceptibilité du jeune cadet lui attira durant son voyage. Arrivé à Paris et à peine installé dans un modeste logement en rapport avec ses ressources, il se dirigea vers le quartier du Luxembourg où était situé l'hôtel de M. de Troisvilles. « J'avois employé — dit-il — une partie de l'argent de Montigré (Ij à me faire propre, et je n'avois pas aussi oublié la coutume du pays qui est, quand on n'auroit pas un sou, d'avoir toujours le plumet sur l'oreille et le ruban de couleur à la cravate ».

La plupart des mousquetaires qui garnissaient l'antichambre du capitaine étaient béarnais ou gascons. Cette heureuse circonstance mit le cadet d'autant plus à l'aise qu'il ne savait trop comment se présenter à M. de Troisvilles, sa lettre d'introduction lui ayant été volée à Saint-Dyé, en même temps que son bidet, sa bourse et son mince bagage, à la suite d'une querelle avec un gentilhomme nommé M. de Rosnay (2).

(i) Gentilhomme qui, sur sa bonne mine, lui avait prêté quelque argent à Saint-Dyé.

(2) Alexandre Dumas a placé la scène à Meung en substituant le comte de Kochefort à M. de Rosnay.

« Celui que j'accostai — ajoute d'Artagnan — s'appeloit Porthos et étoit voisin de mon Père de deux ou trois lieues. Il avoit encore deux Frères dans la compagnie dont Fun s'appeloit Athos et 1! autre Aramis (1). »

11 est probable que d'Artagnan se recommanda de son frère Paul qui avoit quitté la compagnie depuis peu de temps. Les mousquetaires et Porthos lui tirent bon accueil, et, le jour même, le cadet de Gastelmore servait de second aux trois béarnais dans un duel contre Jussac, Biscarrat et Gahusac (2).

(i) Aramis, Athos et Porthos n'étaient pas frères, et ce dernier, comme on le verra plus loin, n'entra aux mousquetaires que vers le commencement de i643 ; il était, en i64o, cadet aux gardes dans la compagnie de M. des Essarts, beau-frère de Troisvilles ; mais il se trouvait sans doute avec ses compatriotes, dans l'antichambre du capitaine des mousquetaires lorsque d'Artagnan s'y présenta, et cela a pu faire croire à Gourtilz de Sandraz que Porthos servait déjà dans la compagnie de Troisvilles.

(a) « Ce Jussac est le même que nous avons veu depuis à M. de Vendôme et à M. le Duc de Maine » {Mémoires de M. d'Artagnan). — Claude, comte de Jussac, gouverneur du duc de Vendôme, puis premier gentilhomme de la chambre du duc du Maine, fut tué à la bataille de Fleurus, le 8 juillet 1690, âgé de plus de 70 ans. Le 12 du même mois. M"»® de Sévigné écrivait au comte de Bussy-Rabutin : « Je suis très fâchée de la mort du pauvre Jussac ; cette sorte de mort est non seulement violente, mais encore violentée, car il était comme retiré et M°i« de Montespan le fit venir par force à la cour, et puis à la guerre, où avec un tel prince, qui prend goût au métier et qui ne trouve rien de trop chaud, il ne devait pas apparemment faire de vieux os; cela est arrivé comme je crois qu'il le prévoyait lui-même, et c'est dommage ; dans de certains âges le repos est ce qui convient le plus. »

Pour compléter le quadrille, ceux-ci s'adjoignirent M. de Bernajoux, capitaine au régiment de Navarre.

D'Artagnan croisa le fer avec Bernajoux et eut l'heureuse chance de le mettre hors de combat (1).

Cahusac et Jacques de Rolondis, seigneur de Biscarrat ou Biscarras, lieutenant des chevau-légers du cardinal de Richelieu, (( étoient Frères et créatures de M. le Cardinal. Ils avoient encore un troisième Frère nommé Retondis, et celui-ci qui étoit à la veille d'avoir des bénéfices, voyant que Jussac et ses Frères étoient en peine de savoir qui ils prendroient pour se battre contre moi, leur dit que sa soutane ne tenoit qu'à un bouton, et qu'il l'alloit quitter pour les en délivrer. » [Mémoire de M. d^Artagnan).

Le nom de Cahusac avait été aussi porté par un autre de leurs frères, tué au combat de Vandrevange, en septembre i635. « Le 10 octobre, le sieur de Biscarras, Mestre de camp d'un régiment d'infanterie, frère du feu sieur de Cahusac, étant allé saluer le Cardinal-Duc à Ruel, pour témoigner l'affection qu'il portoit à son frère, il lui donna la charge qu'il avoit de lieutenant de sa compagnie de chevau-légers. » [Mercure français, i635). Dans ses Mémoires, Bussy-Rabutin parle de Biscarrat comme d'un gentilhomme de beaucoup de valeur. On retrouve son nom dans les Historiettes de Tallemant des Réaux : a Un gascon disoit que pour disner chez le cardinal de Richelieu il avoit dit : Je suis à Monsu de Biscarrat. Et après il adjousta : Je ne luy faisois pas tort. »

Jacques de Rotondis fut aussi gouverneur de Gharleville et INicole-Françoise de Gleiseneuve, sa femme, lui donna deux fils : Louis-Jules de Rotondis, seigneur de Biscarrat, enseigne de la compagnie des gendarmes du Dauphin, mort sans postérité avant le i®^ janvier 1669, et Armand-Jean de Rotondis de Biscarrat évêque de Lodève en 1669, puis de Béziers de 167 1 à 1702.

(i) Bernajoux — ou mieux Vernajoul — était le nom de terre d'un gentilhomme du comté de Foix. D'Artagnan devint son ami, et lorsqu'il fut nommé sous-lieutenant des mousque-

Le lendemain, il allongea encore trois coups d'épée à un garde du cardinal qui l'avait traité d'apprenti mousquetaire.

Ces deux atlaires eurent assez de retentissement. Louis XIII qui éprouvait une vive satisfaction lorsque les gardes de Richelieu avaient le dessous dans leurs querelles fréquentes avec ses mousquetaires (1), demanda au capitaine Troisvilles de lui amener d'Artagnan, aussi bien qu'Athos, Aramis et Porthos « qui avoient l'honneur d'en être connus particulièrement, et même d'en être estimés ». — « Le roi — ajoute d'Artagnan — me trouva extrêmement jeune pour avoir fait ce que j'avois fait, et me parlant avec beaucoup de bonté, il dit à Mr. de Treville de me mettre Cadet dans la Compagnie de son beau Frère qui étoit Capitaine aux Gardes. Il s'ap-

taires, il fit admettre le frère de M. de Bernajoux dans la compagnie.

(i) « La compagnie des mousquetaires — dit le P. Daniel — étoit très belle, et le Cardinal avoit aussi une compagnie de gardes composée de très braves gens. 11 y avoit une émulation entre ces deux compagnies qui alloit jusqu'à la jalousie, de sorte que très souvent il y avoit des querelles entre les mousquetaires du Roy et les gardes du Cardinal. C'étoit un plaisir pour le Roy d'apprendre que les mousquetaires avoient malmené les gardes du Cardinal, et le Cardinal pareillement s'applaudissoit quand les mousquetaires avoient le dessous. Comme les duels étoient défendus, on faisoit aisément passer ceux des mousquetaires et des gardes du Cardinal pour des rencontres. Le Cardinal en prit occasion pour faire quelques tentatives pour faire casser la compagnie des mousquetaires, mais il n'y réussit pas » (Histoire de la Milice franco ise) .

peloit des Essarts, et ce fut là où se fit mon apprentissage dans le métier des armes. »

Louis XIII donna cinquante louis au jeune cadet pour l'aider à s'équiper.

En la même année 1640, d'Artagnan suivit son régiment au siège d'Arras, célèbre par les combats qui se donnèrent pour y jeter du secours et pour l'empêcher (1). La ville se rendit le 10 août.

Rentré à Paris peu de temps après, le cadet aux gardes fit quelques fredaines et s'attira une verte mercuriale du capitaine des mousquetaires à propos de la femme d'un cabaretier chez lequel il logeait (2). « G'étoit une correction qu'il vouloit bien me donner, — dit-il, — d'autant plus qu'il alfectoit de paroître homme de bien, soit qu'il le fût eiYectivement comme je n'en veux point douter, ou qu'il se contentât d'en garder les apparences. Il savoit qu'il se rendroit par là encore plus agréable au Roi, qui étoit un Prince fort craignant Dieu, et qui n'avoit jamais eu d'amourettes. »

(i) Henault, yoiivel abn'fjé chronolorjiqae de l'Iàstoire de France.

(2) Alexandre Dumas en a fait l'intéressante M™' Bonacieux. Dans ses Mémoires, d'Arlagnan dit que son hôtesse était fille d'un gentilhomme et que les hasards de la fortune avaient amené son mari à ouvrir un cabaret.

La carrière militaire de Charles de Batz d'Artagnan fut presque aussi brillante que celle du comte de Troisvilles, son protecteur. Après avoir servi aux sièges d'Aire, de la Basée et de Bapaume en

1641, aux sièges de Gollioure et de Perpignan en

1642, il passa en Angleterre en 1644, comme gentilhomme du comte d'Harcourt, porta les armes pour le roi Charles contre le Parlement, et prit part aune bataille livrée par le prince Robert au comte d'Essex.

De retour en France, il reprit son service dans la compagnie des gardes de François de Guillon, seigneur des Essarts, et se trouva aux sièges des forts de Bayette, de la Gapelleet de Saint-Folquin, à la prise de Gravelines, en 1644. Mazarinlui donna, à la fin de cette année, la casaque de mousquetaire qu'il lui avait refusée, peu de temps auparavant, à cause de l'amitié que lui témoignait M. de Troisvilles.

En 1645, on le voit à la prise de Cassel, deMardik, de Link, deBourbourg, deMenin, de Béthune, et de Saint- Venant. Au siège de Bourbourg, il reçut trois balles dans ses habits et une dans son chapeau.

Plus souple que le comte de Troisvilles, d'Artagnan sut gagner les bonnes grâces de Mazarin qui l'admit au nombre de ses gentilshommes, en 1646, et lui confia diverses missions en Allemagne et en Angleterre (1647 et 1648). 11 n'en fut pas plus riche pour cela, si l'on en croit Courtilz de Sandras : « Artagnan et Besmau se plaignoient qu'ils avoient fait toute leur vie la cour à Son Eminence, sans en

être plus avancés. En ellet, il n'y avoit rien de si niince que leur figure, et même elle étoit si digne de pitié que, le plus souvent, ils ne syavoient où prendre un sou pour aller dîner. Gela les obligea à songer à faire retraite, mais comme ils étoient du fond de la Gascogne, et que leurs moyens ne leur permettoient pas d'entreprendre un si long voïage sans argent, ils cherchèrent à en emprunter, et s'ils eussent trouvé seulement dix pistoles, l'un ne seroit pas mort commandant de la première compagnie des Mousquetaires du Roi, et l'autre n'auroit pas aujourd'huy plus de trois millions de biens (1) ».

Gependant, c'est à la protection de Mazarin que d'Artagnan dut sa nomination de lieutenant aux gardes, en 1649. Le 14 février 16o0, il obtint une charge de capitaine au même régiment, qui valait environ quarante mille écus, et alla rejoindre sa compagnie à Réthel.

A la fin de la campagne de 16o4, le ministre l'envoya en Angleterre, avec une mission coniidentielle pour Gromwel, et, à son retour de Londres, un malentendu le lit enfermer à la Bastille ; il y resta cinq semaines.

L'année suivante, d'Artagnan prit part aux sièges de Landrécies, de Gondé et de Saint-Guillain. Donné comme otage à la reddition de Landrécies, il demanda le gouvernement de cette ville

(i) Mémoires de M. L. C. D. R. (le comte de Rochefort). A Cologne, chez Pierre Marteau, 1692, p. 162.

sur le conseil de M. de Navailles, commandant en chef de la maison du roi ; mais le cardinal qui comptait tirer un meilleur parti de l'activité du jeune officier, le lui refusa.

En 1656, il se trouva au siège et à la retraite de Valenciennes ; en 1657, il combattit sous les ordres de Turenne au siège de Montmédy, qui tomba au pouvoir du roi le 6 août, et à la défense d'Ardres, dont le prince de Condé se vit obligé de lever le siège.

D'Artagnan fut nommé sous-lieutenant des mousquetaires le 26 mai 1658 ; c'est en cette qualité qu'on le retrouve, la même année, à la bataille de Dunes, à la prise de Dunkerque, de Bergues, de Gravelines, d'Oudenarde et d'Ypres.

D'Artagnan avait remplacé, comme sous-lieutenant des mousquetaires, un gentilhomme qu'il nomme Dehas dans ses Mémoires : « Debas, créature de M. le Prince, — dit-il, — et qui étoit de mon Païs » .

Isaac de Baas était béarnais et appartenait à une famille bourgeoise de la petite ville de Nay, que l'on a souvent confondue avec celle de Batz-Gastelmore (1).

(i) Voy. J. DE Gausalade du Pont, Documents inédits sur la Fronde en Gascofjne, i883, in-S", p. lai et i8o.

Jean de Baas, qualiiîé trésorier de Xay dans un acte de lo47 (1), paraît avoir eu pour lils honorable M*' Pées de Baas, bourgeois de Nay, qui fit son testament le 17 février IGOO. On y voit que Catherine de Gasabonne, de Lurbe. sa première femme, lui avait donné deux enfants : Jean de Baas, déjà marié à Judith de Laugar, fille du seigneur de Laugar, conseiller du roi, qu'il institue son héritier universel, et Marguerite, décédée, femme d'Arnaud de Basse, de Gonchez. Il a eu aussi deux enfants d'Anne de Bonnefont, sa femme en secondes noces : Bertrand, âgé de 18 ans, et Marguerite, âgée de 12 ans, à chacun desquels il lègue 2.000 livres tournois (2j. Catherine de Baas, sœur de Pées, avait épousé, avantle 17 janvier 1558, Johannot de Boeil, cordonnier de la ville de Nay (3).

(i) Archives des Basses-Pyrénées, E. 1725.

(2) Ibid., E. 1753, f^ II 5-1 19.

(3; La postérité de ce cordonnier de Xav, dont les deux sœurs étaient mariées, Tune, Johannelte, à Jacmes de Peyré, aussi cordonnier à Nay, et l'autre, Marie, à M* Arnaud de Casenave, maréchal-ferrant de la même ville, eut une assez brillante destinée. M" Pées de Boeil, fils de Johannot et de Catherine de Baas, trésorier ecciésiastique au parsan de Pau, acquit la seigneurie de Boeil, se qualifia noble et épousa Marguerite de Saint-Cricq, fille d'un procureur général au parlement de Navarre. Leurs descendants, barons de Boeil et de Goarraze, seigneur de Glarac, Bordes, Angaïs, Baudreix, etc., ont occupé un rang distingué dans la noblesse béarnaise et sont alliés aux maisons de Gassion, d'Esquille, de Bésiade d'Avaray, d'Armendarits d'Arbérats, de Navailles-Angaïs.de Peyré-Saint-Abit,de Saget, d'Hugues de Cesselès, etc. Voy. Dlfau de Maluquer, Armoriai de Béarn,

M*' Jean de Baas, qualifié praticien dans un acte du 6 juin 1628, fit procéder le 22 mars 1606, en présence de « damoiselle Agne de Bonafont », à l'ouverture et au dépôt du testament de son père décédé cinq jours auparavant (1). Il eut au moins trois enfants de Judith de Laugar, sa femme : Isaac qui était écolier protestant, boursier, au collège d'Orthez, en 1614 (2), et servait aux mousquetaires en 1633, Jean-Charles et Marie.

« Noble Isaac de Baas, lieutenant pour le Roy en sa ville et fort de Rocroy, capitaine dans le régiment de Persan », signa le 4 mars 1640 les pactes de son mariage avec damoiselle Marguerite de Labat, fille et héritière de noble Antoine de Labat, seigneur de Doasous, secrétaire du roi, avec lequel il transigea le 12 février 1645, après un assez long procès, au sujet d'une somme de 4.000 écus qu' Isaac lui avait payée pour en disposer à sa mort (3).

Isaac de Baas, capitaine, fit montre, le 3 juillet 1645, « en un champ proche le champ de Lakdebourg en Allemagne », de 50 hommes de guerre à pied d'une compagnie du régiment de Persan, en l'armée commandée par Mgr d'Enghien (4), et le

t. I, p. io3-i09, 2'j3-254, et t. III, p. /igg-ôoS (en cours d'impression).

(i) Arch. des Basses-Pyrénées, E. 1753, f'' ii5.

(a) Ibid., B. 3'ofii,

(3) Jhid., E. 17')f<, f° i5.

[U] Bibl. Nat., mss., Fonds français, 25,86i, n" 236.

16 juin 1646, à Rocroy, dune compagnie franche de 70 hommes de guerre à pied français (1). Connu sous le titre de baron de Baas, il suivait alors, avec son frère, le parti du prince de Gondé, et tous deux jouèrent un rôle considérable dans les guerres de la Fronde.

Après l'emprisonnement des princes, en 1650, Isaac et Jean-Charles de Baas complotèrent, avec Pierre Lenet, procureur général au parlement de Dijon, d'enlever Mazarin, au siège de Bellegarde ; mais le cardinal ayant éventé le projet, les deux frères se jetèrent dans la citadelle de Montrond, où s'était retirée Claire-Clémence de Maillé-Brezé, princesse de Condé (2).

Au mois de mai 1650, lorsque la princesse quitta Montrond, pour se rendre à Bordeaux, Isaac de Baas l'accompagna et le cadet fut laissé dans la place avec charge de s'y fortifier et de la garder fidèlement.

Dès son arrivée à Bordeaux, Isaac, « homme d'esprit et fort porté aux intrigues, comme le sont ordinairement ceux qui ont besoin de bien et qui veulent faire fortune », fut envoyé à Madrid pour néo^ocier l'enAoi des secours aux Bordelais et il v demeura jusqu'à la signature de la paix de Bordeaux, le 1"" octobre 1650. Nommément compris dans l'amnistie générale que le roi accorda auxBor-

(i) Ibid., no 245. Ces deux montres sont signées : De Baas. (a) Lenet, Mémoires.

délais et à leurs partisans, le baron de Baas revint à Paris où il ne tarda pas à tourner casaque : de frondeur il devint cardinaliste, et Mazarin pour affermir sa conversion le nomma gouverneur du jeune Mancini, duc de Ne vers, son neveu, puis, maréchal de camp en 1652 (1). Au mois de janvier 1657, le duc de Nevers lui fit obtenir la souslieutenance des mousquetaires ; mais « Debas qui étoit déjà vieux et tout usé des fatigues qu'il avoit eues à la guerre, — ajoute d'Artagnan — ne garda pas long-tems sa charge (2), et donna lieu par là à Mgr. le Cardinal de me faire paroître sa bonne volonté. Son Emminence me la donna, et ajouta à ce bienfait un présent de deux beaux chevaux de son écurie, du poil que j'étois obligé de les avoir (gris) pour servir dans mon nouvel emploi » . Isaac de Baas, qui avait obtenu, par lettres du mois d'août 1652, l'anoblissement des maisons de Baas et de Laborde, situées à Nay, à la charge d'hommage et d'un fer de lance de redevance à mutation de seigneur (3), n'eut qu'une fille de son union avec Marguerite de Labat : Marie-Judith de

(i) Lemet, Mémoires. — J. de Carsalade du Pont, Documents inédits sur la Fronde en Gasgogne, p. lai, i8o et i8i.

(2) « N. de Baasse, officier consommé, nommé sous-lieulenant de la compagnie des mousquetaires à son rétablissement en 1667, après s'en être démis l'année suivante, ou au commencement de 1659, il se retira. » (Note du Cabinet des titres).

(3) Archives communales de Nay, BB. l-i9 : « vérification de l'anoblissement du sieur de Bas ».

Baas, mariée à messire Antonin de Susmiou, baron de Gabaston (l).

Jean-Charles de Baas, promu maréchal de camp le 20 janvier 1653, servit le parti de la Fronde jusqu'au dernier jour et fut ensuite nommé lieutenant général des armées du roi, le 8 octobre I60G, gouverneur deMortare, puis, commandant en chef des troupes d'Amérique (2).

Quant à Marie de Baas, elle épousa Bertrand de Sivord. et son fils. Jean-Josué, mousquetaire de la garde du roi, puis capitaine de cavalerie, prit le nom de Baas de Sivord, comme ayant été substitué aux noms et armes du lieutenant général de Baas, son oncle (3) ; il commandait au Fort Royal de la

(i^l Le 2 juillet i683 messire Antoine de Susmion, baron de Gabaston, père et tuteur de noble Jean de Susmion, donna le dénombrement des maisons nobles de Baas et de Laborde, à Naj anoblies par S. M., sous la redevance d'un fer de lance dore, et écbues audit Jean de Susmion du chef de dame Marie-Judith de Baas, sa mère, héritière sous bénéfice d'inventaire de messire Isaac de Baas, son père, sous lieutenant de la compagnie des mousquetaires àchevaldu roi. — Le même jour, le baron de Gabaston dénombra la maison noble de Doasous,à Asson, également anoblie par S. M. et échue à son fils du chef de sa mère, petitefille et héritière de messire Antoine de Labat, conseiller secrétaire ordinaire de la Maison et couronne de Navarre, pays de Béarn et ancien domaine (Arch. des Basses-Pyrénées, B. 91U et 920'.

(2) Pinard, Chronologie historique militaire, t. IV. p. 238. — Jean [Charles] de Baas était capitaine d'une compagnie de 30 hommes de guerre à pied français du régiment de Persan le 26 août i64i (Bibl. îNat., mss., Français 20, 857, n° iiaV et major au même régiment en i65o.

(3) Jean-Hcnri-Josué de Baas de Sivord, ancien mousquetaire

Martinique, lorsque l'escadre anglaise entreprit d'en faire le siège, en 1674, et reçut, dans cette affaire, une blessure à la tête qui le mit en danger de mort (1).

L'inventaire sommaire des archives de Pau relate un accord intervenu, en 1683, entre Jean de Susmiou, écuyer, Jean-Josué de Sivord, seigneur de Lespignières [alias Laspignières et Lérpinière), Henri de Lacassaigne, seigneur de Saint-Pau, et les chapelains de Bétharram, à propos d'un legs fait par Jean-Charles de Baas, gouverneur et lieutenant général pour le roi dans les îles d'Amériques (2).

du roi, demeurant en Béarn, obtint, au mois de mai 1734, des lettres patentes, le confirmant et maintenant dans sa noblesse, le relevant de la dérogeance commise par Bertrand de Sivord, son bisaïeul, et l'anoblissant en tant que de besoin sur ce qu'il avait exposé qu'il était issu d'une famille noble de Bcarn qui portait autrefois le nom de Sivord; mais que Jean-Josué de Sivord, son père, aussi mousquetaire du roi, puis capitaine de cavalerie, quitta ce surnom de Sivord pour prendre celui de Baas, comme ayant été substitué au nom et aux armes du sieur de Baas, son oncle, mort lieutenant général des armées du roi, et vice-roi des îles françaises d'Amérique ; que noble Bertrand de Sivord, son grancl-père, épousa la sœur des sieurs de Baas, l'un sous-lieutenant de la I" compagnie des mousquetaires et maréchal de camp l'an iG52 et l'autre, lieutenant général des armées du roi l'an 1667 (date fautive) ; que ledit Jean-Josué fut appelé en Amérique par le sieur de Baas, son oncle, qui lui confia le commandement du fort royal de la Martinique, etc. Ces Baas de Sivord portaient : d'argent à deux couleuvres au naturel, affrontées en pal [Carrés d'Hozicr, dossier de Baas-Sivord).

(ij D'Hozier, L'impôt du sang.

(2) Arch. des B.-P., E, 2.o55. — i682-i683. Registre de

Léo mars 16o9j au château du Louvre, — pardevant !\P^ Le Vasseur et Boindin, notaires et gardes-notes au Ghàtelet de Paris, — en présence et de l'autorité de Sa Majesté Louis XIV*^ du nom, roi de France et de Navarre, et de monseigneur le cardinal Mazarin, premier ministre d'Etat, « messire Charles de Gastelmore d'Artaignan, chevalier, sous-lieutenant des grands mousquetaires du Roy, et capitaine au régiment des gardes de Sa Majesté, demeurant à Saint-Germain des Prez, rue du Bac (1) », signa son contrat de mariage avec « dame Gharlotte-Anne de Ghanlecy, dame de Sainte- Groix, veuve de feu messire Jean-Eléonor de Damas, chevalier, seigneur de laGlayelte, Glessy Bennes et Tesmont, demeurant à Paris, dans l'hôtel du Lion, rue et paroisse de Saint- André des Arcs ». La future épouse se constitua en dot la terre et baronnie de Sainte-Groix, au bailliage de Ghâlons-sur-Saône, et 80.000 livres de créances, dont 60.000 sur les héritiers de son défunt mari.

Le contrat ne mentionne aucun parent de d'Artagnan, qui fut assisté de « haut et puissant sei-

Jean de Morter, notaire de Pau (Invent, sommaire, t. A , p. 98. — On y lit Sibiot pour Sivord).

■ i) Le 8 septembre 1662, d'Artagnan demeurait rue de la Grenoillière, paroisse de Saint-Sulpice (A. Jal, Dictionnaires).

gneur Antoine de Gramont, duc, pair et maréchal de France, colonel général de l'infanterie françoise et gouverneur pour le Roy des pays de Labourd et ville de Bayonne, dame Françoise de Chivré, maréchale de Gramont, et messire François de Bezemaux, gouverneur pour le Roy du chasteau de la Bastille (1))).

Les témoins de la baronne de Sainte-Croix étaient « messire Gabriel de Hénin-Liétard, chevalier, seigneur des Roches, la Rochette et Saule, son frère utérin (2), messire François de Prague, gentilhomme de monsieur le prince de Garignan, et messire Jean-François de Ghanlecy-Pleuvaux (3), chevalier, seigneur dudit lieu, son cousin germain. »

Le sous-lieutenant des grands mousquetaires du

(i) Le 3 mars i658, « Marguerite de Pejrolz, femme de M. François de Montlezun, seigneur de Besmaus, capitaine des gardes de M. le cardinal Mazarin et gouverneur de la Bastille », avait été marraine, à Saint-Paul, avec le capitaine d'Artagnan, d'une fille de Pierre de Lalaur, bourgeois de Paris (A. Ja.l, Dictionnaire, pages 72 et 212).

(2) Cette parenté explique l'erreur du P. Anselme et de La Chesnaje des Bois qui ont dit que Charles de Batz-Castelmore épousa Charlotte de Hé nia- Lie tard. Moréri lui donne pour femme Charlotte des Roches. — La mère de Charlotte-Anne de Ghanlecy et de Gabriel de iïcnin-Liétard se nommait Madeleine de Rimond.

''3) Ou PluvauU : — Anne de Ghanlecy, mariée le 2 A novembre i638 à Claude de Lévis, baron de Lugny et de Bougy, était fille de Ponthus de Chanlecy, baron dePluvault,et de Jeanne de Pontallier.

roi n'avait guère plus de trente-cinq ans lorsqu'il contracta cette brillante alliance dans laquelle il ne sut pas trouver tout le bonheur qu'il en espérait. « Je m'étois marié comme les autres, — dit-il, — parce qu'il semble que si c'est une folie, comme, en effet, j'estime que c'en est une, et même très grande de se marier, c'est du moins une folie qu'il semble permis de faire une fois. J'avois épousé une femme extrêmement jalouse, et qui me désoloit à un point que si j'allois quelque part, elle mettoit en même tems mille espions à mes trousses. »

D'Artagnan reconnaît que sa conduite n'était pas absolument exempte de reproches, en insinuant toutefois que sa femme se rendit aussi coupable de quelques légèretés. On peut supposer, cependant, que les torts du mari eurent une certaine gravir é, puisque Charlotte de Ghanlecy, quoique mère de deux enfants, crut devoir prendre le parti de se retirer dans un couvent (1).

(i) « Je la laissai dans son couvent, puisqu'elle s'y plaisoit si fort. Je ne sçais pourtant ce qui en étoit, mais que cela fût ou non, je sçais bien toujours qu'elle y est encore, et que je n'ai paspris la peine davantage de vouloir l'en faire sortir » {Mémoires de M. (VArtacjnan). — Nous ne savons si elle y resta jusqu'à la mort de son mari. Le 28 décembre it)S3, au cliùtenu de Sainte- Croix, haute et puissante dame Charlotte de Clianlecy, baronnede Sainte-Croix, Ghanlecy et autres places, veuve de haut et puissant seigneur messire Charles de Castelmore, comte d'Artaignan, capitaine lieutenant des mousquetaires à cheval de la garde du roi, fit un testament par lequel elle léguait 33. 000 livres à haut et puissant seigneur messire Louis de Castelmore, comte d'Artaignan, son fils aîné, officier au régiment des gardes, et instituait-

Le duc de Nevers, qui avait été pourvu de la charge de capitaine lieutenant des mousquetaires au mois de janvier 1657, lors de la reconstitution de la compagnie, se reposait sur son lieutenant de tous les soins du commandement, et le laissait prendre directement l'ordre du roi. « Tout le détail de la compagnie roula si bien sur moi, — ajoute d'Artagnan, — que quoique je n'en fusse que Sous- Lieutenant chacun me regarda comme si j'eusse déjà été à la tête. Gela m'attira une considération infinie de la part des Courtisans et même de celles des Ministres subalternes comme étoient Mrs. de Lionne, le Tellier, de Servient et les autres. »

En 1660, Charles de Batz suivit la cour à Saint- Jean-de-Luz. Lorsque Louis XIV et la jeune infante Marie-Thérèse, unis par Jean d'Olce, évêque de Bayonne, firent leur entrée à Paris, le 26 août, « dans le plus grand appareil et avec la plus grande magnificence que l'on eût encore vue (1) », le souslieutenant des mousquetaires était paré, sans com-

héritier universel de ses biens haut et puissant seigneur messire Louis de Gastelmore d'Arlaignan, chevalier, son second fils, officier au régiment des gardes. — Ce testament fut ouvert et public « après le décès de ladite dame » le vendredi 21 janvier 1G84 (Carrés d'Hozier, vol. 67, — Ba.tz).

(i) 1A.E^K.\5W , 'Nouvel ahré(jé chronologique de U histoire de France.

paraison, ni plus ni moins qu'un autel de confrérie et avait pour vingt pistoles seulement de rubans sur son cheval (1).

A peine avait-il mis pied à terre, que Louis XIV le fit appeler et le chargea d'aller en Angleterre, complimenter en son nom le roi Qiarles II qui venait d'être rétabli sur le trône par le général Monk.

En 1661, d'Artagnan se démit du commandement de sa compagnie des gardes, et, la même année, il eut mission de s'assurer de la personne du célèbre surintendant Fouquet. qu'il arrêta à Nantes, le o septembre. 11 l'escorta jusqu'au château d'Angers, pour l'amener ensuite à la Bastille. Le roi lui avait alloué mille louis d'or pour les dépenses du voyage.

Le 16 octobre 1664- « M. de Castelmore d'Artagnan, sous-lieutenant des mousquetaires du Roy », et la belle Julie d'Angennes, duchesse de Montausier, dame d'honneur de la reine, — l'élégant et gracieux modèle des Précieuses, — tinrent sur les fonds de baptême Jules, iils de messire Lépidio Arnolfîni, écuyer de la grande écurie du roi, et de dame Claude Magnac (2).

Louis XIV avait d'Artagnan en grande estime et appréciait autant son caractère que ses services : le 8 janvier I66o, il lui fit expédier un brevet pour

(i) Mémoires de M. d'Artagnan.

(2) A. Jal, Dictionnaire, p. 72.

tenir rang de lieutenant des mousquetaires et commander la première compagnie en l'absence du duc de Nevers qui ne voulait pas s'en occuper, et un an après, jour pour jour, il lui adressa cette lettre :

^1 Mr. (ïArtagnan^ Commandant ma première Compagnie des Mousquetaires.

Mr. d\Artagnan,je suis tout persuadé que ma première Compagnie des Mousquetaires a vescu dans V ordre ; outre la créance que fay en ce que vous rnescrivez^ toutes les lettres de V armée me confirment la mesme chose^ et mai^quent aussy quHl ny en a point de plus ponctuele au service. Il ne faut que persevei'cr dans cette bonne conduite pour faire que je sois toujours fort content de la Compagnie et principalement de vous qui devez estre assewé de la continuation des effetz de ma bienveillance aux occasions qui s'o/friroiit.

Je fie puis rien vous prescrire à V égard du mousquetaire avec lequel un de mes gardes avoit eu quelque desmeslé, n ayant pas eu cognoissance du détail de V action ; je laisse à vous d'en user dès à présent tout ce que vous résoudrez.

Je prieDieu^ au surplus, quil vous ayt, Mr. d'Artagnan, en sa sle garde. Escripd à Paris le S janvier 1660.

Louis (1).

(i) Carrés d'Hozier, vol. G7, — B.vtz.

Nommé capitaine lieutenant de la première compagnie des mousquetaires le 15 janvier 1667, et brigadier des armées du roi (1) le 5 mai suivant, d'Artagnan servit en cette qualité, aux sièges de Tournai, de Douai et de Lille, la même année, et à la conquête de la Franche-Comté, en 1668,

Nous le retrouvons à Paris en 1670. Le 16 septembre, il présenta au baptême Charles- Joseph, lils d'un gentilhomme béarnais, Abraham- Joseph de Casenave, mousquetaire du roi, et de Marguerite Jonquet, sa femme. L'acte le qualifie Cliarlcs de Castelmorc^ comte d\Artagnan (2).

Le roi lui accorda un brevet de maréchal de camp, le 15 avril 1672, et le désigna, par commission du même jour, pour commander à Lille et aux pays en dépendant, en l'absence du maréchal d'Humières. D'Artagnan occupa ce poste jusqu'au 1^^' novembre suivant, et, en 1673, il suivait Louis XIV au siège de Maestricht où il fut tué le 25 juin, à la seconde attaque de la demi-lune.

Les mousquetaires — rapporte Pellisson (3) —

(i) Ce grade venait d'être créé par Louis XIV, pour la cavalerie.

(2) Il signait artaignan, Va initial minuscule. — A. Jal, Dietionnaire, p. 78 et 894.

(3) Essais sur Paris, éd. de 1766, t. II, p. 3o4.

donnèrent dans cette occasion des preuves d'une valeur extraordinaire. On n'en vit jamais reculer un seul, et ceux qui en revinrent avaient tous leurs épées faussées des coups qu'ils avaient donnés, et sanglantes jusqu'à la garde.

L'ouvrage fut enlevé, et les mousquetaires, décimés, furent relevés par cent gardes du corps et quatre cents hommes choisis du régiment des gardes françaises. Quatre-vingts mousquetaires périrent dans les deux attaques, et sur cinquante blessés, quinze moururent presque en entrant à l'hôtel.

D'Artagnan avait disparu. Les mousquetaires qui l'aimaient beaucoup, ne le voyant pas revenir, laissèrent M. de Saint-Léger, premier maréchal des logis (1), et quelques-uns d'entre eux dans la demilune pour le sauver, s'il en était temps encore.

Bientôt, ils l'aperçurent, étendu au milieu du champ de bataille, et, pénétrés de douleur, ils s'élancèrent jusqu à lui et enlevèrent le corps malgré le feu de l'ennemi.

D'Artagnan était mort frappé d'une balle à la gorge. Cet officier — ajoute l'auteur qui nous donne ces détails — fut particulièrement regretté du roi. Il était âgé d'environ cinquante ans.

Saint-Simon nous apprend que d'Artagnan était chevalier de l'ordre. Après avoir parlé de Paul de

(i) Adrien Malaisé, seigneur de Saint-Léger. Charles de Castelmore, comte d'Artagnan, avait été parrain d'un fils de ce gentilhomme, le 9 avril 1671 (J\l, Didionnaire, p. 73).

Batz-Castelmore il ajoute : « le cadet trouva le nom d'Artagnan plus à son gré et le porta toute sa vie. Il se fit estimer à la guerre où il entra si avant dans les bonnes grâces du roi, qu'il eût fait une fortune considérable, s'il n'eût été tué devant Maestricht. »

Charlotte- Anne de Chanlecy avait donné deux iils au capitaine des mousquetaires.

L'aîné, Louis I de Batz-Castelmore, comte d'Artagnan, filleul de Louis XIV et de la reine Marie- Thérèse d'Autriche, fut baptisé le 3 mars 1674 par Bégnigne Bossuet, évêque de Condom et précepteur de monseigneur le Dauphin. Après avoir été page de la grande écurie, il servit comme lieutenant aux gardes françaises et mourut au château de Castelmore en décembre 1709.

Le cadet, Louis II de Batz, filleul de Louis de Bourbon, dauphin de France, et de Marie-Louise de Bourbon, princesse de Dombes et de Montpensier, baptisé aussi par Bossuet. le 5 avril 1674 (1), qualifié chevalier, puis comte d'Artagnan, baron de Sainte-Croix, seigneur de Castelmore et de Chanlecy, chevalier de Saint -Louis, sous-lieutenant aux gardes françaises et mérin de monseigneur le dauphin, se maria, par contrat du 2i mai 1707, à Marie-Anne Amé, fille de M. M^ Jean-Baptiste Amé, conseiller du roi au présidial de Reims, et de

(i) Ces deux actes de baptême ont été publiés par Jal, Dictionnaire, p. 71-72.

dame Adrienne Rolland. Il testa le 6 juin 1714 et mourut peu de temps après (1).

Louis II de Batz eut deux lîls de son mariage, Louis-Gabriel, baptisé le 23 janvier 1710, et Louis- Jean-Baptiste, qui étaient sous la tutelle de messire Pierre de Montesquiou, baron d'Artagnan, maréchal de France, le 30 janvier 1723.

Louis-Gabriel de Batz d'Artagnan, chevalier, marquis de Gastelmore, baron de Sainte-Croix et de Lupiac, seigneur d'Espas, Averon, Meymes et autres lieux, chevalier de Saint -Louis, était mestre de camp de cavalerie et aide-major de la gendarmerie le 25 septembre 1741. Il vendit, pour 712.000 livres, la vicomte de Villemur à Guy Ménoire de Beaujau, président en la Cour des Aides de Guienne, le 10 avril 1775 (2), et mourut à Paris, le lo août 1783, âgé de soixante-treize ans, sans postérité de son mariage avec Constance-Gabrielle du Moncel de Lourailles, veuve en premières noces de Joseph Bonnier de La Mosson, et décédée le 9 juillet 1749, à l'âge de quarante-quatre ans.

(i) Dans un acte passé à Charolles, le 4 septembre 1717. le sieur Etienne Olivier, bourgeois,demeurant à Sainte Croix, se dit tuteur onéraire de feu messire Louis de Castelmore, comte d'Artagnant, seigneur de Chanlecy.

(a) Arch. hist. de la Gironde, t. XXX, p. 271.

LES TROIS 3I0USQUETAIRES 213

Si la noblesse d'extraction de la maison de Batz-Castelmore était contestable, les petits-fils du brave capitaine d'Artagnan pouvaient, à bon droit, se considérer comme sulïîsamment anoblis par les services et la mort glorieuse de leur aïeul. Pourtant, telle était la rapacité des traitants chargés de la recherche des faux nobles, qu'un M. Laugeois, intendant de la généralité de Montauban, déclara, par ordonnance du 21 décembre 1715, Louis-Gabriel de Batz, comte d'Artagnan, baron de Sainte- Croix, usurpateur du titre de noble, et le condanMia à payer deux mille francs d'amende, en plus d'une somme de trois mille six cents livres à laquelle il l'avait taxé pour ses biens nobles.

Le traitant basa son arrêt sur l'origine de cette famille de Batz qu'il disait être issue d'Arnaud de Batz, marchand de Lupiac.

Le comte d'Artagnan — ou du moins son tuteur, car il n'avait guère plus de cinq ans — allégua, pour faire rapporter l'ordonnance du sieur Laugeois, « que quand bien même il n'auroit pas une noblesse d'origine, il la mériteroit par les alliances de ses autheurs avec la maison de Montesquiou, une des plus illustres de la province, qui n'auroit pas sans doute souffert une alliance roturière, et par les services du s'" Dartaignan, son ayeul, qui

avoit eu l'honneur de commander la compagnie des mousquetaires gris, et d'estre lieutenant général {sic) des armées du roj. » Ces raisons étaient bonnes pour Louis-Gabriel et Louis-Jean-Baptiste de Batz d'Artagnan ; mais les représentants des deux rameaux de La Plagne et de La Peyrie, atteints également par l'arrêt du 21 décembre 1715, devaient, pour être maintenus, prouver une filiation noble remontant à 1560. On produisit un contrat de mariage authentique de noble Pierre de Batz avec damoiselle Amade de Lafargue (1), du 1^^ juin 1524, et ce Pierre de Batz fut identifié avec le père de Bertrand, Daniel, Pierre et Florette de Batz, au moyen d'un testament faux daté du 18 mai 1546, dans lequel les intéressés eurent soin de faire figurer Arnaud de Batz, marchand de Lupiac, fils de Jean, bâtard de Batz, qui n'était ^ — ajoutèrent-ils — leur ascendant à aucun degré.

Cette petite supercherie ne pouvait certainement pas supporter un examen sérieux ; néanmoins Louis-Gabriel et Louis-Jean- Baptiste de Batz d'Artagnan, Jean-Jacques de Batz, seigneur de La Plagne, et Jean de Batz, seigneur de La Peyrie, furent maintenus dans leur noblesse par jugement du 26 novembre 1716.

Paul de Batz, seigneur de Castelmore, gouver-

(i) Damoiselle Amade de Lafargue, veuve de noble Pierre de Batz, et noble Fris de Batz, seigneur de La Barthe de Dému, son fils, figurent dans des procédures de i557 (arch. du Gers, B, 6, f"» I02 v° et i3G \°\

LES TROIS jrOUSQUET AIRES 215

neur de Navarrenx, frère aîné de d'Artagnan. avait été aussi recherché pour sa noblesse et condamné par jugement de M. Le Gendre, intendant de la généralité de Montauban, le lo janvier 1702, à 2.030 livres d'amende ; mais il s'adressa directement à Louis XIV, qui empêcha qu'on l'inquiétât.

Au Roy.

Sire^

Paul de Bats, seigneur de Castelmore, gouverneur de Navarrenx, remontre très humblement à Vostre Majesté qu'il a eu l'honneur de servir le feu roy vostre père, d'heureuse mémoire, et Vostre Majesté, pendant tout son règne, ayant mesme receu une grande blessure au siège de Turin, sous Monsieur le comte d'Harcourt, en y faisant la charge de major des dix compagnies des gardes de Vostre Majesté, qui cstoicnt au siège. Son grand âge, ses longs services, qu'il continuera jusqu'au dernier soupir, et ceux de feu sieur d'Artagnan, son frère cadet y qui fut tué au siège de Mastric, en 161 S, commandant la première compagnie des mousquetaires, luy font prendre la liberté de supplier Vostre Majesté de le décharger de V exécution d'un jugement par forclusion qui vient d'esire rendu contre luy par le sieur intendant de Montauban, au sujet de sa noblesse, faute par le suppliant d'avoir peu rapjporter ses titres, lesquels il luy seroit difficile de ramasser, à l'âge où il est, n'ayant [joint d'enfans

à qui il puisse confier ce soin. Il espère que par ces considérations^ Vostre Majesté aura la bonté d'ordonner qu'on luy laisse finir en repos le peu de vie qui lui reste ; et il continuera ses prières pour la santé et la prospérité de Vostre Majesté.

En effet, le roi eut égard à l'âge et aux services du vieil officier, et voici la lettre qu'il fit écrire à l'intendant :

Monsieur,

Le s^ de Castelmore, gouverneur de Navarrens, très ancien officier, ayant présenté au Roy un placet, dont je vous envoyé copie, pour estre déchargé dun jugement rendu par forclusion contre luy, au sujet de la noblesse, faute d'avoir représenté ses titres, Sa Majesté, qui a eu égard à ses longs services et à son grand âge, m'a ordonné de vous mander que son intention est que Von surseoïe toutes poursuites et qu'on le laisse en repos. Je suis,

Monsieur,

Votre très humble et très obéissant serviteur.

Rouillé du Goudray.

Ce 28 avril 1702.

Mr. Le Gendre, à Montauban (1).

(j}Bibl. Nat., mss., Fonds français, 32,3o2, f*"'765, v<» 768 (Communication de M. A. d« Dufau de Maluquer).

Le blason des Batz d'Artagnan fut inscrit à Y Armoriai (fénéral, le 48 mars 1702, au nom de « Paul Débats, seigneur de Castelmore, Espas et Averon, gouverneur pour le Roy de la ville et citadelle de Navarrens » : écartelé, aux I et 4 d'or à laigle éployée de sable, aux ^ et S d\izur au château à deux tours d* argent, maçonné de sable (l).

(i) Languedoc, t. I" {Toulouse-Monlauban), p. 3:ia.