S. Kicnt, A Mamictl of fllfusoria, t. I

230 TRYPÀN0S0MES ET TUYPA NOSOMIASES

trypan. difficiles à distinguer à l'état frais et avec les procédés de coloration dont on disposait alors, a été le point de départ d'une suite de confusions que nous trouvons d'abord dans le travail de Lewis de 188 4 ', puis dans la série des travaux de Lingard2, et il n'est pas toujours facile de démêler, dans le monceau de documents apportés par cet infatigable travailleur, ce qui appartient à Tune et à l'autre espèce. L'inexactitude de la manière de voir de Lingard a ■été mise hors de doute d'abord par Kocli, puis par Rogers.

La première description un peu précise du parasite des rats est celle de Crookshank8 : il a bien vu la membrane ondulante et ses rapports avec le flagelle. On trouve également d'intéressants documents dans les mémoires de Carter1 (1887), de Danilewsky 6 (1886-89) et de Ghalachnikoy 11 (1888).

Mais on peut dire que l'étude morphologique et expérimentale de ce trypan., ainsi que l'étude étiologique de l'infection qu'il occasionne chez les rats, date surtout de 1899, époque de l'apparition de l'important mémoire de L. Rabinowitsch etW. Kempner7.

Depuis, de nombreux travaux ont été consacrés au Tr. Lewisi; citons : l'étude presque exclusivement morphologique deWasielew ski et Senn 8 en 1900. les études morphologiques et expérimentales de Laveran et Mesnil3 (1900-1901), de Jurgens 10 (1902), de Francis" (1903), les mémoires de Me Neal et Novy '-, de Me Neal 13 sur la culture en milieu artificiel (1903 et 1904), de Prowazek" (1905) sur la culture et l'évolution chez le pou du rat, de Nuttall lSi, de Minchin et Thomson11', de Swellengrebel et Strickland de Strickland l8,