‹ tyr et sidon ou les funestes amoursde belcar et melianeChapitre 20 sur 146 · INTRODUCTION XXVII · texte numérisé non relu

INTRODUCTION XXVII

1628. C'est un livre rare », nous dit-on, après avoir déclaré celui de 1608 à peu près introuvable.

Cependant la même année Asselineau annonce dans la troisième rédaction de son article qu'il a retrouvé le volume en question dont il énumère les pièces liminaires. Il se Test procuré à la vente Bertin et il joint à son étude les vers intitulés Gayete:(. Il aurait bien voulu y joindre aussi la tragédie, dit-il, mais il s'est abstenu, « cette tragédie ayant récemment paru dans le tome VIII de V Ancien Théâtre François ». On en croit à peine ses yeux lorsqu'on voit Asselineau continuer ainsi à confondre les deux pièces. S'il donne cette fois le sous-titre plus complètement {Funestes Amours), il insiste sur son ancienne erreur en répétant que « (fest la même tragédie » que Schelandre « publia en 1628 sans nom d'auteur ». Il ne donne toujours que l'analyse de la tragi-comédie, toujours terminée par ces mots : « Telle est cette tragédie. » Néanmoins il essaye d'esquisser une comparaison entre les deux pièces : « Dans l'édition de 1608, écrit-il, Tyr et Sidon ne compose que la seconde journée de la tragédie (lisez : tragi-comédie). Cette seconde partie reparaît dans l'édition de 1628 avec de nombreuses corrections et un autre dénouement. »

La nouvelle découverte d' Asselineau passa inaperçue. En 1858, Robiou ', en parlant longuement, mais dédaigneusement, de la tragi-comédie, se borne à remarquer — d'après V Ancien Théâtre François — que Schelandre « crut devoir en publier une première édition sous un pseudonyme... mais il revit plus tard son ouvrage, le développa, en donna enfin (1628) une autre édition qui a été reproduite de nos jours ».

Les bibliographes et les biographes seuls n'oublient pas de mentionner les Funestes Amours en les qualifiant de tragédie et en distinguant la pièce de 1628 comme tragi-comédie.

Brunet, en 1864, dans son Manuel, reproduit le titre complet

I. Robiou, Essai sur l'histoire de la littérature et des mœurs pendant la première moitié du xvn* siècle, tome I, Paris, i8$8. — Jolly ne parle point de Schelandre dans son Histoire du mouvement intellectuel au xvi* siècle et pendant la première partie du xvn», tome II (livre X : Le théâtre)^ Paris, 1860.

XXVni INTRODUCTION

du volome de 1608 d'après le Catalogue Soleinne : est-ce d'après Asselineau qa'îl relève que la seconde édidon est publiée avec « un nouveau dénouement » ? Bninet observe le premier qu'Ogier n'a dit mot de la première édition. — En 1865, Graesse Tèph& Bnmet mot à mot dans le tome VI de son Trésor des livres rares et précieux. — Dans une édition de Michaud sans date, mais postérieure à V Ancien Tb^re François, l'artide sur Schdandie contient le passage suivant : « Son principal ouvrage est une tragédie qu'il composa fort jeune encore. (Suit le titre du volume, les Meslanges sont cette fois encore incorrectement dtés.) Cette pièce, pubUée d'abord sous le nom anagrammatisé de Daniel d'Anchères, reparut en 1628 avec des augmentationSy des dtar^ements et avec(?) le nom du poète. » — En 1876, Vapereau, dans son Dictionnaire universel des littératures, dît à propos de la pièce de 1608 : « On cite de lui une tragédie. Us Funestes Amours de Belcar et Méliane^ Paris, 1608. » (Le sous-titre seul est donné.) Il est curieux que, malgré Asselineau, Vapereau continue de croire, comme l'avaient fait autrefois Duputel et B. T., que l'auteur s'appelait réellement « D'Anchère ou Des(?) Andières > : « Il donna ce poème, dit-41 en pariant de la Stuartiie, sous le pseudonyme de Jean de Schelandre, anagramme de son nom. »

Dans l'édition de 1882 de Quérard ', le titre du volume de 1608 est entièrement dté. La tragi-comédie est mentionnée comme une u seconde édition qui présente un nouveau dénouement et qui est fort augmentée ». Cette remarque rappelle Asselineau, de même, bêlas ! que la suivante : « La tragédie dont il s'agit a été réimprimée dans le Vin« volume de V Ancien Tbédtre François, » Le reste de la notice est emprunté presque texmellement au Catalogue Soleinne : « Elle est dédiée à Jacques I», roi d'An^eterre. On y trouve quelques vers remarquables. (Suivent les deux vers dlés par Lacroix.) » La partie biblic^raphique de la notice énnmère outre La Vallièreet Asselineau, les artides de Duputel et de B. T. : c'est la première et la dernière fois (jusqu'à M. Lacbèvie)

I. Superdieria littéraires dévoilées, par Qpcnid. Seconde éditiaii oonsidénblement augmentée par G. Branet et P. Jannet, \oL I, Puis, 1882.

Page 1