Eum. nigriceps. Voyez plus bas : Montezumia nigriceps

Observations relatives aux autres espèces.

L’'Eum. pyriformis continue à me jeter dans le plus grand doute, et je suis de plus en plus porté à le réunir à l’Eum. petiolatus.

Eum. atrata : Fabricius le compare à l’Eum. arcuatus, « cujus forte mera varietas. » Mais, comment est-il possible qu’une espèce américaine soit si voisine de l’£um. arcuatus qui fait partie d’un groupe bien distinct de formes, et confiné dans l’Asie et les îles voisines ? Je crois que Fabricius, lorsqu'il écrivait ces mots, avait en vue une autre espèce, et que plus tard, par une inattention bien explicable il aura interverti l’ordre de ses notes. S'il en était ainsi, l'Eum. atrata ne serait plus reconnaissable.

Eum. spinosa, il ne s’agit évidemment pas d’un Eumenes. Aucun insecte de ce genre n’a les angles du prothorax épineux. Peut-être un - Leptochilus ?

Ajoutez aux species dubic :

Eum. Saundersii, Trans., Ent. Soc. of Lond., I, 63. — Westwood, Intr. Mod. Classif., II, p. 242. Cette espèce est si mal décrite qu'il faut la considérer comme nulle et non avenue.