Archives nationales, W
la Guyomarais, ses enfants et ses domestiques ; les. dames de Virel et leur oncle occupaient la seconde banquette; Thérèse de Moëlien, dont l'air de jeunesse et la beauté attiraient les regards, fut mise au troisième banc avec Fontevieux et Pontavice^.
A leur suite entrèrent les défenseurs : Tronson du Coudray, Ghauveau-Lagarde, Julienne, Villain de Lain ville, Labezardel et PoUet, qui s'assirent au bas des gradins où se tenaient leurs clients ; puis vinrent les témoins parmi lesquels on se montrait Ysabeau, le premier commis des Affaires étrangères et les conventionnels Lebreton, Duval, Billaud-Varennes, Bazire. Parurent ensuite les douze jurés ''^ ; enfin l'huissier annonça le Tribunal^
1. On mit sous les yeux des juges un catalogue des accusés, afin d'éviter les confusions. Cette liste est restée au dossier. Comme elle indique la place de chacun d'eux et qu'il n'est pas inutile de rappeler leurs noms, nous donnons copie de celte pièce :
« Ordre dans lequel sont placés les accusés :
« Fauteuil : Laguyomarais père.
« Premier banc : Femme Laguyomarais Laguyomarais l'aîné, Laguyomarais cadet, Perrin, Thei3ault, David. Taburet.
« Deuxième banc : Morel, Lemasson, Picot-Limoëlan, dame la Fonchais, veuve Virel, dame Dallcyrac [sic], Delaunay.
« Troisième banc: Locquet de Granville, Grout de la Motte, Thomazeau père, D''° de Fougères {Thérèse de Moëlien), Fontevieux, Pontavis [sic), Vincent.
« Quatrième banc: Micault-Mainville, Dampierre [la Vigne- Dampierre), Lepetit, Briot père, Briot fils. »
2. Voici leurs noms : Dumont (de la Somme), Coppins (de Provins), Jourdeuil, Brochet, Duplain, Gannet, Chrestien, Saintex, médecin: Gaudin, homme de loi; Hattinguair, commissaire
et Ton vit les magistrats gagner leurs places, vôtiis de noir, la tête couverte du chapeau à plumes, portant au cou un ruban tricolore : c'était le président Montané, les juges Foucaut, Desmadeleines et Roussillon; derrière eux marchaient l'accusateur public, Fouquier-Tinville et le greffier Fabricius.
Le tribunal observait à ses débuts des procédés réguliers, à peu près demeurés en usage jusqu'à nos jours dans les procès de cour d'assises. Il n'est pas inutile pourtant de donner une physionomie détaillée de ces premières audiences, où quelques garanties étaient encore, dans la forme tout au moins, laissées aux accusés.
Le greffier ht l'appel nominal, et tout aussitôt le président, se tournant vers le jury, invita chacun de ses membres à prêter individuellement le serment dont il lut la formule :
Citoyens, vous jurez et promettez d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges énoncées contre les accusés ci-dessus nommés ; de ne communiquer avec personne jusqu'après votre déclaration ; de n'écouter ici ni la haine, ni la crainte, ni raffcction ; de vous décider d'après les charges et moyens de défense et suivant votre conscience et votre intime conviction,
national à Meaux ; Fallût, ancien procureur de la conimuno de Saint-Cloiid ; [.croy-dix-Aoïit (ri-devant innnuiis de Monlllabert), de (>uulounnicrs. — Archives nationales, W, 273.
avec rimpartialité et la fermeté qui conviennent à un homme libre*.
Les douze jurés se levèrent l'un après l'autre et, avançant la main, répondirent : Je le jure. Montané se tourna ensuite vers les accusés restés debout pendant cette cérémonie et, les ayant invités 1 s'asseoir, demanda à chacun d'eux son nom, son âge, sa profession et sa demeure. Ce premier interrogatoire terminé sans incidents, le président ajouta :
« — Soyez attentifs à ce que vous allez entendre. Et, s'adressant à Fabricius :
<( — Greffier, dit-il, donnez connaissance de l'acte d'accusation^. »
Fabricius se leva, et, prenant un fort cahier ^ noué de faveurs bleu tendre, il commença la lecture. Nous n'analyserons pas cette pièce, les faits qu'elle rapporte n'étant que le résumé des événements que nous avons racontés : le rôle de Lalligand-Morillon y est exposé en détails, mais le nom de Chévetel n'est pas une seule fois cité^; en
