Au mémoire était jointe une consultation purement juri

Durai se plaignait, disions-nous, il assiégeait de ses doléances le Parquet général et ne cessait d’appeler sur Linguet la foudre des réquisitions de M. Joly de Fleury.

« J’implore votre protection. Monsieur, écrivait-il « le 5 juillet ', je me flatte que vous vouderez bien me « l’accorder, et me permettre de déposer au Greffa « de la Cour un exemplaire de ce mémoire pour servir « de dénonciation. J’ai de justes motifs de croire, (( Monseigneur, que M. Linguet, avocat, en est l’au- « teur, puisqu’il est le dernier qui a signé la con- « sultation; j’ai lieu de croire aussi que les instruc- « tiens auront été fournies par le sieur Douville, père (( du sieur Douville de Maillefeu accusé; l’amitié qui (( les lie depuis quelques années et que les éloges qu’il « lui prodigue annoncent, autorise ma présomption, « ainsi que les discours que le dit sieur Douville a « tenu hautement contre moi en cette ville....

Signé ; « Duval de Soicourt,

U Lieutenant particulier,

« Assesseur criminel en la sénéchaussée de Ponthieu. «

Le 6 -, le 10 juillet nouvelles lettres. L’assesseur explique au Procureur général que, s’il a été forcé

clique que Linguet avait fait signer au.Kplus célèbres avocats : Cellier, d’Outremont, Gerbier, et même au féodal Muyart de Vouglans qui pourtant à cette heure même s’évertuait, impuissant, à réfuter Beccaria.

1. Lettre de Duval de Soicourt à M. Joly de Fleury, du ü juillet 1766 (dossier Joly de Fleury). Inédite.

2. Lettre de Duval de Soicourt à M. Joly de Fleury, du 0 juillet 1766 (dossier Joly de Fleury). Inédite.

3. Lettre de Duval de Soicourt à M. Joly de Fleury, du 10 juillet 1766 (dossier Joly de Fleury). Inédite.