MON CHER AMI EUGÈNE LABICHE
in 1888,
PREFATORY NOTE
** Cette nouvelle édition de mes œuvres complètes," remarks Augier in the notice (avertissement) to the first volume of the 1895 édition,^ ''est la seule qui en donne le texte définitif et conforme à la représentation . . . Quelques amis me conseillaient d'imprimer encore le texte primitif en donnant les changements à part sous le titre de Variantes , • . Mais je n'ai pas la vanité de croire que les passages condamnés vaillent la peine d'être conservés . . . mes changements ne sont pas des variantes, ce sont des corrections ' ' • . •
The édition of 1881 * contains many such "corrections." Why are thèse ignored in the 1895 édition, which practically restores the ** texte primitif" (less the fifth act) of the separate édition of 1859? In this case, at least, the notice published six years after the author's death is evidently at variance with the facts. Apparently Augier preferred the original pièce (1859),^ ** passages condamnés " and ail, tothe corrected one, for it is incredible that the choice of the early édition as a model for that of 1895 should hâve represented
* Théâtre complet de Emile Augier^ Paris, Calmann Lévy, 1895 and 1897, 7 vols., 12°. Vols. I, III and VII are dated 1897, the others 1895. Vol. IV contains Un Beau Mariage,
* Théâtre complet de Emile Augier, Paris, Calmann Lévy, 1878-1881, 6 vols., 12°. Vol. m is dated 1878; VI, 1879; I and II, 1880; IV and V, 1881. Vol. IV contains our play.
' Un Beau Mariage, comédie en cinq actes en prose par Emile Augier et Edouard Poussier, 2» édition, Paris, Michel Lévy frères, 1859, 12*. The fifth act, wisely omitted from the subséquent éditions since the play logically ends with the fourth, describes the struggle of the young couple against poverty until relief cornes from the sale of Pierre's famous invention.
iu
PREFATORY NOTE
the préférence (or a slip) of the editor. One thing, we think, is certain : the corrections improved the play. ^
In view of the notice quoted we hâve foUowed the 1895 édition, omitting a few brief passages that seem unsnited to the class-room.
> From the foUowing table évident errors, natural changes like < à
revoir ' to * au revoir * and * guères * to * guère,* and unimportant changes
in punctuation, capitalization and thewording of stage directions are
excluded.
Edition of 1895
PAGB
3y I enfantillage
IV, p. 144 Tu vois. . . plumeau
5y 15 See text
5y 29 do.
II, 13 do.
12t 28 Qu'est-ce que c'est que ça?
I7f 2 fais ton paquet
18, 16, 17 See text 18» 30 Je ne suis pas jaloux 20» 3 direz
21» 10 plus d'une vieille brebis
like 1895 enfantillages
do. four lines omitted
do. pilant du sucre . . . garçon épicier
do. omits ' sur un plat d'arfi^ent *
do. omits ' le printemps '
do. Qu'est-ce que c'est que cette romance-
faire ton paquet faire ton paquet [là?
like 1895 * paon ' and * dindon * interchanged
do. Non, certes!
dites dites
like 1895 omits ' vieille '
IV, p. 171 douze cents louis de rente do. trois mille louis de rente
23» I omits * aujourd'hui ' la vie que vous menez aujourd'hui like 1859
cinquante mille
like i8;s
cent mille
point avare
pas avare
like 1859
pas seulement
seulement pas
do.
See text
like 1895 omits '
' malheureusement . . . fem
je n'aime pas cela !
que je n'aime pas cela I
like 1859
Laroche-Pingoley
like 1895
omits * Laroche-*
l'invraisemblable
l 'invraisemblance
like 1859
point de temps
pas de temps
do.
Est-ce le mépris . . . etc.
like 1895
sentence omitted
See text
do.
stage direction omitted
Je ne fais pas de poufs, moi do.
omits *moi'
à chacun
do.
omitted
feux de Bengale
du Bengale
like 1895
Excellente ! . . . parfaite .
. . like 1895
omits * Excellente *
à ce coup de tête à
ce coup de tête, certes .
like 1895
* lui ' omitted
lui sera remise
like 1859
de faire part?
like 1895
de faire part, j'espère?
ça était
do.
c'était
Non, c'est mon sac
do.
omitted
Accordé la pipe
do.
' la pipe ' omitted
85, 14 presque aussi riche que ma future do.
riche
do.
omitted
do.
omitted
place auprès de Pierre
ma place
like 1859
