La Science de la Géographie, p

— i il —

titude et variété, qu'on n'y peut presque rien souhaiter d'avantage. Mais pourquoi n'en ferait-on pas sur les tapisseries, les lambris, les parois et sur les parterres dans les jardins, auxquels on pourrait facilement donner la figure d'une carte? on mettrait en eau effective la partie qui représenterait la mer, l'autre partie serait de terre avec les élévations et abaissements conformes à ceux du globe, pour donner la pente aux rivières et le moyen de couler depuis leurs sources jusques à la mer l. » Min qu'on puisse s'instruire en se promenant, ne serait-il pas utile de dessiner « des cartes sur des quarreaux peints en couleur de mer ou autre, de faire cuire ces quarreaux et de les placer dans les salles, de manière à représenter une province, même les longitudes et les latitudes 2 ? »

LeP.FrançoisavuàLaFerté-Sully, en Normandie, « une carte universelle en plomb avec les élévations et les pentes

1 . On ne lira pas avec déplaisir cette invention passablement originale du P. François : « Ce serait une entreprise digne d'un monarque de faire choisir en son royaume quelque grande campagne, où l'on y peut conduire des eaux à volonté, pour là y faire la distribution des pays d'une partie du monde que Ton voudrait représenter; d'y faire en effet les rivières, les mers, les lacs, les forêts, les montagnes, fontaines, prairies, rochers, escueils, et toutes les particularités qui se peuvent transplanter ou transporter, et être appliquées avec proportion de leur grandeur ; et quant aux merveilles que l'on ne pourrait représenter par l'exhibition delà même chose en un petit volume, il faudrait se servir de quelque marque approchante pour les signifier : comme pour montrer les villes, ce serait assez de mettre une pierre en forme de clocher, etc.. CequVbtant on apprendrait plus de géographie en six jours, plus facilement et plus distinctement estant conduit par un homme intelligent dans tous les endroits de cette carte, que l'on ne ferait en six mois sur les cartes communes, et en douze par discours sans cartes. » Ibid., p. 319.