Lettre à M. le Chancelier du 13 sept

de savants-, nulle Compagnie dans VÈglise n'est plus studieuse;.,, c'est d'elle que nous avoîis vu sortir des princes du sang, des ministres, des généraux d'armée, des prélats, des politiques, d'habiles négociateurs, et même les plus grands magistrats qui; sans se piquer de trop de reconnaissance, pourraient se rappeler les premiers principes qu'ils y ont reçus K Parmi ces magistrats, Mgr de Milon aurait pu nommer Pasquier 2, conseiller de grand chambre, ancien élève des Jésuites de La Flèche, qui travailla avec tant de mauvaise foi et d'acharnement à la suppression de ses anciens maîtres. Henri de Fumel, évêque de Lodève, s'exprime, dans sa lettre au Roi, avec une fermeté toute apostolique : « Sire, tout bon évêque de votre royaume doit être alarmé à la lecture des^deux arrêts rendus par votre Parlement de Paris le 6 du mois passé, concernant les Jésuites, leur Institut et plusieurs de leurs écrivains : il n'est pas bien difficile de s'apercevoir que la haine, la passion et l'ignorance les ont dictés, que l'opiniâtreté les soutient avec une indécence qui révolte dans l'enregistrement des lettres patentes données à ce sujet par Votre Majesté 3. » Lefranc de Pompignan, évêque du Puy, n'est pas moins énergique dans son exposé au Roi des réclamations de la plus saine partie de la nation contre les mesures de proscription. Et pendant que les prélats indignés adressent du

1. Lettre de Mgr Alexandre de Milon, au Chancelier, 17 sept. 1701.

2. Pasquier, né au Mans, fut rapporteur de trois affaires fameuses : celles de Daniiens, du jeune Labarre et du comte de Lally. Il prit notamment la parole contre les Jésuites dans la séance dû 5 septembre 1761.