Mss. du P. Jésuite, à La Flèche, p. 50 et sqq
traverse le jardin et le parc du collège, cette partie ayant été cédée aux Pères avec le reste du domaine royal. Contrairement à ce droit, le marquis René de la Varenne prétendait qu'en qualité de gouverneur de La Flèche et en vertu d une autorisation spéciale accordée à son Père par lettre patente du roi Henri IV, il pouvait pêcher dans les fossés de rétablissement. L'autorisation de pêcher dans les fossés de La Flèche existait, mais les Jésuites soutenaient avec raison qu'elle était limitée, qu'elle ne comprenait certainement pas les douves du collège : leurs titres étaient formels, et ils les faisaient valoir.
Or il advint qu'un jour — c'était le 18 mars 1630 ■— le pêcheur du collège ayant pris du poisson, le maître d'hôtel du gouverneur le lui emporta, et le gouverneur lui fit défense, à peine^es étrivières, de pêcher à l'avenir dans les fossés. Le P. Pasquier, Procureur, se rend aussitôt chez le marquis pour se plaindre modestement et doucement^ et soutenir ses droits. « Si je n'ai pas la justice, j'aurai la force, répond le marquis; je pécherai dans les douves quand bon me semblera, et je défends aux Pères Jésuites d'y pêcher. » Puis il ordonna au Père de sortir de chez lui i.
Quelque temps après, le 6 avril, les domestiques du gouverneur jetaient leurs filets dans les douves. Le Frère cuisinier , prenant la chose trop chaudement , ramasse des pierres et blesse un des pêcheurs, qui se retirent : ce religieux était un peu extravagant et mal
assené de son esprit. On le reprit aigrement et on le punit comme il le méritait ^
Mais le soir même, les domestiques reviennent aux douves. Le P. Pasquier monte en bateau, les supplie, au nom du Roi, de ne point pêcher en cet endroit, et, comme les gens de justice avaient conseillé, coupe quelques mailles de leur filet '^,
Les choses s'envenimaient. Le gouverneur arme 150 hommes de bastons à feu, de piques et de pertuisanes, et avec cette forte troupe il s'apprête à défendre ses prétendus droits. Toute la ville est en émoi, dans la plus extrême agitation. Le P. Gellot, professeur d'Écriture-Sainte, et un autre Père, se rendent dès sept heures du matin, le 9 avril, chez P. Joûye, s' des Roches, maire de La Flèche, chez Bordeau, Rousseau, Le Tendre, échevins, pour demander aide et protection. Le maire et les échevins vont trouver le marquis de la Varenne, et le supplient d'empescher qu'il ne se commette violence en la personne ou biens des Pères Jésuites. « Je n'ai pas l'intention de les violenter, reprend le gouverneur, mais de pêcher dans les fossés, au devant de leur maison, comme c'est mon droit. Si j'y vais avec la force armée, c'est pour empêcher que mes gens n'y soient repoussés pour la troisième fois... Et pour l'empêcher, je m'y tiendrai en personne avec mes hommes... Mais vous pouvez assurer les Pères Jésuites qu'ils ne souffriront ni tort, ni violence. »
1. V. La Flèche au AT//» siècle, par H. Semery, p. 18; — Hist. de La Flèche et de ses Seigneurs, par Cli. de Montzey, 2o Pér., p. 62.
i. Procès- Verbaux des différens d'entre les Jésuites de La Flèche et le marquis de la Varenne (V. aux Pièces justificatives, n» XI). 2. Procès-Ver baujc... Ibid,
Le maire et les échevins apportèrent aux Pères cette assurance. Mais les Jésuites connaissaient le gouverneur, son caractère violent et emporté, ses sentiments hautains et malintentionnés ; ils avaient juste cause cV appréhender, et ils demandèrent à ces Messieurs de ne pas les quitter, pour empescher qu'il ne leur fust faict désordre. Ceux-ci acceptèrent, et, tout en causant, ils se dirigèrent tous ensemble vers le mur d'enceinte. Le marquis de la Varenne était à quelques cents pas de là entouré d'hommes armés ; ses domestiques s'apprêtaient à jeter leurs filets à l'eau, et le procureur du roi, Charles Marsellier, debout sur la muraille, conseilla aux pêcheurs de ne point pêcher dans la douve.
Il se passe ici une scène des plus comiques. Le procucureur du roi ne se voyant pas obéi, engage les Pères à laisser sortir les pensionnaires et à les faire donner sur les domestiques et les pêcheurs du marquis. Les Pères refusent de recourir à ce moyen extrême. S'adressant alors au maire et à ses échevins : « Vous devriez, leur dit-il, faire prendre les armes aux habitants et les obliger à défendre les droits des Pères Jésuites contre les prétentions du marquis de la Varenne. » — « Ce serait, répond le maire, un acte de rébellion, que le démêlé actuel n'autorise nullement. » Le procureur fait une dernière tentative. Toujours debout sur la muraille : « De part le Roi, dit-il aux pêcheurs, je vous défends de pêcher dans ces fossés, je vous ferai mettre en prison; je vais dresser procès-verbal de tout ce qui se passe et l'envoyer au Roi. »
La pêche n'en continua que de plus belle ; puis tout le
monde se retira.
Mais le P. Claude Noirel , Recteur , ayant appris de personnes dignes de foi qu'on avait de très mauvais dessings contre le collège, que le gouverneur avait convoqué chez lui pour le lendemain matin, 10 avril, des gens sans aveu, armés de marteaux, de haches, de piques et aultres ferrements, jugea prudent de fermer toutes les portes de la chapelle et de la maison, et de mettre ainsi les Pères et les élèves en sûreté. Le service divin fut interrompu et les classes suspendues. Ce fut, dit Ch. de Montzey, un véritable événement pour la ville en raison des nombreux externes qui y séjournaient, La ville, très surexcitée, était partagée en trois camps ; les uns prenaient fait et cause pour le marquis de la Varenne, les autres pour les Pères Jésuites, d'autres, et ils étaient assez nombreux, se taisaient par peur ou par politique. Le jeudi, 11 avril, à quatre heures du soir, le maire, les échevins et les deux notaires, R. Dreux et J. Ronneau, vinrent frapper à la porte du collège ; ils demandèrent le P. Noirel, et le sommèrent de rouvrir les portes et de recommencer les classes. « J'y consens volontiers, répondit le P. Recteur, mais à la condition expresse que vous prendrez nos personnes et nos biens sous votre protection jusqu'à ce que Sa Majesté et nos Seigneurs de la Cour y auront pourveu; h la condition également que vous nous donnerez f assurance qu'aulcun ne procédera par auculne voye de faict en ce qui est dudict collège. » L'assurance fut donnée et le lendemain les portes s'ouvrirent.
Cependant le P. Noirel avait porté plainte au Roi et adressé un long mémoire au P. Séguiran, confesseur de Sa Majesté. Un arrêt du Conseil privé chargea Le Maistre
de Bellejambe de procéder à une enquête contre le gouverneur de La Flèche, et, en attendant que l'enquête fut terminée, une lettre de cachet du Roi lui fit savoir qu'à la Cour on avait trouvé ses procédés fort mauvais et qu'il eût à mettre fin à ses violences contre les Jésuites. Le marquis d'Effiat, ministre d'État, lui conseilla, de son côté, de faire tout son possible pour étouffer l'affaire. Le ministre, en qualité d'ami, lui portait grand intérêt, et ce n'était pas sans dépit qu'il entendait, dans l'entourage du Roi, les bons mots, les quolibets, lotîtes les méchancetés des courtisans à l'adresse du gouverneur. On riait de ce bon marquis de la Varenne, qui n'avait osé aller au siège de la Rochelle, et qui avait été hardiment et en homme intrépide assiéger le collège. Pendant que la noblesse de France servait vaillamment Sa Majesté sur les champs de bataille, lui allait à la guerre des Grenouilles. On se disait qu'il trouverait bien le moyen de ne point payer aux Jésuites le legs de douze mille francs que son père, par testament, lavait chargé d'acquitter, qu'il se ferait même donner par eux pleine et entière quittance sans rien débourser, qu'il s'enrichirait peut-être à leurs dépens K Tout cela était pure vérité. Le duc de Montbazon s'entremit entre lui et les Pères pour tout régler à l'amiable ; le prince de Condé prononça lui-même un jugement en suppliant le marquis de s'y soumettre. Le gouverneur ne voulut rien entendre : ni la lettre du Roi, ni les conseils de ses amis, ni les moqueries de la Cour ne parvinrent à le
i . V. le Mss. du Père Jésuite, J. Clère, Ch. de Montzey el les lettres du P. Séguiran au P. Tiphayne.
calmer. La guerre avec le collège se prolongea jusqu'en 1634. Pour en finir et vivre en paix chez eux, les Jésuites lui offrirent une somme de trois mille livres qu'il accepta sans trop se faire prier : c'est probablement là qu'il voulait en venir, dit Charles de Montzey K
Il mourut dans le mois de janvier 1656, et fut enterré dans l'église des Récollets.
Treize ans auparavant, l'église de Saint-Louis avait été le théâtre d'une scandaleuse cérémonie funèbre.
Nous avons vu, dans l'édit de fondation du collège de La Flèche, que le cœur de la reine, Marie de Médicis, devait être déposé avec celui du Roi, son époux, dans l'église de Saint-Louis.
Cette malheureuse reine passa, après la mort de Henri IV, par des fortunes diverses qu'il n'entre pas dans notre sujet de raconter. Dès le 15 mai 1610, le parlement, sur la sommation menaçante du duc d'Epernon, lui avait déféré la régence ; malheureusement, elle était complètement incapable de continuer l'œuvre que le grand Roi avait entreprise. Chassée de la Cour, puis internée, elle put reprendre une seconde fois sa place dans les conseils de la couronne, grâce à Richelieu, son premier aumônier, qu'elle fit entrer au ministère. Quand elle faisait la fortune de l'évêque de Luçon, elle espérait avoir en lui un instrument servile ; elle trouva un homme d'État sérieux, dont la volonté ne connaissait pas plus d'obstacles que l'esprit ne connaissait de limites 2. Il prit immédiatement sur le Roi un ascen-