Ad fam., II

nominis^ il divorça- : il était prêt maintenant à recevoir la récompense de son zèle.

Quel était le motif de l'accusation de maicMale intentée par Dolabelln à Ap. Glaudius? On a répété après Zumpt qu'il lui reprochait d'avoir fait des expéditions militaires en Cilicie et de demander le triomphe sans avoir été investi de Yimperium par loi curiatel Mais nous avons vu qu'Appius avait très probablement obtenu la lex curiata de impeiio avant de partir pour la Cilicie ^ Drumann a supposé que le grief invoqué était d'avoir emmené ses troupes hors des limites de sa province'' : c'est une hypothèse gratuite. A notre sens, le motif de l'accusation devait être le retard mis par Appius à quitter sa province. On se souvient en effet qu'Ap. Claudius rencontra Cicéron à Iconium quand avait expiré le délai de trente jours que lui accordait la loi Cornelia pour quitter la Cilicie; et après cette entrevue, il lui Fallut encore une quinzaine de jours pour gagner la frontière de la province^'; il ne se gêna pas, d'ailleurs, pour revoir en passant ses amis et recueillir les doléances de ceux qui n'étaient pas contents de Cicéron.

Il se peut qu'à ce grief Dolabella en ait ajouté un autre : celui de n'avoir pas remis assez vite à son successeur le commandement militaire. On se rappelle qu'Appius conserva jusqu'au l^r septembre trois cohortes que lui réclamait en vain Cicéron. Le Digeste nous apprend que les gouverneurs qui restaient dans leur province au delà du délai légal et

1. La postulatio était un acte préliminaire de l'accusation : on demandait au préteur, président du tribunal, s'il consentait à ce qu'on déférât le nom de l'accusé. — La delatio nominis était le premier acte de l'accusation (cf. plus haut, p. 15, n. 2).