A Messer Pietro Aretino, à Venise: Paris, PT août

Lettre publiée dans les Lettere scritte a P. Aretino, 2 vol., Venise, i55i-i552, t. I, p. 4oi, et réimprimée par P. RafTaelli (Versi e Prose di L. A., t. II, pp. 470-/47 ij-

(08 MI'I.MiliK II.

: uno ri pousc •< la Ictl re dans I \

priai! Alamanni d'intervenir en ta faveur auprès du Grand*

Maitn Inné de Monl in j P. ^relino, U primo libre </<•//.•

Uttere, |>|> itt-iia); I fretin répondit une nouvelle lettre •■ \ •iiii.iiiiii.lc la septembre i53" [ibid., p. i5i).

67-68. Deux lettres à Benedetto \ archi, à Padoue : Rome, 18 novembre i Î539).

De la correspondance d'Alamanni avec Varchi.sii lettres nous ont , lé consi rvéi 1 (n 67, 68, 69, 70, 7 1 1 1 7 i sous forme de copies dans un manuscrit faisant partie des I ont sus Ar-

chives de Florence [Carie Strozz., lil/a 126, f.ôiet suii 1

dans un autre manuscrit de Flor< nce (Magliab., cl. \ III. E copie du précédent. Ces six lettres ont été publiées pai P. Raffaelli, Versi e Prose di /.. .1., 11. pp. J6i et suiv., mais av« certaines interprétations, quant aux dates, que l'on ne peut pter.

Les deux lettres du 18 novembre et celle du 5 décembre ne portent, dans le manuscrit, aucune indication d'année. P. Raffaelli leur a attribue la date de IÔ37, évidemment à cause de la fausse opinion suivant laquelle Alamanni était revenu cette année—]) en Italie, it s'était épris alors de Béatrice Fia (voir Première Partie, cb. 11, S " ; Seconde Partie, cb. 1, S 1). La date exacte axait été reconnue par le Giornale de'Letlerati d'Itnlia. t. XXXII, p. 298 ; c'est indubitablement [53q. I.n <ll<t. dans la première lettre du 18 novembre et dans celle du 5 décembre, il est question du < caso di Benvenuto », c'est-à-dire de sa délivrance du château Saint-Ange, grâce à l'intervention du cardinal de Ferrare, comme l'explique la lettre du 5 décembre. Or Cellini, qui, < n 1 ."> .'> 7 , était en France, fut délivré en décembre iôou.