Hisl. Admirable, 2* partie, pp

AUTRE JUSTICE

Interrogée en latin, et pourtant le sachant à peine, cette Madeleine de Demandolx — l’une des deux filles — répondait toujours bien à propos en son langage maternel, — le diable parlant fort rarement latin lorsqu’il possède le corps des femmes, ainsi que l’enseigne le Flagellum dæmoniim.

Elle avait rendu par la bouche, sur son a devantier », et après de grands efforts, un charme, « étant matière gluante en façon de miel composé »,

Elle tremblait parfois avec une telle violence extraordinaire qu’on avait été « contraint ne faire qu’à demi les exorcismes, craignant que le cœur ne luy défaillit ou ne mourut sur la place ».

Elle avait au-dedans de la tête comme des grenouilles.

Le diable la prenait au gosier « de la grosseur d’un crapault ».

Elle devinait avant de les avoir vus les gens qui frappaient aux portes.

Elle avait dit « in promplu de fort belles choses, rares et inconnues, conformes à la Sainte-Ecriture, sur les démons et sur tous les bons Anges contraires à Eux » et particulièrement nommé « sans jamais varier le bon ange Custode d’un chacun», etc., etcL.. Et « le tout était arrivé par la séduction d’un Louys Gau-

1, Procès-verbal des exorcismes. Procès Gaufridy. Pièce A. Bibl. Nat. (manuscrits) fr. 23851.

fricly qui était Prince des Magiciens, demeurant à Marseille^ ».

Le premier Président n"était-il pas au courant déjà de ces différents faits ? Quelle opinion en avait-il ? Il déclara qu’il ferait venir ces deux filles et les examinerait 2.

Guillaume du Vair était homme d’Église en même temps que magistrat; — il avait reçu les ordres dans sa jeunesse et il mourut, en 1624, Garde des sceaux de France et Évêque de Lisieux; — il était pieux et superstitieux comme tous ceux de son époque, très soucieux de maintenir intactes les prérogatives du Parlement de Provence, très occupé de même de ses propres intérêts, de sa fortune, avare, sévère, orgueilleux, très adroit. Il ne devait point être fâché de juger un prêtre de Marseille, de bien établir aussi, une fois de plus, la suprématie de la justice laïque, dominant toujours la justice ecclésiastique et terminant, de droit, tous les procès criminels. Souvent il avait lutté pour cela, avec des prélats, avec Mgr Paul Hurault de l’Hospital en particulier, qui était, lui aussi, une forte tête. Dix ans plus tôt notamment, en 1601, c’avait été entre eux une querelle des plus vives, au sujet d’un prêtre du diocèse — un certain Mathieu, accusé de sodomie et, pour ce motif, condamné par le Parlementé la peine de mort.

L’Official réclamait ce prêtre comme lui ap-