Prise ëe Mons par Louis XIV, le 9 avril

474 COHRESPONDANCE DE PA8QUIER QUESNEt

original. Le général dit qu'il Tavait rendu, y ayant été obligé par celui ou celle qui le lui avait donné. Et pour cela on Ta relégué à Saint-Paul-aux-Bois.

On a su, depuis, que le prélat avait laissé tomber cette lettre de sa poche et qu'une dame de la cour, ou plutôt M. Tarchevôque de Reims, Tavait ramassée et en avait régalé le général. On a su cela, et cependant on ne le rappelle point. Le prélat est bien aise d'en faire les fonctions et de laisser les assistants gouverner à leur fantaisie.

N'admirez-vous point le révérend P. de Chevigni* dans cette place? Belle-Isle- lui conviendrait mieux. Voilà, mon cher Père, comme va le monde!

En voilà assez pour ce coup.

Quesnel à du Vaticel^ à Rome

Bruxelles, janvier 1692.

M. de La Reynie^ n'est pas lieutenant civil, c'est le plus jeune des deux frères de M. le cardinal Le Camus qui Test^, et M. de La Reynie n'a qu'une partie démembrée de la charge de lieutenant civil, sous le titre de lieutenant de police. C'est l'homme qui a été le plus employé à juger les prisonniers de la Bastille. Il est

1. « Le bon P. de Chevigni est fort bon hommes mais très ignorant en théologie, non faute d'esprit, mais faute d'étude. G était un capitaine aux gardes, fort considéré, qui s'est retiré à quarante ou quarante-deux ans. » (Lettre inédite du P. Quesnel, 6 octobre 1690.)