Guillaume d'Orange
2. La mère du duc de Chartres elle-même approuvait celte première campagne du jeune homme : « Si mon fils, écrivait-elle, ne faisait pas campagne tous les ans, à l'âge où il est, il se ferait mépriser affreusement et perdrait toute considération. » {Correspondance de Madame la duchesse d'Orléans^ éd. Jaéglé, 1, 115.)
terie et un grand nombre d'officiers, plus que ne dit la lettre du roi. L'avantage ne serait pas si grand si Tarmée du roi avait été Tagresseur. Mais c'est une victoire d'une grande conséquence, en ce qu'on n'a rien laissé aux alliés qui pût balancer l'honneur de la campagne et que le héros s'en retourne, chargé de honte autant que les Français sont chargés de lauriers.
Ceux qui disent sans façon que l'ambassadeur du roi a été empoisonné à Belgrade en sont aussi bien informés que moi, qui n'en sais rien du tout; et je m'étonne que vous ne fassiez point de scrupule de dire que cela n'est pas honorable à la France, car c'est supposer qu'elle en est coupable, de quoi il n'y a pas la moindre apparence. L'affaire de Grand val * est un mystère que nous ne connaissons point, ni vous, ni moi. Tout ce qui en résulterait, à la rigueur, est que M. de Louvois, ayant été certainement empoisonné^, son fils aurait cru pouvoir se venger de celui qu'il croit premier auteur du meurtre de son père. Ce serait la faute d'un particulier qui, seul, en demeurerait chargé ; mais, que le roi Jacques y soit entré, c'est ce que je ne croirai jamais d'un prince très religieux. C'est une chose assez étrange que trois ou quatre affidés du prince d'Orange aient connu seuls de toute cette affaire dans un conseil de guerre. Qui peut répondre de ce qu'ils ont fourré dans les procédures à l'insu du criminel ?
On nous a envoyé depuis peu, je ne sais pourquoi,
1. En 1691, sous le ministère de Louvois, un capitaine, nommé Grandval, s'offrit pour assassiner Guillaume d'Orange. Un livre intitulé : Récit véritable de Vhornble conspiration tramée contre la vie de sa sacrée Majesté Guillaume III., nous apprend qu'il s'aboucha avec la cour de Saint-Germain. Lorsqu'il fut jugé, le 12 août 1692, il déclara la part que le roi Jacques, Louvois et Barbezieux avaient eue à l'affaire. L'historien Macaulay établit nettement qu'il n'y a aucun doute sur la connivence du roi détrôné et de l'officier. Notre Quesnel semble donc se faire des illusions sur ce € prince très religieux >,
2. L'empoisonnement de Louvois, attribué alors aux Orangistes, est absolument coutrouvé ; sa mort fut des plus naturelles.
une Dissertation latine de M. Thoynard, sur les années de Tempereur Commode. Affaire de médailles, qui est la curiosité qui règne maintenant parmi les savants. Cette Dissertation est imprimée de 1690. Je ne suis pas tenté de la lire. C'est une étude bien sèche et bien peu utile. Mais que voulez-vous? On aime Textraordinaire, et on y donne d'autant plus aisément que Ton a plus de moyens de se distinguer par cet endroit. Quand cette science sera devenue commune, comme elle Test déjà, on se jettera sur quelque autre chose qui le sera moins. C'est ainsi que Ton perd un temps que Ton pourrait employer plus utilement.
Quesnel à du Vancei^ à Rome
n octobre 1692.
Je crois que le P. Daniel* est habitant du collège de Paris. Il a fait un livre intitulé : le Voyage du monde de Descartes -, où, en faisant promener l'esprit de ce philosophe par tout le monde, il tâche de faire l'histoire de sa philosophie et de ses intrigues.
Le pauvre petit docteur [Du Pin\ est entre le marteau et l'enclume. On continue à poursuivre une censure contre lui. Pcut-ôtre s'y porte-t-on un peu trop chaudement, et peut-ôtre aussi a-t-il eu trop de fierté. Il devait ménager M. de Meaux, et il Ta piqué, eu entreprenant un dessein sur la Bible dont ce prélat était en possession. Dieu le punit d'avoir abandonné saint Augustin, auquel il était fort attaché avant que de prendre les degrés.
1. Le P. Daniel, jésuite et bibliothécaire de la maison professe de Paris, auteur d'une Uisloire de France assez, connue, fut un des membres de la cabale des Normands, ainsi que lesPP. Tellicret Doucin, et ardemment mêlé aux controverses avec les jansénistes.