Charles Rollin, humaniste et historien

M"* de Fontpertuis a perdu son beau-frère, M. Sacho, avocat. Je crois vous avoir déjà dit qu'il était à propos que vous lui écrivissiez sur la mort de son cher Père, qui lui a été si sensible. Elle m'a écrit deux fois sur votre sujet, m'assurant qu'elle travaillait de son mieux pour vous procurer quelque chose de fixe. Il suffirait que vous lui témoignassiez que je vous ai fait savoir, en secret, sa bonne volonté à votre égard, si toutefois vous jugez à propos de lui toucher cette corde.

M. Nicole a été voir M. de Paris, qui Ty avait fait inviter. Ce prélat lui témoigna qu'il prenait part au déplaisir qu'il avait eu de la mort de son ancien ami, M. Arnauld.

Vous aurez su plus tôt que nous s'il est vrai que Barcelone soit assiégée par mer et par terre, comme on l'assure.

Voilà une lettre pour M. Hennebel qui vint à neuf heures du soir, il y a huit jours, après le départ des lettres. On n'a pas de gens pour envoyer si tard à la poste, ni le temps de faire de nouveaux paquets. Et, de plus, il y a trop de danger pour aller, le soir, si loin dans la ville.

Quesnel à du Vaucel

5 novembre 1694.

Ceux qui demandent si ardemment la Vie de M.David [Arnauld] le font par un bon zèle; mais, à mon avis, ce n'est pas le temps. Il serait impossible de parler de beaucoup de choses avec l'agrément de plusieurs puissances. Tout fume encore du grand feu dos affaires auxquelles il a eu part, et dans lesquelles toutes les puissances lui ont été contraires. 11 vaut bien mieux attendre que tout soit comme éteint;- les esprits seront bien plus disposés à lui faire justice. On a été quarante à cinquante ans avant de faire la Vie de M. Descartos.

330 t CORRESPONDANCE DE PASQUIER QUESNEL

On peut attendre moins pour celle de M. David [Arnauld] ; mais il faut attendre plusieurs années et, pour la bien faire, elles sont nécessaires. Il n'a pas besoin maintenant qu'on réveille la mémoire des hommes sur son sujet. Il vit dans Tesprit de tous les honnêtes gens. Sa réputation seule le soutient et tient ses ennemis dans le respect. On n'a point encore public de satires contre lui, et au contraire beaucoup d'éloges, en vers et en prose, courent par le monde en son honneur. Sa vie est une large histoire où beaucoup de choses doivent entrer, et il faut du temps pour les ramasser. La Question curiettse le fait assez connaître en gros.

Il est mort un chanoine d'Orléans avec qui j'avais grand rapport, nommé M. Desmahis, qui était ministre à Orléans et qui se convertitpendant que j'y étais, avant la révocation de l'Edit. Il était parfaitement à Dieu et plein de zèle et de charité. Il n'était que diacre, âgé de quarante-trois ans. Il a eu le bonheur, depuis la révocation de l'Edit, de convertir son père et sa mère, qui étaient des plus considérables des huguenots de Paris. Ils sont encore en vie et font très bien. Il y a un de leurs fils, ministre, qui ne les a pas imités. Il est réfugié en Hollande ou Angleterre.

Il est mort un neveu du fameux Edmond Richer, docteur, qui a tant fait parler de lui. Il avait été avocat. Feu M. de Châlons le détermina à entrer dans l'état ecclésiastique, et il était prêtre. Il avait la droiture, la probité, l'amour de la vérité et la fermeté de son oncle. C'est par lui qu'on a eu plusieurs ouvrages de ce docteur^ qui ne sera jamais canonisé à Rome.

26 novembre 1694.

M. de Reims a fait, dans son dernier voyage, des mandements sur divers sujets. Il y en a un sur les autels

privilégiés. Sur quoi un jésuite a dit qu*il se mettait peu en peine sur la suppression des autels privilégiés, étant lui-même autel privilégié. Mandé par le prélat pour s'expliquer, il vint avec son recteur, et ils apprirent à cet archevêque que le général envoie à tous les recteurs un pouvoir d'ériger, chacun dans sa maison, un jésuite en autel privilégié; que cette érection se fait de vive voix, et qu'en effet ce jésuite en question était érigé en autel privilégié du collège de Reims, autel portatif, buvant, mangeant, dormant, ronflant, etc.

Dans la Gazelle de 5/*i/a:e//<?.v d'aujourd'hui, à l'article de Rome, du 6 de ce mois, il est dit que le résident de Portugal en cette cour a donné part h Sa Sainteté que l'empereur de la Chine a embrassé la religion catholique, et cela par le moyen des Pères missionnaires de la compagnie de Jésus.

Y a-t-il quelque chose de cela?

Qnesnel à du Vaucel

24 décembre 1694.

Ne vous attendez pas que ni M. Despréaux, ni M. Racine fassent des vers à l'honneur de celui que vous savez. Ils s'en sont déclarés, et ils n'auront pas,