FAUSSE IDÉE DE LA MÉTHODE ANALYTIQUE

devient le programme qu'il annonce, lorsqu'il promet de procéder analjtiquement? Il ne s'y est tenu que dans le premier livre, et encore bien des réserves sont-elles à faire. Tout le reste est de la déduction, et il y a entre les deux parties un abîme dont rien ne rejoint les bords.

Gela est si vrai, que Fernel lui-même semble en avoir eu conscience. Lui qui avait débuté en annonçant que la description du corps humain était la base sur laquelle il allait édifier ses théories, il lui attribue en terminant une utilité plus modeste, celle de localiser les souvenirs et d'aider la mémoire K Et, afin de convaincre le lecteur par un exemple : « La description du corps humain a « pour la médecine la même utilité que la géographie (( pour riiistoire 2. » Que penserait-on d'un historien qui prétendrait conclure de la description géographique d'un pays les lois historiques ou sociales du peuple qui l'habite? Dirait-on que sa méthode est scientifique, et qu'il fait de l'induclion un usage légitime? Fernel ne procède pas autrement. Le corps Tintéresse surtout parce qu'il est le séjour et l'organe de l'ame, aussi ne lui consacre-t-il qu'une description assez sommaire. Il semble qu'il ait liAle de se débarrasser de cette tache fastidieuse, et d'arriver aux considérations philosophiques dont il fait un si bel éloge. Mais, d'autre part, Fernel est médecin; il ne peut oublier que la médecine a un but j)ratique, qu'elle n'a pas le droit de perdre de vue la réalité. De là deux

•I. " Il onim (|iu rorimi gcstariim incinoriam l'cpcLuiil, non illas rocU* (( possunt animo concipcro, nisi prins locos et rogionos quibus ol)li^o- " l'unl vol scnsihns luslrarinl, vol sihi (piod.unnio'Io ipsi co^ilaliono " (lof)inxt*rinl, : sic [ji-ofoolo si (|Ma'('nnKpio solot ars niodondi Iraclaro « p(*rcipi(;n(la snnt, nocosso osL linmannni corpus ])0ispcoLuin lial)(M(\ in « (\yï() omnia contomploniur ot (piasi poniUis animo o(;rnamus » (/V<//.s7'o/., 1.1, I'(Moratio).