INTRODUCTION
L'emploi toujours plus fréquent de l’anesthésie locale en chirurgie a fait surgir un grand nombre de produits synthétiques les plus divers. Seule, jusqu’à ce jour, la novocaïne a subi avec succès l’épreuve de la clinique et du temps. La novocaïne, pourtant, ne représente pas encore l’anesthésique idéal et des efforts ont été tentés, ces dernières années, pour lui substituer un produit supérieur. Cela explique lintérêt qui s’est attaché à Ia butelline, en France, et à la tutocaïne, dans Iles pays centraux. Mais ces deux derniers anesthésiques, pas plus que la novocaïne, ne sont à l’abri de certaines critiques, et c’est pourquoi nous devons accueillir avec intérêt toute tentative destinée à nous doter d’un anesthésique nouveau. Il semble bien que la Panthésine (S. F. 147) constitue un progrès réel dans ce domaine comme le montre l'examen de ses propriétés pharmacologiques et comme l’ont prouvé des recherches cliniques, poursuivies pendant plusieurs années.
La Panthésine a été découverte par le Professeur KARRER de Zurich. C’est ROTHLIN qui en a fait la première étude pharmacologique; WINTERSTEIN, PFLIMLIN, Di NATALE, Roc (de Nancy) ont confirmé ou complété, dans des domaines particuliers, les avantages de cet anesthésique. Au point de vue clinique, elle a été successivement expérimentée avec SUCCESS:
En chirurgie : à La clinique du Professeur CLAIRMONT, de Zurich, où les essais, qui ont porté sur plus de 4.000 interventions, ont fait l’objet de plusieurs publications de WiINTERSTEIN; à la clinique
du Professeur DonaATI:, de Turin (publication de Dr NATALE).
En ophtalmologie : à la clinique du Professeur BRUCKNER, de Bâle (publication de PFLIMIN).
En rhino-laryngologie : à la clinique du Professeur NAGER (publication de SPEISER).
En slomalologie par Wizp et SCHMUZIGER.
Ces auteurs s'accordent à trouver à la Panthésine de vrais avantages sur la novocaïne et sur son association à l’adrénaline. Non seulement, la Panthésine remplit Iles conditions exigées d’un anesthésique par BRAUN, mais elle permet indifféremment l’anesthésie par injection (infiltration), par contact (badigeonnage) et même la rachianesthésie. Enfin, la Iongue durée de son action, nettement supérieure à celle de la novocaïne, sa toxicité relative, très inférieure à celle de Ia cocaïne et même parfois à celle de la novo= caïne (surtout en stomatologie), sont autant de raisons qui nous ont incité à expérimenter ce produit.
Nous tenons à remercier Les laboratoires Sandoz qui ont bien voulu mettre à notre disposition toute la quantité de Panthésine (S. F. 147) nécessaire à la réalisation de nos projets. Notre gratitude va également à notre excellent ami et confrère, M. le Dr J. GuILBERT, stomatologiste des hôpitaux d'Arras, et à nos collègues de cette même ville qui nous ont facilité notre expérimentation.
Cette contribution à l’étude de Ia Panthésine comprend les chapitres suivants :
1° Essai de classification des anesthésiques au point de vue chimique. Etude chimique et physicochimique de Ia Panthésine.
29 Etude pharmacologique de la Panthésine qui sera un rappel et un résumé des travaux publiés sur ce sujet.
3° Avantages de la Panthésine sur la novocaïne.
49 Applications de la Panthésine en chirurgie, en rhino-laryngologie et en ophtalmologie.
900 Exposé des résultats obtenus avec la Panthésine dans une série d’applications pratiques en stomatologie.
6° Conclusions.
ü Fe FES à ven SEE veu at
Di u U
y jrs ra 1:
| | SEP te ne (Rip! ail .
| ue QE NW FAUNE"
: EC Le Vins ee k D 4 tb A el fl MLÈ ES ï nu on FE Qu q
Fi me hidaue NA sie :
. NA ae MIT 14 | | L s . | : et Malate : ” LE L. OT LE ns :
LU ON be PTE “jen dd
: | "# sh pa L 1 En "A a! | qi 0] @ ï e ] A | vo La Le “ Sa 1 L 1 RER : À è ? QT! Ds: "D = L NU « | LOL de.
L 4 à y e En E— AN : Es . ae " LT OL Qt x! ds à x 1 : L ni pes = 2 3 n° nn D. (Le = B= rt :
pu . n R u à à LE " : è PAUL ON = "EMI { == ll
