Cf. Suidas, s. v. SaTi^to

7. Grusius (0.), art. Archilochos, dans Pauly-Wissowa, Real-Encyclopaedœ, t. II, p. 496.

l'édition alexandrine 109

à dire qu'elles fussentpourcelaàl'abri de tout soupçon? Des deux spécimens que nous en avons conservés dans l'Anthologie, l'attribution à Archiloque est suspecte, mais non impossible : on croit du moins y trouver la trace de l'-effort fait par les Alexandrins pour ne rapporter à cet Ionien des îles que des pièces d'une authenticité probable, une épitaphe de deux Naxiens, voisins de Paros^ et une dédicace à Héra^, divinité parienne dont le temple avait joué un certain rôle, à ce qu'il semble, dans les démêlés d'Archiloque et de Néoboulé^.

La valeur de l'édition alexandrine au point de vue de la correction du texte ne saurait être établie que sur un examen minutieux des formes dialectales attribuées à Archiloque par la tradition des manuscrits. Mais cette question est inséparable d'une autre, qui a pour nous plus d'intérêt encore, nous voulons dire la question de savoir dans quelle mesure Archiloque a employé, en même temps que des mètres nouveaux, une langue littéraire plus locale et populaire, plus purement ionienne qu'on ne l'avaitfait avant lui. Aussi réservons-nous l'étude de ce problème pour la seconde moitié de ce chapitre, où nous chercherons à définir les innovations introduites par Archiloque dans la forme de la poésie grecque.

Pour en revenir à l'histoire même de ses œuvres, nous apprenons, par la découverte des papyrus de Strasbourg, que des copies s'en faisaient encore en Egypte au II*" siècle de notre ère, et que ces copies comportaient des annotations interlinéaires ou marginales, assez