llorat., A7't. poel., v. 251 sqq

3. Telle paraît être pourtant sa pensée, et c'est aussi l'interprétation de M. Weil dans un article de la Revue de philologie, 1895, p. 20, réédité récemment dans le volume intitulé : Etudes de liltéralure et de rythmique grecques^ Paris, Hachette, 1902, p. 148-152.

146 n. — LES POÉSIES d'archiloque

d'Archiloque présentent une extrême variété de formes: les iambes et les trochées s'y rencontrent parfois sans mélange, et parfois aussi les pieds irrationnels y contrebalancent les pieds purs; mais ce qui domine, c'est la forme où deux spondées prennent place dans les deux premières dipodies, de manière h laisser intacte, à la fin du vers, le caractère iambique ou trochaïque du mètre i. Il y a là un art déjà éloigné de ses premiers essais, et cette considération vient encore à l'appui de celles que nous avons fait précédemment valoir.

i^ 3. — MÈTRES COMPOSÉS. — METRES lAMBO-TROCHAÏQUES, DACTYLO- TROCHAÏQUES ET DACTYLO-IAMBlQUES.

Employés séparément (/.aTa œt^/cv) dans des séries plus ou moins longues, les iambes et les trochées d'Archiloque constituaient une partie importante de son œuvre. Mais les fragments attestent un nombre peut-être aussi considérable de formes métriques plus compliquées : tantôt des iambes de différentes longueurs se combinaient les uns avec les autres, en une strophe assez semblable au distique élégiaque ; tantôt l'iambe et le trochée se rapprochaient dans un môme vers ou dans une même période. La seconde de ces combinaisons nous est peu connue : la présence d'un trochée, dans l'hymne à Héraclès, à côté d'un iambe, ne laisse pas que de paraître à Rossbach assez douteux -, et le

1. Sur la structure du trimètre iambique et du tétramétre trochaïque dans Arcliiloque, nous renvoyons aux statistiques de M. H. Dettmer, De arle melricn Archilochi giiaestiones, Hildesheim, 1900, p. 102 et 104.

2. Rossbach et Wesphal, Grîechische Metrik, 3' édit. (1889), p. 306.

DIFFÉRENTES FORMES DE l'ÉPODE 147

vers iambo-trochaïque tiré des lôcay.xs». n'est pas d'une authenticité certaine ^ Aussi bien ces combinaisons ne visaient-elles encore que des membres de même nature, du genre double (;;i^oq oi-Xacriov). Un progrès plus sensible et plus fécond fut accompli quand Archiloque réunit dans un même système des membres de rythme différent.

Naturellement, cette fusion ne se produisit pas d'abord sous la forme oij elle nous apparaît plus tard chez les poètes lyriques et dramatiques ; dans Archiloque elle a un caractère encore tout primitif: les membres dactyliques et iambiques se succèdent bien l'un à l'autre en une sorte de période; mais, d'abord, ces y.wXa hétérogènes ne dépassent jamais le nombre de trois, ce qui donne une strophe encore bien maigre; ensuite la liaison de ces unités métriques souffre plus d'une atteinte : pour quelques vers oii la continuité de la mesure ne présente aucun arrêt, beaucoup de ces iauvapTY^Ta jjiéTpa se divisent en y.wXa terminés par un hiatus ou une syllabe indifférente, c'est-à-dire en véritables vers isolés ; il y a donc là juxtaposition plutôt que composition véritable. Mais ce fait môme nous révèle précisément un état de choses encore tout voisin des origines, et confirme la tradition des anciens -, qui rapporte l'invention à Archiloque : la tentative du vieux poète de Paros se renouvela et se développa rapidement; on peut dire qu'elle donna l'essor à la poésie lyrique proprement dite.

Voici l'énumération des combinaisons épodiques que

1. Archil., fr. 120. — Héphestion, dans son Manuel, p. 94, dit que ce vers se trouvait èv toi; àvaçspojxévotç et; 'Apxt'Xoyov 'loêàxxotç.

2. Plut., De Musica, 28 (g 276 de l'édition Weil-Reinach). — Hephaestion., irj {Scriptores metrici graeci, éd. Westphal, p. 47) : (Tcspi twv £7ïi(T*jvÔ£T(j)v) Tipàito; ôs xal TOUTOi; 'Ap5(tXoj<o; xsy^prjTat.

148 II. — LES POÉSIES d'aRCHILOQUE

nous font connaître soit les fragments originaux d'Archiloque, soit les imitations qu'on en a faites.

i° Trimètre iamhiqiie et tripodie dacLylique catalfctique (penthémimère). — C'est la forme épodique la mieux représentée dans ce qui nous reste d'Archiloque^. Elle semble lui appartenir en propre; une seule imitation se rencontre dans tout le recueil des poètes postérieurs, chez Anacréon -. Deux fragments épodiques, composés dans ce mètre, et déchiffrés récemment sur un papyrus de Strasbourg, nous ont paru, pour cette raison entre autres, devoir être attribués à Archiloque.

2° Hexamètre dactylique et dimctre iambique. — Le vers le plus court suit le plus long, et forme épode. Dans le fragment 84, le dimètre cJ7ty;v2ç hr/,iv^.0L\. r.'zhh) venait certainement après un hexamètre, comme on le voit par les imitations d'Horace*^.

3** Hexamètre dactylique et trimètre iambique. — Cette strophe se rapproche beaucoup de la précédente; on peut l'attribuer sans crainte à Archiloque, puisqu'Horace en offre un spécimen dans les Épodes'^. Mais déjà Critias, au v" siècle, en avait fait usage -^j ainsi que plus tard les poètes de l'Anthologie.

Chacune des deux premières de ces combinaisons s'est développée par l'addition d'un troisième élément, iambique ou dactylique.

4° Trimètre iambique^ tripodie dactylique catalectique (penthémimère) et dimètre iambique. — Le second et le troisième élément d'une strophe de ce genre sub-

1. Archil.,fr. 89, 93, 104 (Bergk), fr. 101 (Hiller-Crusius).