Archil., fr

No[Ji.O'j? 8È Kpr,Tixo'j; SiôâfrxsTat.

4. Archil., fr. 3. — Nous empruntons cette observation à M. U. Bahntje, Quaestiones Archilocheae, p. 12.

5. Plut., Inst. Lacon., 34. — Cf. Piccolomini, art. cité, Hermès, t. XVill (1883), p. 26G.

lières fables', ne se heurle pas, ce semble, à des objections concluantes-. Mais ce n'est là, en tout cas, qu'un épisode dans sa carrière. Son séjour à Thasos, au contraire, marque une époque importante dans sa vie et dans le développement de son génie.

Sur les circonstances de son arrivée dans cette île, une conjecture a été récemment émise, qui s'accorderait assez bien avec l'idée qu'on se fait volontiers d'un aventurier sans scrupules dans une société encore primitive. Parmi les faits que l'historien Déméas empruntait à Archiloque, pour les insérer dans son livre, figure une anecdote que Ton a pu d'abord interpréter de la façon suivante ^ : un homme vint à Thasos, accompagné d'autres hommes; il avait une flûte et une lyre, et apportait aux Thraces, comme présent, de l'or pur; mais, entraînés par l'amour du gain, ils commirent ensemble une mauvaise action, se tournèrent contre les Thraces à qui l'or était destiné, et les mirent à mort^. Si nous ajoutons que, d'après ce texte même, tout mutilé qu'il est, on a pu croire que ces mes-

1. Schol. Pindar., 0/., IX, 1, p. 26'7-269 de l'édition Draclimann, Teubner, 1903. — Archil., fr. 119.

2. A vrai dire, on pourrait supposer que le refrain fameux de l'hymne à Héraclès, Tr,v£).Xa KaXAcvixs. avait été adopté par les vainqueurs olympiques, sans qu'Archiloque l'eût composé lui-même à Olympie. Mais les scolies des manuscrits BGDEQ contiennent l'information suivante : 6'Ap-/iXo/oç....,6£Ar,'Ta; 'jjxvov àvaoaÀsa-Oa'. et; 'IIpaxAî'a àv rr, 'Oa'jjjl- ■Kia. {Scholia vêlera in Pimlari carmina^ rec. Drachmann, l, p. 267). Les scolies du manuscrit Ainhrosianus (A) ne donnent pas le même renseignement; mais il y a, à cet endroit, une lacune dans le manuscrit {ibid., p. 26G).

3. Hiller von Gartringen, Archilochosinschrift, Millh. des alheu. Inst. t. XXV (1900), p. 18. — L'auteur ne proposait cette hypothèse qtj'avec une extrême réserve; il semble bien l'avoir, depuis lors, abandonnée {Inscr. Graec.^ Xll, v, i, Inscriptiones Cycladum prae/er Tenum, n» 443, ad V. 46).

4. Voici le texte de ce passage, d'après la seconde édition qu'en a

sagers, traîtres à leur mandat, étaient originaires de Paros, nous ne nous étonnerons pas de la conclusion tirée de tout ce passage : ce Parien, à la fois poète et soldat, joueur de flûte et de lyre, ce coupable qui avoue ses fautes, qui se rend à lui-même, suivant l'expression de Critias, un si mauvais témoignage, qu'est-ce donc, sinon le double d'Archiloque? N'est-ce pas Arcbiloque lui-môme?

Cette hypothèse ne saurait cependant être maintenue. Comme nous l'avons indiqué ailleurs ^ à moins de prêter au poète une sorte d'impropriété de style, il

convient de réuni ries mots â'vcpa;; «Y^v, et non ajXbv

y.y.l X'jpTt'^ â'vwv. Quant à l'expression Çuv'è'ûciYîaav xaxà, elle doit se traduire ainsi : « Ils causèrent un malheur commun », plutôt que : « Ils commirent ensemble un crime. » Mais voici une autre objection : pour admettre, dans l'hypothèse proposée, que les nouveaux venus fussent des Pariens, il faudrait supposer, dans la phrase qui suit la citation, un brusque changement de tour : le sujet au nominatif (tsjç 0paxaç àT.c[v.-:]z.v/xy-z.q oùj-zzi) désignerait les mêmes hommes qui, dans la même proposition, jouent le rôle d'un complément indirect (6-g llapiwv). La construction de la phrase nous oblige, au contraire, à nous attacher fermement à cette idée, que les Thraces ont affaire à des Grecs venus d'une ville

donnée M. Ililler von Gartringen. Les caractères espacés représentent les citations textuelles d'Archiloque :

£t'7ie[T' ] Tiacç Ilct (7t o-Tp àtou II av [8] pa[ç...] w-

0 p r, ï ^ t V ô àî p' s y (o V à x r, p ax o v 1 1 y p u a ô v , o t x £ i w < ; ]> Ô£ x^pSEt |"jv' èTTOt'r, crav xaxa, on toùç ©pàxa; à7ro...£tvavT£ç aùrot oi [xèv aÙT<ï>v Ctco Ilapttrtv >v[r,]aTà; SaTia; "Jub twv 0[pa]-

[x]àîv.