ÉTAT ACTUEL DES FRAGMENTS D ARCHILOQUE

Dans la 4* édition des Poetae hjrici graeci de Bergk (1882), les poésies diverses d'Archiloque s'élèvent à un total de 240 vers environ, auxquels il faut ajouter une

ÉTAT ACTUEL DES FRAGMENTS d'aRCHILOQUE 79

soixantaine de citations isolées, je veux dire de mots, ou gloses, empruntés à notre auteur ^ Depuis Tannée 1882 trois fragments nouveaux ont pris place dans le recueil de M. 0. Crusius (1901) 2, et, plus récemment encore, un papyrus de Strasbourg nous a fait connaître 24 vers, à peu près entiers, du recueil des épodes^, tandis qu'une inscription de Paros, habilement déchiffrée, rendait à la lumière 5 tétramètres trochaïques du même poète, avec de nombreux morceaux mutilés, écrits dans le même mètre ^. De nouvelles trouvailles peuvent encore, nous l'espérons bien, se produire. Mais les fragments mêmes que nous avons offrent une ample matière à notre étude, pourvu que l'authenticité en paraisse incontestable. C'est sur ce point qu'il faut porter d'abord notre attention : l'histoire du texte des poésies d'Archiloque, retracée depuis l'origine, nous apprendra d'abord comment cette œuvre a vu le jour, comment elle s'est transmise et répandue en Grèce ; puis, comment

1. Avant Bergk, il faut citer, parmi les éditeurs d'Archiloque, Liebel et Schneidewin. — Liebel, en 1812, réunit pour la première fois, en un volume à part, les fragments d'Archiloque : Archilochi iamboqraphorum principls reliquiae, Vindobonae, 1812. Une seconde édition du même livre parut en 1818, revue et augmentée. Le commentaire de Liebel est encore utile h consulter aujourd'hui. — Schneidewin a publié les plus importants fragments d'Archiloque dans son Delecfus poesis Graecorum elegiacae, iambicae, melicae, Gôttingen, 1838-1839. — Depuis la quatrième édition de Bergk (1882), mentionnons les deux éditions de Fick (Bezzenberger's Deilrâge zur Kunde der Indogermanischen Spvachen, t. XI (1886), p. 242 et suiv., t. XIII (1888), p. 173 et suiv., t. XIV (1889), p. 252 et suiv.), et de 0. Hoffmann {Die gHech. Dialekte^ t. 111, Der lonische Dialekt^ 1898, p. 91-119), intéressantes surtout pour la forme du dialecte ionien dans Archiloque.

2. Anthologia Ij/rica, éd. Hiller-Grusius, Teubner, 1901. Ce sont les fragments 101, 109 a et 112 a.

3. Ueitzenstein, Sitzungsber. Preuss. Akadem., 1899, p. 857 et suiv.

4. Ililler von Gîirtringen, Archilochosinsc/irifl, Millh. des athen. hisi.y t. XXV (1900), p. 1 et suiv. — tnscriptiones Graecae, vol. XII, fasc. V, pars 1, Inscr. Cgcladum praeler Tenum, Berlin, 1903, n" 445.

80 11. — LES POÉSIES d'aRCHILOQUE

cette tradition, orale et manuscrite, a servi de base à une édition proprement dite, accompagnée de commentaires savants, au temps d'Aristophane de Byzance et d'Âristarque ; comment enfin l'édition alexandrine a été utilisée par les écrivains postérieurs, avant de disparaître et de se perdre durant la période byzantine.