Archil., fr

BoOç èorlv f||iïv èp-fàTr,; èv oIxitj xop(i>v6c, epY(i)v iSpiç oOfiatuâç...

M. Reitzenstein (Ind. schoL Rost., 1891-1892, p. 14), lit à la fin du vers 2, dans Tun des manuscrits de VEtymologicum Magnum^ d'où est tiré ce distique, les lettres ouSap au lieu de oùSafAûc, et il cherche, pour la fin de IMambe, un composé du verbe àpoûv, en faisant observer que ^oCc et àpoûv « saepius obscoeno sensu usui*pantur ». Mais M. PeppmûUer, s'appuyant sur la même lecture, propose oùS*àpY<ic irore (fîeW. philoL Wochenschr., 1892, p. 1607), correction adoptée par MM. 0. Crusius et Jurenka. — En partant de la leçon oùSaiiâc, qui semble la plus autorisée (cf. Miller, Mélanges de littérature grecque^ p. 194), M. U. Bahntje {Quaestiones archilocheae^ p. 43-44), propose ovSapiâc xxxô;, ou, diaprés Raibel, o-jS'aXXb); xaxd;. On voit que les plus récents critiques interprètent ces deux vers au sens propre : « J'ai dans ma maison un bœuf laborieux, aux cornes recourbées, habile au travail, jamais inactif. »