Cf. Suidas, s. v. SaTiçw

7. Crusius (0.), art. Archilochos, dans Pauly-Wissowa, Real-Encyclopaedxe^ t. II, p. 496.

l'édition alexandrins i09

à dire qu'elles fussent pou r cela à Tabri de tout soupçon ? Des deux spécimens que nous en avons conservés dans rAnthologie, l'attribution à Ârchiloque est suspecte, mais non impossible : on croit du moins y trouver la trace de l'effort fait par les Alexandrins pour ne rapporter à cet Ionien des îles que des pièces d'une authenticité probable, une épitapbe de deux Naxiens, voisins de Paros*, et une dédicace à Héra-, divinité parienne dont le temple avait joué un certain rôle, à ce qu'il semble, dans les démêlés d'Archiloque et de Néoboulé^.

La valeur de l'édition alexandrine au point de vue de la correction du texte ne saurait être établie que sur un examen minutieux des formes dialectales attribuées à Archiloque par la tradition des manuscrits. Mais cette question est inséparable d'une autre, qui a pour nous plus d'intérêt encore, nous voulons dire la question de savoir dans quelle mesure Archiloque a employé, en même temps que des mètres nouveaux, une langue littéraire plus locale et populaire, plus parement ionienne qu'on ne l'avait fait avant lui. Aussi réservons-nous l'étude de ce problème pour la seconde moitié de ce chapitre, où nous chercherons à définir les innovations introduites par Archiloque dans la forme de la poésie grecque.

Pour en revenir h l'histoire même de ses œuvres, nous apprenons, par la découverte des papyrus de Strasbourg, que des copies s'en faisaient encore en Egypte au II* siècle de notre ère, et que ces copies comportaient des annotations interlinéaires ou marginales, assez