Correspondant du 25 avril

12. C'est aussi l'avis de M. P. Mesnard dans sa savante édition de Hacine, t. Il, p. 40?».

après la mort de l'auteur. C'est sans cloute par quelque erreur également que Mouhy * et Lérîs attribuent aussi à Tristan une tragédie di' Sélim, qui aurait été jouée en 1645, mais n'aurait jamais été imprimée. 11 est vrai que Tristan ne fit pas imprimer lui-même son Osman; mais ni les Frères Parfaict, ni Sorel dans sa Bibliothècjue française 2, ni l'abbé Goujet, ni l'abbé de La Porte dans ses Anec^ iioîes dramatiques 3, n'ont eu connaissance de cette autre tragédie, et ils ne mentionnent que le Grand Sélim ou le Couronnement tr agir/ ne (1(j43) de Le Vayer de Boutigny *. Il est donc permis de ne pas plus îiec epter ici le témoignage de Mouhy et de Léris que celui du même Loris et de Chappuzeau ^, quand ils attribuent encore à Tristan, on ne sait par quels motifs, un Bajazet ^.

Pourquoi Tristan ne fit-il pas imprimer son Osman dès 1647 ? Il iiViiit pourtant l'intention de le donner alors au public, puisque le Prh'ilège de cette tragédie est daté du même jour que celui des Vers lii'roîques, recueil que le poète attendait depuis quelques années déjà i'<u ciision de faire paraître ^. Le retour annoncé du duc de Guise, iujuuel il n'avait pu présenter son Office de la Vierge, lui avait paru Tiucusion longtemps cherchée, et il s'apprêtait sans doute à dédier [i lii fois au plus généreux des maîtres et le portrait d'un prince Intrépide comme lui et un recueil rempli de vers sur sa propre gloire f*{ sur ses amours, quand de graves événements se produisirent, qui nrirent à néant tous ces projets et empêchèrent la publication A^ Osman, Il rst nécessaire de revenir un peu en arrière pour bien comprendre

ï. Journal du Th.fr., t. Vil, D'ici, des pièces, p. 1102, et Tablettes dram.

h* La pièce de Le Vaycr u été impiimée en 1645, chez Sercy, sans nom d'auteur; mais l'I U- ne saurait être attribuée à Tristan : une poésie liminaire la désigne comme un « coup iJ L'^isut u; de plus, on y rencontre de nombreux hiatus, et Tristan n'en fait jamais. La pîi-fjé est mauvaise, et les caractères mal soutenus; on y lit quelques beaux vers, dans II' ^-^tjùt de ceux de Corneille. L'auteur, Rolland Le Vayer de Boutigny, était un jeune h^kijimc de dix-sept ans (M. R. Kerviler, Etude sur la vie et les écrits de Fr. de La Mothe Ll' Vayer, p. 171). Il publiera en 1648 et 1651, chez Toussainct Quinet, quatre yolumes J'uii roman intitulé MiUiridate.

h. Le Théâtre français, 2* partie, p. 119. — Voir aussi le Catalogue des pièces de Tristan dans la Petite Bibl. des Th., 1784.

C. Jl y eut bien en 1647 une tragédie intitulée le Grand Tamerlan et Bajazet; mais elle caL de Magnon, et non de Tristan. — L'abbé de La Porte {Anecd. dram., t. III, p. 477) iti^ -se prononce pas sur cette attribution.

7. Voilà pourquoi on ne trouve dans la Lyre qu'un très petit nombre des odes hérotf/ars que Tristan avait déjà composées; voilà pourquoi, par exemple, il n'y a point l'r^produitla Peinture de C infante, tandis qu'il y faisait réimprimer ses sonnets sur le Iré- ^jii» de cette princesse.

ces événemeotSy qui allaient exalter les espérances de Tristan pour le plonger bientôt après dans le découragement le plus profond.

Arrivé à Rome^ où il était descendu à l'ambassade de France ^ le duc de Guise avait tout d'abord été accueilli par le pape Inno-> cent X avec la bienveillance que pouvait attendre du souverain pontife un prince dans les veines duquel coulaient le sang de Godefroy de Bouillon ^ et celui d'Alexandre VI 3. Sans tarder, il avait fait part de ses espérances à Suzanne de Pons. Celle-ci, qui avait quitté la reine pour entrer au couvent de la Visitation *, dont la règle était assez relâchée, et où elle se faisait servir par les officiers de son amant, attendait de jour en jour le courrier qui lui annoncerait qu'elle était enfin duchesse de Guise. Elle attendit longtemps. Le duc avait trouvé h Rome la comtesse de Bossu ^, qui, forte de l'appui de l'Espagne, se défendait avec plus d'énergie que jamais, et la cour de Rome imaginait toujours des prétextes nouveaux pour différer son jugement. Afin de calmer les impatiences de sa maîtresse, qu'il sentait grandes, le duc de Guise lui envoyait messages sur messages ; quelques-uns étaient confiés aux soins de Tristan, et le poète rendait compte à son maître de ses visites à la belle recluse ^ :

Selon votre commandement J*ai vu cette rare merveille.

Dont parfois la nuit en dormant La belle image vous réveille;

il lui dépeignait les tristesses de Suzanne ^, ses inquiétudes. Ces dernières étaient vives en effet; elle savait mal disposé pour elle M. de Modène, dont l'influence était grande sur le duc de Guise 8; elle redoutait l'inconstance de son amant, et craignait ou qu'on ne le

1. M. J. LoisELEURt L'Expédition du duc de Guise d Naples^ p. 12.

2. Vers héroïque», p. 227, A la uith de Rome, en faveur de Mgr le duc de Guise, stances.

3. Lucrèce Borgio était la bisaïeule du duc de Guise {Mém. du duc de Guise, Coilect. Petitot, 2* sér., t. LVI, p. 181 ; ces Mém. ont été publiés en 16G8 par Sainctyon, secrétaire du duc de Guise).