LA CRISE DU CLERGÉ

Cœnobium, mai-juin 1908, page 133 :

« Dans l’espace d’un an, la première édition de-cet ouvrage a été épuisée et M. H. publie pour la seconde fois ce livre retentissant avec les modifications que les événements récents rendaient nécessaires. Le succès “de son travail montre bien que M. H. ne se faisait pas illusion sur la profondeur et la gravité de la crise. L'auteur connaît les véritables périls de l'Eglise catholique il les énumère avec franchise, en témoin scrupuleux-qui a LES es réticences et des falsifications agréa-

les... » — D.

La Gazette de Lausanne, 5 avril 1907:

« Ouvrage aussi admirable d’érudition que soupleet nerveux de forme, d’un intérêt poignant. Document dela. lutte entre ceux qui ne consentent pas au suicide du catholicisme et ceux qui opposent une tactique brutale à tous les essais de rénovation. » — Gaston Riou.

La Grande Revue, 25 mai 1907, p. 724:

« Ce livre a tout l'intérêt d’un drame, et, pour les laïcs qui ne connaissent le clergé que par le dehors, il est“une vérilable révélation... » — Louis ANCEL.

Revue internationale de Théologie, juillet-septembre 1908, p, 602 :

« Ce sujet qui touche à tant de personnes ne con: tient cependant aucune personnalité, tant l’auteur“est maître de lui-même et de ses appréciations, tant sa “criti que est objective et en quelque sorte impersonnelle. Cette documentation ferme et serrée est de premier ordre.Aucune page n'est réfutable. Ce qui est dit de MM: Loisy Duchesne, Tyrrell, de Meissas, etc., semble absolumen fondé. On remarquera aussi le tableau comparatif entre les années 1877 et 1906, relativement au manquede prêtres ; après la suppression du budget des cultes, le péril s'aggrave terriblement... » — E. M.

L'Univers israélite, 12 avril 1907:

« Etude palpitante d’actuel intérêt, d’une information abondante et sûre, d’une critique pénétrante et d'une rare franchise. » — Louis-Germain LÉvy.

Du même auteur :