I. A Madame, Madame Vvc MASLIN, Mde Epi ci ères Droguiste

à Angers.

Ma très chère Mère,

Notre parent Mr BENOIT m’a fait part d’une lettre que vous lui avez écrite, ainsi que d’un mémoire dont j’ai fait lecture à Mr L’EgüYER (sic), droguiste le plus fameux et en même temps le plus instruit sur ce qui concerne les privilèges de son état. D’après mon exposé, il m’a dit que l’arrêt de 1764 n’avoit aucune valeur vu qu’il y en avoit d’ultérieurs par lesquels les apotiquaires simples sont érigés en Collège et forment un corps à part de celui des marchands droguistes épiciers. Pour ce que vous désirez sçavoir quelles sont les drogues que peut vendre chaque corps en concurrence, ou exclusivement, on ne peut vous rien indiquer vu qu’il n’y a aucuns statuts qui règlent ces sortes de choses. Les comissaires des apotiquaires, en vertu d’un arrêt, firent il y a environ quinze mois une saisie (chez plus de cent cinquante marchands droguistes) de drogues simples et composées. L’affaire en est restée là depuis le temps. Il est vrai que l’on travaille à faire des statuts qui termineront ces débats. Il y a longtemps qu’on les attend et il paroit qu’on les attendra encore longtemps. Le parlement a donné à entendre que si l’affaire venoit à sa connoissance, elle ne seroit pas jugée, ne voyant pais matière à procès puisqu’il n’y a point de statuts : voilà ce que in’a dit Mr L’EgüYER. Les marchands droguistes vendent toutes sortes de drogues composées et simples, avec prudence toutefois. Monsieur Le-

1 . DeLACOUR (Guillaume-Jacques-Antoine) était un des nombreux apothicaires privilégiés qui étaient entrés dans le Collège de Pharmacie de Paris lors de sa création en 1777.

GUYER (sic) m’a bien dit que vous seriez sûrement condamnée ; mais l’affaire en restera là comme à Paris, et celui qui a eu ce mauvais procédé à votre égard en sera pour sa peine et sa honte.

L’arrêt de 1776 porte qu’une veuve ne peut jouir dans le commerce du droit de son mary que pendant un an si elle ne paye la moitié de ce qu’il en coûte pour la réception. La maîtrise à Paris est de 800 livres ; par concéquent il faut en donner 400, ce qui n’est pas trop juste.

Je suis on ne peut plus fâché de ce contretemps, non pas pour la valeur de la chose, mais pour l’inquiétude que cela peut vous causer. Je vous assure que je voudrais être en état de pouvoir être reçu apotiquaire pour pouvoir vous tranquiliser et vous aider dans vos travaux.

On a raison de dire que l’apétit vient en mangeant ; je m’en aperçois dans mes occupations : plus j’ai d’ouvrage et plus j’en voudrais avoir.

Mr PELISSIER a eu la bonté de parler pour moi à Mr BRONGNIARD 1 ; mais je ne sçais pas encore ce qui lui a été répondu.

J’embrasse de tout mon cœur mes frères et sœurs. Bien des choses

à Melle Petit.

J’ai l’honneur d’être, avec le respect le plus profond, ma très chère mère, votre très humble et très obéissant serviteur et fils cadet.

Paris, le 28 janvier 1779.

, [Signé :] MASLIN.