‹ Une dynastie médico-chirurgicale: Les SueChapitre 21 sur 40 · ONE · texte numérisé non relu

ONE

La prévôté de Jean-Joseph Sue fut paisible. Les esprits échauffés s'étaient calmés, au moins en apparence et ne manifestarent plus. |

Au mois de mai 1768, furent données des Lettres patentes portant réglement sur le Collège de Chirurgie. Leur préambule était des plus élogieux pour les chirurgiens dont « le zèle, l'émulation et le goût des lettres avaient répondu aux marques de l'affection du roi. » Elles définissaient, ou plutôt confirmaient, les anciens réglements dans leurs dispositions principales,

En ce qui regarde lenseignement, nous y voyons que les aspirants ne pouvaient se présenter à la maîtrise que pendant le mois de mars, à l'exception des fils de maîtres qui pouvaient se présenter en toute saison. Ces derniers ne payaient que la moitié des droits qui, pour les autres/ se montaient en totalité, pour l’ensemble des inscriptions et des examens à 730 livres environ, sans compter les jetons et les paires de gants à distribuer aux uns et aux autres. |

En 1760, un réglement avait paru pour les professeurs et les élèves. Le premier chirurgien du roi, chargé de l'inspection et de la juridiction du Collège, proposait aussi au roi les candidats aux places de professeursdémonstrateurs. Remarquons que ce nom de professeur, appliqué à des chirurgiens de Saint-Côme, aurait fait bondir autrefois Guy-Patin et... Diafoirus et plus récemment Astruc, Procope et Martinenq.

Le cours d'anatomie, toujours confié à Sue, commençait le premier lundi après la Saint-Martin (11 novembre) et continuait les lundi, mardi, jeudi et vendredi jusqu’au

Hot

15 février, Les cinq plus anciens professeurs jouiraient de 1.500 livres d'émoluments, et les autres (dont Sue était encore) de 500 livres, mais après le décès de la dame Saunier, fille de Mme Issert, décédée, et nièce de La Peyronie. Disons, par parenthèse, que Mme Saunier avait plaidé en Parlement pour se décharger sur les chirurgiens des frais de succession et qu'elle avait perdu son procès.

… Les leçons avaient lieu de 11 heures à midi et demi et le soir de 3 heures à 4 heures et demie. Enfin, menues précautions contre les bagarres, les étudiants ne pouvalent entrer que par les portes latérales, les épées et les bâtons étaiént loujours interdits et l'enceinte inférieure où parlaient les professeurs était séparée par une grille du reste de l’amphithéâtre.

Jean Sue vit, en'1775, peut-être avec regrel, le lr'ansfert en d'autres lieux de sa vieille école de Saimt-Côme, qui finit par perdre ce nom. Nous renvoyons les détails de cet événements au chapitre suivant.

: Jean-Joseph Sue fut un académicien très assidu. Dès ‘1764, il était du nombre des vingt adjoints au Comité, avec son frère, avec Sabatier, avec Fabre, ses futurs collègues -à la prévôté. Un peu plus tard, après la mort de son frère, plus heureux que celui-ci, il parvint au « Comité perpétuel » qui constituait lx véritable académie.

I n'y fit direcetment aucune communication, mais nous trouvons, dans des Mémoires présentés par ses confrères, des observations intéressantes qu'il lui avait empruntées, Entre autres, son maître et ami Verdier, dans ses « Recherches sur les hernies de la vessie »,

SHSOrE

rapporte un cas éludié par son élève qui, en 1749, soigna un religieux alleimt en même lemps d'une hernie de l'intestin et de la vessie du même côté, qui se réduisait en grande partie quand on sondait le malade en comprimant le scrotum.

Le même Verdier cite de lui des expériences qu'il avait entreprises avec Morand, sur l'invitation de l'Académie, pour s'assurer des effets de la ligature des nerfs récurrents sur l'émission de la voix. On avait soutenu qu'en raison de la communication avec les rameaux supérieurs de la huitième paire qui se distribuent au larynx, la voix n'élait pas supprimée.

| L'expérience, deux fois renouvelée sur des chiens el prolongée plusieurs mois, fut négative. Les chiens restèrent muets.

Enfin, au tome XIV du recueil de l'Académie, dans un mémoire de La Martinère, nous trouvons une longue et très intéressante observation de Sue sur un corps étranger de la trachée-artère. Il s'agissait d'une demoiselle de huit à neuf ans, qui conserva pendant dix-sept ans un os de pigeon dans la trachée-artère, qui l'expulsa au bout de ce temps et mourut dans le marasme dix-huit mois après, Sue pensait qu'au début on aurait pu faire la broncholomie avec succès.

Avant d'en venir à ses publications imprimées, citons encore : un mémoire présenté à l'Académie des Sciences sur plusieurs muscles et fibres musculaires qu’il avait découverts dans la matrice ; et un autre sur un cas d'inversion des organes.

Sa bibliographie n'est pas considérable, Il s'est

Page 1