XL VII
d’Attez1. Le rôle de du Souzel dans cette élection se borna à être troisième électeur, élu le 26 mai 1790 à l’assemblée primaire de Breteuil, quoique absent, par 54 suffrages sur 81 votants.
A l’assemblée primaire du 26 août 1792, du Souzel fut nommé premier électeur de Breteuil par 33 voix sur 54 votants. Ce rang dans l’élection montre que la suspension et la détention de son père quelque temps auparavant n’avaient pas diminué l’influence locale de la famille.
En effet, il était élu membre du district de Verneuil par l’assemblée électorale du 13 septembre 1792, prêtait serment le ier octobre et était élu le même jour membre du directoire du district.
Il prit part à l’arrêté insurrectionnel du départe-' ment du 6 juin 1793, et fut chargé de se mettre en rapport avec les autorités de la Seine-Inférieure.
Le 16 juin, le district de Verneuil se rangeait du côté de la Convention et faisait défense au citoyen Levacher de s’acquitter de la commission dont il avait été chargé par le département pour l’exécution de son arrêté.
Du Souzel obéissait à cette défense et se rétractait le 17 juin dans une pièce qu’il signait Félix Levacher.
A partir de cette date, il semble être resté étranger aux actes de l’administration du district; car, quoiqu’il soit toujours porté comme présent aux séances,
1 Voir la note 31.
INTRODUCTION
sa signature ne figure au bas d’aucune des délibérations ultérieures.
Malgré sa rétractation, il fut destitué de ses fonctions, pour fédéralisme, par arrêté des représentants en mission, du 14 septembre 1793 (29).
Il résidait à Nevers au mois d’octobre suivant.
En 1829, M. Levacher du Souzel, propriétaire à Cintray, était autorisé avec d’autres à prendre de l’eau sur le bras forcé de l’Iton.
Il avait épousé Anne Révol, veuve de M. de Marbeuf, et n’a pas laissé de postérité.
XIV. — Prosper-Isidore Levacher d’Urclé, fils du sieur Jean-Louis Levacher, officier commensal chez le roi et d’Anne-Lrançoise Collombel, né le 12 novembre 1761 à la Guéroulde, fut baptisé le lendemain ; il eut pour parrain Me Jean-Robert Le Vacher, écuyer, conseiller du roi, maître ordinaire en sa cour des comptes, aides et finances de Normandie, demeurant à Rouen, qui signa Levacher De la Berteaudrie ; et pour marraine dame Louise-Gabrielle-Charlotte Collombel, épouse de M. de Boislandry, négociant, demeurant à Paris.
Devenu par la mort de son père, dont il avait été d’abord l’associé, propriétaire et maître de forges à Condé-sur-Iton, il vint y demeurer vers l’an X.
Membre du collège électoral de l’arrondissement d’Évreux, puis de celui du département de l’Eure sous le premier Empire, il fut maire de Condé-sur- Iton de 1807 à 1828.
INTRODUCTION
Il céda le fourneau et la fonderie de Breteuil vers 1 8 1 1 , gardant encore les forges, fourneau et fonderie de Bourth qu’il avait en 1813.
Il eut trois fils de son mariage, célébré le 7 décembre 1812, avec Augustine-Adèle de Thieulin (30), de Dreux, qui, par sa grand’mère paternelle Thérèse- Éléonore Julienne, était arrière-petite-nièce de Jean Rotrou.
Le 20 octobre 1817, un jugement du tribunal de la Seine lui adjugea sur expropriation la terre du Moulin-Chapel fi sise à la fois sur l’arrondissement d’Évreux et sur celui de Bernay.
Cette acquisition donna lieu à une série de procès rapportés dans Dalloz et dans Sirey1 2.
Levacher d’Urclé était propriétaire d'un champ à Condé, à deux ou trois cents pas de l’église, dans lequel Aug. Le Prévost reconnaissait, avant 1832, 1 emplacement cl une des trois voies romaines qui, d’après lui, passaient à Condé 3.
Ces voies romaines, qui seraient en plus grand nombre à Condé, ont fait aussi l’objet des études de
1 Le Haut-Fourneau acquit une certaine importance au xvme siècle ; il était loué 5,000 livres par an en 1750 (Le Prévost). Vers 1750, il l’était à Robert-Philippe le Carpentier, sieur des Longchamps (Charpülon), peut-être des Longvaux. La Forge, le Fourneau, le Moulin- Chapel sont maintenant dépendances de la commune de la Houssaye, canton de Beaumont-le- Roger.
2 Dalloz 1825, I, 67; 1827, I, 243 ; 1830, I, 262; 1832, I, 215.
Sirey 1826, I, 146; 1827, I, 526.
3 Notice historique et archéologique sur le département de l’Eure. In Mémoires et Notes de M. Auguste Le Prévost..., (t. Ier, p. 76).
INTRODUCTION
G. Vaugeois, qui dit en outre « C’est dans ce champ, qui appartient à M. Levacher-Durclé, que depuis longtemps on trouve des tombeaux. Ce sont des cercueils formés chacun d’un bloc de pierre calcaire, blanche et facile à creuser; il y en a une grande quan • tité, car on en trouve presque partout où l’on ouvre le sol... Il paraît que l’on n’a conservé aucun de ces coffres de pierre ; nous n’avons pu en voir que des fragments, lorsque le 13 juillet 1833, nous avons visité cette pièce de terre ensemencée cette année en avoine. » ( Condé-sur-Iton ..., p. 468.)
En 1836, Levacher d’Urclé était membre de la Société libre de l’Eure et conseiller général pour le canton de Breteuil.
Il a été l’un des premiers à réclamer vers 1840, la péréquation de l’impôt foncier. A la fin du gouvernement de juillet, il donna avec un certain éclat sa démission de conseiller général, à la suite d’un refus qui lui fut opposé par le garde des sceaux Hébert, de prendre au nom du ministère un engagement formel relatif à la révision du cadastre et à la péréquation de l’impôt.
Il fut maire de Breteuil en 1848 jusqu’à sa mort arrivée à Paris le 28 mai 1851.
Les bibliographies citent de lui les brochures suivantes :
Levacher d’Urclé, maire de la ville de Breteuil. — Delà crise financière qui menace aujourd'hui la France , et des moyens d'y remédier (Paris, lmp. de Vinchon, 1842, in-8 de 20 pages) ;
INTRODUCTION
Moyens les plus justes , les plus prompts et les plus faciles que l’on puisse employer en ce moment pour sauver tous les Français et de la banqueroute de leur trésor et de la ruine entière dont ils sont menacés par suite de 1 incapacité ou des calculs d’intérêts personnels de tous les pouvoirs qui se sont intronisés à Paris depuis le 24 février dernier (1848, in-8) ;
A MM. les Électeurs du département de l'Eure ( 1849, in-8).
XV. — Paul-Louis Félix Levacher, né à Breteuil, le 26 novembre 1813, fils de Prosper- Isidore, épousa mademoiselle Caroillon de Vandeul. Il fut, sous le nom de Paul d’Urclé, maire de Breteuil en 1853, conseiller général en 1862 jusqu’à la fin de l’Empire. Battu en 1871 par le républicain Verney, il reconquit son siège en i 874.
Il ne se représenta pas en 1880 et mourut le 4 octobre 1889.
XVI. — M. Henri Levacher d’Urclé, receveur particulier des finances, neveu du précédent, — fils de Félix-Charles-Victor-Saint-Léon Levacher d’Urclé x 1 8 16- 1 892) , dont le nom est mentionné dans le Supplément par Arthur Pougin à la Bibliographie de Fétis et dans les bibliographies générales pour quelques brochures, et de Charlotte-Esther-Léontine de Rivière, son épouse, — est le représentant de cette vieille famille qui, avec un remarquable esprit de suite, continué pendant trois siècles, a tenu une
lu
INTRODUCTION
place éminente, pour notre histoire départementale, dans la grande industrie, l’armée et les fonctions publiques.
Il y eut aussi à Saint-Nicolas-d’Attez des Levacher, dont nous connaissons plusieurs personnages. Ne sachant pas s’ils se rattachent aux précédents, mais à raison des confusions faites, au point de vue politique, entre Levacher de Perla et son fils du Souzel d'un côté, et de l’autre, François Levacher ou Vacher de Saint-Nicolas-d’Attez, nous croyons utile de faire figurer en note cette dernière famille (31).
Ici se termine, et il en est temps, notre revue de la branche aînée de la famille des Levacher, dite des maîtres de forges, car, pendant plus d’un siècle, ses principaux membres ont fait marcher de grands établissements. Ceux qui sont morts pour la patrie dans l’obscure mêlée d’un champ de bataille sont les plus oubliés. Il serait injuste envers la mémoire de ces sacrifiés de prétendre que les actes et les publications de circonstance des autres méritent à ceux-ci plus de notoriété.
La plupart des membres de cette branche ont ajouté un nom de terre au nom patronymique, suivant l’usage du temps.
D’ailleurs, dans une famille aussi nombreuse, ce doublement du nom était presque une nécessité indispensable, pour que les Levacher pussent être distingués entre eux par eux-mêmes ou par leurs contemporains.
INTRODUCTION
lui
Aussi, ne leur ferons-nous grief de cette multiplicité de noms que parce que, utile peut-être entre eux autrefois, elle nous a été au contraire souvent un obstacle pour retrouver leur filiation.
Tous ces noms se rattachent aux lieux mêmes où vivait la famille des Levacher :
La Pertuisière et le Gerrier à Bourth ;
Les Gastines à Juignettes;
Grandmaison à Condé-sur-Iton ;
Boischevreuil et Lignerolles à Breteuil ;
La Véronnerie aux Barils ;
La Bertauderie à Bémécourt ;
Arpentigny aux Essarts-sur-Damville ;
Villeneuve à dix endroits pour un.
Restent les noms du Souzel et d’Urcléi dont nous ne connaissons pas l’origine.
§ 2. — Nous passons maintenant à la branche cadette, devenue la branche médicale par les enfants de son fondateur, Louis Levacher, premier du nom.
Louis Levacher, fils de Jean Levacher, marchand à Bémécourt, et de dame Marie Eulcies, naquit à Bémécourt le 12 février 1689; mais l’acte de baptême n’existe plus, car les registres paroissiaux antérieurs à 1729 ont, il y a environ vingt ans, été détruits dans cette commune par la moisissure et il 11e subsiste de cette période que ceux des années 1702, 1705-1708, dans la collection conservée au greffe du tribunal civil d’Évreux. Resté orphelin de père, il passa une partie
INTRODUCTION
de son enfance à Bourth, où son cousin Jean Levacher était marchand et il devint, par le second mariage de sa mère en 1703, le beau-fils d’Emmanuel de Bonenfant, sieur de la Fentrie.
Après la mort de celui-ci, Louis Levacher quitta Bémécourt pour aller à Condé-sur-Itou, chez son cousin, Jean Levacher, le maître de forges.
C’est dans cette paroisse que le 5 février 1714, il épousa Jeanne-Marie-Anne Masurier, fille de feu sieur Marin Masurier et de damoiselle Catherine Rofavier, de la paroisse de Randonney l. Le curé de Bémécourt, qui avait publié les bans dans sa paroisse, vint célébrer ce mariage, auquel assistèrent Jean Levacher, maître de forges à Condé-sur-Iton, comme témoin, ainsi que Toussaint Harou. Dans l’acte, le nom de l’épouse est écrit Lemazurier, mais elle signe : M. Masurier. L’époux y est dit : Mc Louis Levacher, fils de feu Mc Jean Levacher et de damoiselle Marie Eudes. Celle-ci signa : Marie Euldes veuve Bonenfant.
L’acte suivant, antérieur de près de neuf ans à ce mariage, existe à Bérou :
« Le neuvième jour de juillet 1705, fut baptisée Madeleine, fille d’honnorable personne Louis Masurier, sieur • du Hannois, et de damoiselle Louise Loché, ses père et mère. Le parein Nicolas Mahot, sieur de Lisle ; la mareine damoiselle Catherine
1 Soixante-dix années plus tard, Levacher de Perla fut seigneur de Randonnai.
Voir la note 1 1 .
Rofavier-Masurier... » (Archives d’Eure-et-Loir h)
Nous ne connaissons que cet acte concernant la famille de J.-M.-A. Masurier. Si des extraits des registres paroissiaux de l’Eure et de l’Orne avaient été publiés, comme ceux de l’Eure-et-Loir l’ont été, quelques lacunes ne se produiraient pas ici et ailleurs.
Louis Levacher ne resta pas à Condé-sur-Iton après son mariage. Il retourna à Bémécourt où il s’établit marchand comme l’avait été son père. Après la mort de son cousin le maître de forges, il fut appelé le 7 janvier 1722 à faire partie du conseil de famille des mineurs. Nous avons vu qu’il s’y trouvait du côté paternel avec Thomas Levacher, docteur de Sorbonne, oncle des mineurs, Jean-Thomas Levacher, leur frère aîné, Pierre Mareux, leur oncle par alliance, Jacques Guenet et Pierre Lesain, ces deux derniers étant parents sans doute du côté d’Anne Lorette, la mère du maître de forges. Louis Levacher, venant avec tous ces proches parents dans le conseil de famille, n’en était donc pas lui-même un membre éloigné, il s’y trouvait au degré de cousin issu de germain du défunt.
Le marchand de Bémécourt resta dans cette paroisse pendant une quinzaine d’années. Il transféra ensuite son commerce à Breteuil.
Entre son départ de Bémécourt et son installation à Breteuil, il faut placer une première série d’au moins huit enfants, dont cinq survécurent, trois filles
1 lnv. soin ., Arch civ ., série E (Supplément) , t. IV, p.
