CHAPITRE DIX-NEUVIÈME, 1650165I

que le P. Le Jeune ne revint pas au pays. Sans entrer dans une longue discussion, qu^il suffise de savoir que ce religieux, qui occupait la charge de procureur des missions du Canada, était encore à Paris en mai 1660. (0 Le général des Jésuites avait voulu lui enlever cette charge Pautomne précédent, mais, la lui avait conservée, à la prière des missionnaires canadiens. En i66o,^!ayant remplacé par le P. Brisacier, il en informe le P. Jérôme Lalemant. Celui-ci répond, le dix-huit août, qu'il se soumet aux désirs de son supérieur, mais ajoute-t-il, *' si " toutefois il se présente quelque chose pour changer " cette décision, nous en serons bien aises. " Pas un mot d'allusion à la présence du P. Le Jeune qui devait y être alors à Québec, s'il y vint dans l'été et repartit avant le dix-sept de septembre. Pas un mot non plus dans les

trop acerbe. Nos h^'storiens ne sont pas en général des mangeurs de Jésuites et ont bien droit à quelque égard. Une information insuffisante ne doit pas être toujours prise pour de la malveillance, ni fustigée à tour de bras.

I Une lettre inédite de M. Cramoisy, agent de l'Hôtel- Dieu à Paris, citée par M. Gosselin dans son Mémoire lu à la Société Royale en 1895 (I sect., p. 35, ss.), et datée précisément du 22 mai nous apprend que "le P. Le Jeune l'a chargé des deniers qu'il avait de la supérieure de l' Hôtel-Dieu de Québec entre ses mains," Il ignore parfaitement le voyage du père, puisqu'il n'en souffle mot.

Dans le mémoire cité, une petite note à la première page est regrettable. On présente, au sujet de la vén. M. de l'Incarnation, dans le sens positif qui est odieux, cette phrase : ** Faut-il croire aux •' rêveries et aux mensonges de cette intelligente et sainte fille de la *• bienheureuse Ursule? Ses lettres seraient peut-être un amas de *' fictions?" Or cela termine un passage ironique à l'adresse du P. Chrestien Leclercq : *' Ainsi ces Jésuites ont trompé le public pendant " quarante ans. Pendant plus de quarante ans, les Relations^ tissus • ' de mensonges et de fausseté©, ont fait croire à des conversions et à *• des églises qui n'existaient pas ! " etc. {Les Jésuites et la N, Pr. Introd., p. XXV, s.) Le sens est bien clair.

PREMIÈKE PARTIE, I541-1670

La requête eut plein succès puisque, en 1664, M. de Mésy ayant eu dessein de profiter de la concession faite à M. d'Ailleboust, dont il avait trouvé copie dans Its archives, à son arrivée Tannée précédente, voulut cependant savoir pourquoi ses trois prédécesseurs ne s'en étaient pas prévalus,et découvrit l'opposition faite par les Jésuites.

"Je trouvai, dit-il, que l'opposition ayant été ren-

" voyée en mil six cent cinquante à messieurs de la Com- " pagnie pour la vider, en mil six cent cinquante et un " ces Messieurs avaient jugé l'opposition raisonnable et " que la concession avait été révoquée. " (0

>iy