Jos., Ant., XIV

2. Nous avouons que cette ambassade d'Hyrcanus, cette satisfaction complète donnée à tous les desiderata juifs, et surtout la rédaction d'un nouveau sénatus-consulte nous apparaissent comme étranges. Effectivement le traité primitivement conclu n’a pas été rompu par la mort de César; les contractants, Hyrcanus d’une part, le Sénat romain d'autre part n'ont pas disparu; Mommsen (Dr. pub., VI, p. 211) le dit formellement : « La mort du gouvernant romain n’apporte aucun changement au traité; car, même sous le principat, l'État romain ne seconsidère pas lui-même comme une monarchie. » Qu'est-ce d’ailleurs que ce sénatus-consulte où Antoine et Dolabella sont désignés comme consuls et qui est daté du cinquième jour des ides de février, par conséquent de l’année 43/711 (puisqu'il est postérieur à César assassiné aux ides de mars #4), alors que pour l’année 43, les consuls furent Hirtius et Pansa (Ferrero, op. cit., III, p. 27)? Peut-être faut-il voir plutôt dans la démarche de Hyÿrcanu une tentative pour faire maintenir les décrets de César, menacés pa l'accusation de tyrannie qui fut portée au Sénat contre l’ancien dictateur.