ÉLECTION ET SACRE DU METROPOLITAIN
avoir fondé plusieurs des évêchés qui lui soat soumis, en démembrant son propre diocèse et en dotant l'Eglise nouvelle d'une part de ses biens ^ Mais TEglise mère ne rémancipe pas complètement ^. En dehors du cercle des intérêts particuliers de l'Eglise sufFragante, celle-ci reste en tutelle. Ses évéques sont soumis à l'autorité et à l'enseignement du métropolitain ^. La province forme un corps dont la métropole est la tête ^ et qui reçoit d*elle la direction et le mouvement.
Aussi l'évêque de la métropole doit-il être sacré par tous les évêques de la province ^. L'auteur des Fausses Décrétales, peu suspect de favoriser ses prétentions, affirmera qu'outre l'élection du clergé et du peuple, le métropolitain doit être élu par tous les évêques suffragants ^. La raison qu'il en donne est que celui qui a la préséance sur tous les évêques doit être élu et sacré par eux tous ^. La requête adressée aux évêques de la province par le clergé et le peuple d'une Eglise métropolitaine, lors de la vacance du siège est humble et suppliante ^ ; car sans l'assentiment, et le concours des sutfragants, la
1. HlDcmar explique à l'évêque de Laon comment son siège a été fondé c(S. Remigius), ibidem ordinavit episcopum et rébus ecclesiasticis idem episcopium suflicienter ditavit. s (LV Capit., XVI, Mionb, CXXVI» 334). Au dire de Plodoard {Hist, Rem. EccL, h 3, Script,, XIII, 414), Sixte, premier évêque de Reims, a fondé aussi l'Église de Soissons et y a établi un de ses collaborateurs.
2. LV Capit., XVI : « a sua parochia non autem a diœcesis provincia scidit» (col. 335).
3. De cleric. instit., V : « Quorum auctoritate et doctrina ceteri sacerdotes snbjecti sunt. » (Mionb, CVIl, 300).
4. Walafrid Strabon appelle Ebbon de Reims: « Pontiflcum sublime capu/, sanct^ssime praesul » (éd. DumSiler, Pœtœ /a/tnt, II, 350). Les Can. Apott., can. 35, exprimaient cette idée: « Episcopos gentium singularum, scire convenit quis inter eos priinus habeatur quem velut cnput existlment. » {Dionysio Hadriana, Hartzheim, Conc. germ.<, I, 134).
5. Nicolas I", Hesponsa ad consulta Bulgar. (Migne, CXIX, 1007).