AUTORITE DU METROPOLITAIN ET DU SYNODE

désig'né comme juges d'une affaire les archevêques de Bordeaux et de Bourges, évêques des premiers sièges d'Aquilaine. Il mentionne le concours que leur prêteront les suffragants et les « principes » de leurs provinces, mais il met les archevêques hors de pair en plaçant les laïques au même rang que les évêques '.

L'archevêque avait voix prépondérante; en bien des cas, sans doute, son suffrage entraînait à lui seul l'adhésion des évêques. Un prélat, fût-il manifestement coupable, n'était pas condamné si son archevêque prenait en main sa défense et dissuadait l'assemblée d'en venir aux moyens de rigueur ^. Le métropolitain, assuré que ses suffragants adopteraient ses propositions, pouvait sans témérité annoncer que l'anathème déjà tancé par lui serait confirmé par le synode '.

L'autorité du synode se confondait avec celle de l'archevêque qui le présidait. L'ordonnance rendue était dite à la fois « décret de l'archevêque )> et « cooslitution synodale *. » De ta sentence d'un é.vêque on en appelait en même temps et sans établir entre eux de distinction au

répète deux fols c«tu formule à une ti^ne d'intervalle : < a taîa Jndicibus

epiBcopia noa cum primate provinci» con^regalis hdb cum

primate proviDCis episcopis. • (Uigne, CXXVI, £34). 1. HiNCHAR, Lettre aux métropolilaint d'Aquitaine: ■ Synodua vos

qui primarnm sodium regai aquilaoici estis ad hanc causam diCfloiendani,

cum eoepiscopii veatrt« et priDcipibut ac terr» illius primoribus eligere

■tuduit. > (MiGNB, CXXVI. 153).

E. HiNCHAR, Lettre à Hincmar de Laon : ■ episoopis quorum paro-

cliianot excommuoicaeti. ut te in syuodali geotentia noa inveherent

perRuasi. • (Migne, CXXVI, MO). Puut-Alre s'agit-ll ici d'un synode général.

On peut en inrérer à fortiori 1& râla d'Hincmar dans une asBemblée

composée excluaivement de let suiTragants. 3. Lettre à Fulcric: ■ vocans ad synodum, eicommunicatîonia Jam in

eum data) atque in comprovinciali synodo conflrmandio pandit modum. ■

IFlodoard, 111. £6, p. 5391

RiBREs, XXXVIll, Ëpiit.. 80: t Non eHiis obliti queiiiadniojnatitutum ajnodi decrotnmqne metropolilani Amuli ILyonl ir preabytero Qodelgario, terruerimque vob niti prieoeptum itii quod sancta lynodua et melropolitanus juisiaiet,

D&SDEV[3ES, 10£).

PRÉROGATIVE DE l'aRCHEVËQUE AU SYNODE 155

synode provincial et à la métropole ^ Le métropolitain président du synode rendait des décisions au nom des deux autorités solidaires et eifeclivement combinées de Tarchevéque et de Tépiscopat de la province^. Il transmettait à la fois aux ayants cause sa propre sentence et celle du synode : celle-ci ne pouvait être autre que celle-là.

Au synode^ en effet, l'archevêque n'abdique pas son pouvoir propre. Ce n'est pas le synode seul qui décide, c'est le synode et le métropolitain. Loin que l'autorité métropolitaine s'évanouisse devant l'autorité synodale, la confusion qui s'établissait entre elles profitait au privilège de l'archevêque. Un métropolitain regardait volontiers comme sa sentence propre la décision du synode. A entendre Hincmar, c'est lui, l'archevêque de Reims, qui, au synode provincial de Soissons, a déposé l'évêque de cette cité ^. Il n'a pas lu dans les canons et dans les décrétâtes que les litiges doivent être jugés par les synodes provinciaux, mais qu'ils doivent l'être dans les synodes provinciaux par les métropolitains *. Uordo de celebrando œncilio, parlant des prêtres que le métropolitain fait asseoir près de lui, ne dit pas qu'ils délibéreront avec les évéques mais qu'ils jugeront et définiront avec le métropolitain ^. La prérogative du métropolitain, au lieu d'être

1. HiNCHAR, Lettre au clergé de Laon : « ad metropolim vestram vel ad provinciale concilium qui Isesos se existimaverint, festinent recurrere, Qt.... synodi ezperti examen, debitam... emendationem euscipiant » (MiGNB, CXXVI, 514). « Vel » signifie dans les textes da ix* siècle non pas c on bien » mais « et ». Les appelants recevront la correction nécessaire de leur métropolitain, mais en synode. — Lettre à Hincmar de Laon (Flodoard, III, S^) : « pro Bertherio diacono quem metropolitani atque comprovincialis synodi jadicinm appellantem indebite sub custodia detinebat. » (Script., XIII, 519).

S. Hincmar écrit à Hugue.s (Plodoard, III, 26) : « si vero ipsius commonitionem atqae mandata synodi obœdire non vellet. » (p. 546).

3. Ann, Bertin. (auctore Uiocmaro) : t Hincmarus synodo comprovinciali... Rothadum... episcopali privât communione» (éd. in us. scbol.,56}.

4. Hincmar, Lettre à Nicolas : «... in synodis provincialibus a métropolitanis prsecipiunt terminari. » (Mione, CXXVl, 28).

5. « Qaos tamen sessuros secum metropolitanus elegerit qai utiqae et