‹ Urbain VIII et la rivalite de la France et de la maison d'Autriche de 1631 a 1635 (volume 2)Chapitre 255 sur 667 · VICARIAT DE DROGON · texte numérisé non relu

VICARIAT DE DROGON

pourvoira au nom du pape à toutes les nécessités des Eglises de Gaule et de Germanie. Tous les évêques devront lui obéir. Il pourra réunir des synodes généraux dans toutes les régions transalpines. Les appels, avant d'être portés à Rome, devront l'être devant lui et devant le concile qu'il préside. L'appelant ne sera entendu à Rome que si les évêques du synode n'ont pu se mettre d'accord et à condition de présenter au pape des lettres de son .vicaire. La circulaire de Sergius groupe autour de Drogon et lui souniet, réserve faite du primatus pontifical, tout l'épiscopat des pays francs ^

Sa dignité est un privilège personnel. Le pape laisse entendre suffisamment à quel titre il l'obtient. Drogon, écrit-il, est fils de l'empereur Charles : l'autorité apostolique lui est déléguée parce qu 'il est Toncle de l'empereur Lothaire et de ses frères ^, digne d'ailleurs de cette charge par sa science et sa sainteté. Hincmar a très bien vu qu'il la devait surtout à sa royale origine ^. Les évêques du royaume de Charles confessent que si un tel pouvoir pouvait être accordé à quelqu'un, personne n'en serait plus digne que lui ^.

Le vicariat de Drogon a, comme toutes les missions antérieures, un caractère de circonstance; mais tandis qu'il ne s'était agi autrefois que des intérêts religieux des Eglises, c'est à présent d'une pensée politique que la papauté se fait l'instrument, L'épiscopat du royaume de Charles soupçonnera qu'une raison qui n'est pas avouée commande cette tentative ^. La lettre de Sergius aux évêques la laisse déjà apparaître. Le pape déclare qu'il

1. /6id. Cf. Pfistbr, L'archevêque de Metz, Drogon^ dans les Mélanges P. Fabre, 118.

2. Sergius II, Lettre citée : « quia imperatoris, cjusque fratrum

avanculus est. . ab hac sede apostolorura principis auctoritate percepta. »

3. De jure metrop , XXXl : « fastu regise prosapiœ subvectus. » (Migne, CXXVI, 206).

4. Concile de Ver, can. 11 (Boretius-Krausk, Capit. II, 385).

5. Ibid.: « si non alla, quam qase prsetenditur, latet causa. •

Page 1