HisL Franc, IV. 26, éd. Arndt

S. Cf. DucHESNB, Fatiies éptsc, 1, 132 et suiv., 207. Uzès (province de NarboDoej est rattachée à Arles après la cession du pays d'Arles aux Francs. {Ibid., 289, 290 et Lœning, 11, 121). Lorsque les Ostrogolhs abandonnent Maurienne aux Francs, ceux-ci rattachent cette localité, dont ils font un siège épiscopal, à la métropole de Vienne (Gallia christiana, XVI, 611 et 613).

3. Le siège de Toulouse est annexé à cette province en 508 (Cf. Histoire du Languedoc» éd. Privât, I, 554). L'évêque de Lodève parait au concile de Clermont en 535 ; en 589, il est au concile de Tolède où Reccared a réuni tous les évêques de son royaume (Lœning, II, 122).

4. Cela résulte du droit reconnu à révoque de Bordeaux do sacrer l'évoque de Dax [Hinl, Franc, Vil, 31, éd. Abndt, 312).

5. M. Lononon (Atlas hist,, p. 35, n. 1), a remarqué qu'en 614, l'évêque d'Eauze signe immédiatement après l'évêque de Reims et les autres métropolitains (Maassen, 194): de même au concile de Clichy (626-627) JMaassen, 201). Au concile de Bordeaux (663-675), il prend, comme les évêques de Bourges et de Bordeaux, le titre de métropolitain (Maassen, 215). M. LoNGNON avait admis {Geog. de la Gaule au VI« siècle, 180, 187) qu'Bauze avait cessé d'être métropole vers 580, pour recouvrer son autonomie seulement au ix* siècle; il parait conclure des faits ci-dessus mentionnés qu'Eauzc a toujours gardé son rang {Atlas hist., p. 35, n. 1), mais l'interprétation du passage de Grégoire de Tours (VII, 31) nous parait sûre et il faut admettre qu'Eauze a perdu quelque temps son privilège.