‹ Urbain VIII et la rivalite de la France et de la maison d'Autriche de 1631 a 1635Chapitre 116 sur 325 · DÉFENSE DES BIENS ECCLESIASTIQUES · texte numérisé non relu

DÉFENSE DES BIENS ECCLESIASTIQUES

prêtent conseils et secours mutuels ^ Quand une province ne compte plus assez d'évêques pour procéder à une ordination épiscopale, elle est secourue par le métropolitain et les évêques de la province voisine ^. Quand une métropole est vacante, il est d'usage qu'un métropolitain voisin accorde son concours aux affaires de la province ^. L'objet le plus fréquent des relations qui s'établissent entre les archevêques, c'est la défense des domaines possédés par leurs Eg-lises dans les provinces lointaines. C'était aux métropolitains qu'Hincmar s'adressait de préférence pour faire respecter les droits de son Eg-lise particulièrement bien dotée ^. Quelquefois il demandait à un archevêque plus voisin de s'entremettre en sa faveur ^ D'autres métropolitains faisaient appel au crédit et aux relations d'Hincmar ^. Il suffit de parcourir le relevé

1. Les métropoles de Trêves et de Reims : « mutuo coDsilio et aaxilio foveantur atqae fulciantur. » {Lettre (VHincmatr à Louis le Germaniquet résumée par Flodoard, III, 20, p. 512).

2. Le cas se présente assez souvent pour les provinces qui ne comptent qu'un petit nombre de diocèses. Les archevêques de Trêves et de Lyon n'ont que trois suffragants. Il suffit dans Tune de ces provinces que deux sièges soient vacants ou occupés par des évèques impotents pour qu'il faille recourir aux voisins. (Cf. pour Trêves, Flodoard, III, 21, Script, ^ XIII, 516; pour Lyon, Loup de Ferrièrbs, XXXIX, Epist,, SI, éd. Desdevises, p. 105).

3. C'est ainsi que l'arche vêque de Reims est autorisé par l'usage à s'occuper en pareil cas des affaires de la province de Trêves. {Ann, Hertin., anno 869, p. 103, 104. Flodoard, III, 20, Script., XIII, 512). En 870, l'archevêque de Mayence préside à l'élection et procède au sacre d'un archevêque à Cologne. Cf. plus loin, ch. XII, § III.

4. Flodoard, Hist. Rem. EccL, III, 21 : « Rotlando archiepiscopo pro rébus sancti Remigii conjacentibus in Provincia. Rodulfo Bituricensi pro rébus Remensis Ecclesiœ in pago Lemovico conjacentibus. Liudberto Moguniino pro rébus sancti Remigii sitis in Vosago. Remigio archipresuli pro rébus sancti Remigii in provincia Cisalpina conjacentibus, quas idem committens petit ut easdem in sua tuitione suscipiat. » {Mon. Germ., Script. f XIII, 514 et suiv.).

5. HiNCMAR, Lettre à Amalric de Tours {ibid., p. 514): « pro rébus in Aquitania sitis, quas Amalrico flducialiter committit. »

6. HiNCMAR, Lettre à Theutgaud de Trêves (ibid.) : « pro rébus Ecclesiaj Treverensis in Aquitania sitis, pro quibus idem domnus Hincmar satis egerat. >»

Page 1