‹ Urbain VIII et la rivalite de la France et de la maison d'Autriche de 1631 a 1635Chapitre 128 sur 325 · Cf. plus haut, p. 99, n. 6 et p. 106, n. 2 et · texte numérisé non relu

Cf. plus haut, p. 99, n. 6 et p. 106, n. 2 et

5. Hincmar et les évêques du concile de Sainte-Macre ont demandé à Louis ni pour mettre fin au conflit relatif au fciêge de Beauvais : « Ut sicut sacrse leges et regulse praecipiunt, archie[.iscopi8 et episcopis collimitanearum diœceseon electionem concedere dignemini. » (Mignb, CXXVl, 110;.

ROLE DE l'archevêque A l'eXAMEN CANONIQUE 115

comprovinciaux ^ Si des raisons graves empêchent l'un des évéques de la province de se rendre au lieu marqué, il se fait représenter par un délégué muni de ses pleins pouvoirs et ratifie d'avance par écrit ce que ses collègues décideront ^. Il est nécessaire que l'évoque soit considéré comme expressément élu par chacun des évêques de sa province.

11 semble que dans ces conditions l'examen canonique n'appartienne pas en propre au métropolitain, qu'il doive se contenter de présider l'assemblée des évéques juges de Télection et de l'élu et les laisser prononcer. Il en était peut-être ainsi à l'époque romaine : au ix® siècle, c'est en fait le métropolitain qui examine et qui décide.

Nous avons conservé le procès-verbal de l'examen de Willeberl, évêque de Châlons. Hincmar préside, deux suffragants seulement sont présents : les autres se sont fait excuser et on lit devant l'assemblée les lettres des absents ratifiant d'avance la décision qu'elle prendra. L'archevêque a seul la parole pendant toute la durée de l'examen : aucun des suffragants ne s'est permis d'interroger avec lui le candidat ou de hasarder une observation ^.

On sait si bien que les dispositions personnelles du métropolitain décident du résultat de l'examen que le candidat ne manque pas de se faire recommander près de lui par des hommes influents ^. Pour incliner un archevêque vers l'indulgence, Loup de Ferrières croit politique de lui

Page 1