‹ Urbain VIII et la rivalite de la France et de la maison d'Autriche de 1631 a 1635Chapitre 233 sur 325 · HINGMAR DE LAON EST-IL LEUR COMPLICE · texte numérisé non relu

HINGMAR DE LAON EST-IL LEUR COMPLICE

le condamne comme rebelle au roi et à raulorilé métropolitaine ^ 11 est inadmissible, dans ces conditions, qu'Hincmar de Laon ait eu pour complices et pour inspirateurs ceux qui vraisemblablement composèrent les faux.

Le conflit de l'éveque de Laon avec son archevêque est trop tardif pour qu'on puisse apporter en preuve de sa connivence avec les faussaires les idées qui leur sont communes et le profit qu'il a tiré des Décrétales. Si au temps de Kothad elles sont déjà très répandues, lorsque Hincmar de Laon les invoque, elles sont, au dire d'Hincmar de Reims ^^ dans toutes les mains. A son suffragant qui lui met sous les yeux des collections d'extraits des Décrétales choisis de manière à composer un pièg-e pour tous les métropolitains, l'archevêque répond qu'il connaissait ces textes avant même que son neveu ne fût né ^. Il lui fait un crime, non pas d'oser les lui présenter, mais à ce qu'Hincmar prétend du moins, de les détourner de leur sens ^. Quelque hardi que soit l'usage fait par l'éveque de Laon des Décrétales, elles sont assez divulguées à cette heure pour qu'il puisse les utiliser de bonne foi et sans être un complice des faussaires.

Ce personnage, vaniteux, présomptueux, impatient de toute règle ^, était porté par son seul caractère à entrer en

Page 1