INFLUENCE POLITIQUE DES ARCHEVEQUES

rabattre de ses prétentions et de se contenter d'une partie du royaume de Lothaire. Mais le partage de 870 rendait au royaume de Charles le diocèse de Cambrai et les parties du diocèse de Reims qui lui avaient été refusées au traité de Verdun ^ L'archevêque de Reims, sinon le roi Charles, avait obtenu pleine satisfaction.

La division d'une province ecclésiastique peut devenir un danger pour l'existence d'un royaume dont les membres sont mal combinés. Sous l'attraction exercée par la métropole, les parties séparées tendent à se rejoindre. Les partages découpent arbitrairement les circonscriptions ecclésiastiques^ mais quand les circonstances le permettent^ un archevêque influent ^ ne manque pas d'agir en sorte que la politique lui rende ce qu'elle lui a pris.

La part prise dans les affaires politiques des royaumes par les archevêques s'est accrue, en effet, dans la mesure où s'affermissait leur autorité sur leurs suffragants. Simples agents de transmission des ordres de Charlemagne, ils rendaient jadis au prince des services d'importance secondaire, comme l'était leur pouvoir ^. Sous le règne de

1. Boretius-Krause, Capit., II, 195. Cf. Parisot, Le royaume de Lorraine, 373.

2. Il est nécessaire d'introduire cette réserve. Noas ne voyons pas en efTet que tes autres archevêques dont les provinces étaient arbitrairement découpées se soient remués à TefTet de retrouver le plein exercice de leurs droits. Tous ne sont pas à la hauteur d'Hincmar. Cependant, l'exemple reste caractéristique, car c'est bien son autorité métropolitaine que défend Hinomar. L'empressement des suffragants de Cologne à favoriser l'établissement sur ce siège d'un partisan de Louis après la mort de Lothaire en 869 (Cf. plus loin, p. 280), témoigne également de leur désir d'assurer la possession de leur métropole au roi dont ils sont eux-mêmes sujets. La prescription du Pseudo-Isidore (Cf. p. 268, n. 2) montre que cette préoccupation est générale.