Hist, Franc, IV, 26, éd. Arndt

2. Cf. DucHESNB, Fastes épisc,, 1, 132 et suiv., 207. Uzès (province de Narboone) est rattachée à Arles après la cession du paya d'Arles aux Francs. {lbid,y 289, 290 et Lœning, II, 121). Lorsque les Ostrogoihs abandonnent Maurienne aux Francs, ceux-ci rattachent cette localité, dont ils font un siège épiscopal, à la métropole de Vienne (Gallia c/im/tana, XVI, 611 et 613).

3. Le siège de Toulouse est annexé à cette province en 508 (Cf. Histoire du Languedoc^ éd. Privât, l, 554). L'évêque de Lodève paraît au concile de Clermont en 535 ; en 589, il est au concile de Tolède où Reccared a réuni tous les évéques de son royaume (Lœnino, II, 122).

4. Cela résulte du droit reconnu à l'évoque de Bordeaux de sacrer l'évêque de Dax {Hist, Franc, VII, 31, éd. Arndt, 312).

5. M. LoNGNON {Atlas hist. y p. 35, n. 1), a remarqué qu'en 614, l'évêque d'Eauze signe immédiatement après l'évêque de Reims et les autres métropolitains (Maassen, 194): de même au concile de Clichy (626-627) (Maassen, 201). Au concile de Bordeaux (663-675), il prend, comme les évéques de Bourges et de Bordeaux, le titre de métropolitain (Maassen, 215). M. LoNONON avait admis {Géog, de la Gaule au F/« siècle^ 180, 187) qu'Eauze avait cessé d'être métropole vers 580, pour recouvrer son autonomie seulement au ix* siècle; il parait conclure des faits ci-dessus mentionnés qu'Eauze a toujours gardé son rang {Atlas hist., p. 35, n. 1), mais l'interprétation du passage de Grégoire de Tours (VII, 31) nous parait sûre et il faut admettre qu'Eauze a perdu quelque temps son privilège.