LÉVITE
Carihert, roi mérovingien, 15.
Carloman, maire du palais, succède à Charles Martel, 27, 30; — entreprend la réforme de l'Kglise franque, 30; — réunit le concile germanique, 38 n. 1, 39. 40 et n. 4, 78 ; — convoque un synode en 745,
Carloman, fils de Charles le Chauve, 98 n. 5, 169 n. 6.
Carloman, fils de Louis le Bègue,
TABLE ANALYTIQUE
Carpentras, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.
Carthnge (Ecéque de] surveille toutes les Églises d'Afrique, 231 0. 1 ; — n'est jamais dit primat dans les textes africains , 234 n. 5 ; — est dit primat dans VHispnna, 234-5. — {Concile de) 11% 196 n. 6, 231 n. 2, 232 n. 2; III«. 196 n. 6, 231 n. 2 et 4. 232 n. 2, 236 n. 2, n. 3 de 237; V, 231 n. 2, 232 n. 2, 233 n. 7.
Ca»lrice, pagus du diocèse de Reims, 266 n. 2.
Causes épiscopales portées devant le synode, 133, 137, 152, 160 ; — doivent être jugées par douze évéques, 88 n. 3, 136, 199; — portées devant des juges élus, 134-6; — F ont des causes majeures aux termes des F. Décrétâtes, 189; —jugées parle primat, 110 et n . 5 ; — réservées au pape, 189, 137-9.
Cavaillorit siège épiscopal de la province d*Arles, n. 4 de 65.
CÊLESTiN I", pape, 3 n. 3, 143 n. 2.
Censures ecclésiastique s, voir Excommunication s .
Certa provincia {Quelles condU tions doit remplir une province pour être une) 198-9.
CÉSAiRE d'Arles; Symmaque en fait son vicaire, 250 n. 1.
Chhlcèdoine [Concile de), donne le titre d*archevèque à Flavien et à Anatolius, 28 n. 2 ; — défend de diviser les provinces, 6 n. 9, 91; — ses prescriptions relatives aux métropolitains, 62 n. 3, 235 et n. 4, 245 n. 6, aux exarques, 196, 235 et n. 4, 245 n. 6; — les Fausses Décrétâtes s'en inspirent, 196. 235 et n: 4.
Chalon-sur-Saône i séparée de sa métropole (Lyon) par le partage de Verdun, 266. — (Éoéque de) n. 6 de 99.
Cliàlonîi'Sur'Marnet siège épiscopal de la province de Reims, 2C0 n. 1 ; — donné à Willebert, 99 n. 1, 108 n. 1, 114 n. 3; —
Hincmar casse une élection faite à Châlons, 111 n. 7; — [Concile de), 11 n. 2, 22 n. 6, 23 n. 5.
Charlemagne envoie des évèques au synode romain de 769, 57 ; — surveille l'épiscopat, 61, 78 ; — son peu de zèle pour le rétablissement de la hiérarchie, 57, 61 ;~ pourquoi il restaure les métropoles, 62-3, 75 ; — s'inspire des collections canoniques offertes par Hadrien !•', 62 et n. 3, 233; — procure le pallium à Tilpin et à Ermenbert, 64 ; — institue la province de Salzbourg, 67 ; — envoie une circulaire aux métropolitains, 67, 68. 72; — son testament, n. 4 de 65. 67 n. 4, 68 ; — rétablit la métropole de Narbonne, 70-1 ; — établit des archevêques qui ne sont pas métropolitains. 71-2; — demande pour les archevêques le pallium, 72-4; — fait fi de leur concours, 78, 79, 183, 272 ; — ordonne qu'il y ait deux conciles provinciaux par an, 76.
Charles le Chauve signale à Jean VIII les abus de l'appel à Rome, 131, 133 n. 3, 139, 244 n. 5;
— protège Wulfad, 119 n. 2. 214, 284 et n. 3 ; lui donne le siège de Bourges, 284-5 ; — en conflit avec Rothad, 180, 215; — accorde sa faveur à Hincmar de Laoo, 222 ; entre en conflit avec lui, 180 et n. 2, 223-4 ; lui rend une part des biens de l'Église de Laon, 214; — en conflit avec Noménoé, 198, 202;— donne le siège de Tours à Actard de Nantes, 285 et n. 4 ;
— est trahi par Wénilon, 275 ; — accorde sa confiance à Hincmar, 285-6 ; est soutenu par lui, 270-2, 275-6 ; se refroidit à son égard, 174 et n. 3, 175 et n. 5 ; — veut faire d'Anségise un primat des Gaule?, 175 et n. 5, 177, 259-261 ;
— est sacré à Orléans par Wénilon, 274 n. 1 et 2 ; par Hincmar à Metz, 274 n. 1. 271 ; — part qu'il obtient à Verdun, 266; — prétend à l'héritage de Lothaire II,
TABLII ANALYTIQUE
271, 278-283, 288; part qu'il en conserve, 283, 284 et n. 1 ; — envahit la Germanie, 283 n. 3.
Charles, fils de Pépin d'Aquitaine, archevêque de Mayence, 288.
Charles, roi de Provence, 267 n. 1.
Charles Martel ; ses fidèles pillent les biens d'Église, 24-5, 40.
Chartres, siège épiscopal, 16.
Chateaudun, érigé par Sigebert en siège épiscopal, 9.
Childebert I", part qu'il obtient, n. 6 de 8; =— érige un évôché à Melun, 9 n. 1.
Childebert II, fait saint Géry évèque de Cambrai, 14.
Ghorévôqùes, leurs rapports avec le métropolitain, 48.
Chrodegang, évêque de Metz, archevêque, missus, légat, vicaire du pape, 54-6, 75, 237, 251, 255; — a la préséance au synode d'Attigny, 55, 60 n. 2; — est-il pro-métropolitain?, 55; — est seul archevêque, 58; — succède à Boniface, 54; — son successeur, 58, 59 et n. 7 ; — sa mort, 57; —{Règle de), 55 n. 1.
GlercSy Clergé. Voir Aldric, ËBBON, Laon,
Clermont ; — un jugement y est rendu, 19. — (Euêquede), 16etn.l, 20. — {Concile de), 8 n. 5, 10 n. 4.
Clichy {Concile de]» 8 n. 5, 21 n. 5, 23 n. 5.
Clodomir, part qu'il obtient, 8 n. 6.
Clotaire 1", part qu'il obtient, n. 6 de 8; — ne respecte pas les droits des métropolitains, 15.
Cloveshove {Concile de), n. 4 de 48.
Clovis II, 17.
Cologne {Mélropole de) aurait subsisté au VIII» siècle ?, 26, cf . 40 n. 1; — promise à Boniface, n. 6 de '12, 48; — ne lui est pas donnée, 51; — est restaurée à la date de 811, 69 ot n. 2; — Charles le Chauve et Louis le Germanique se la disl)uteni, 279-281; — elle reste à Louis, 283. — {i'rovince de) formo un missaiicum sous Louis le Pieux, 83; — est partagée à Verdun, 266, à Meerssen, 267 n. 1; --
est sœur de la province de Trêves,
280 et n. 4, 103 n. 8. — {Suffraganta de Carchevéque de), travaillent à donner à leur roi leur métropole, 272 n. 2 ; — défendent À Rome Willibert. 283 n. 1. Voir Gunther, Willibert.
Compiégne {Palais de); Wilfrid y est sacré, 26; —Charles le Chauve s'y rend au retour de Cologne,
281 ; — Louis le Bègue y est sacré, 274 n. 1. — (Assemblée de) dépose Louis le Pieux, 81.— {Synode de) ; Hincmar de Laon le quitte, 169.
Comprovinciales, désigne les évoques de la même province, surtout dans le droitantérieur au ix' siècle, 23 n. 1, 162, et dans les Fausses Décréfales, 188 n. 3, 4, 189 n. 1, 190 n. 5; — se dit au ix* siècle de provinces d'une même région et traditionnellement unies, 102 n. 5, 280; — des synodes provinciaux, 153 n. 3, 155 n. 3, 162 n. 4.
Comte ; son rôle dans les élections épiscopales, 85; — doit être présent au synode, 81; — en cas de vacance du siège doit protéger rKglise, 109 et n. 3.
Conciles provinciaux. Voir Synodes provinciaux.
Conciles généraux, à Vépoque mérovinyienne, 11; — au YHl^ siècle, voir Germanique^ Soissons, EstinneSy Ver, Atligny; concile annuel prescrit par le concile de Soissons, 41; bisannuel présenta Ver, 51; — au /A> siècle, archevêques et sufTragants présents, 85 et n. 2, lOi, 160; — présidés par rarchevè(|ue du lieu, 103,176; — autorité qu'y exercent les archevêques, 156-7; — se montrent hostiles à toute primatie, 104; — approuvent les théories d' Hincmar, 175)-181 ; — les Fausse»
Décrétai es enseignent que le papt' seul peut en convoquer, 189; pouvoir d'en convoquer accordé a Drogon, 252, à Anségise, 259; — leur autorité est atteinte par les progrès de l'intervention ponti-
TABLE ANALYTIQUE
flcale, 296. Voir Ver, Paris, M eaux, Soissons, Pitre9y Troyes, Dovzy.
Concours apporté au métropolitain par les évéques de la province, à Tépoque romaine. 6;
— des suffraganls, 160, 163-4,
Oonseil. dû par les sufTragants à
leur archevêque, 168.
Consentement, dû par les sufTra-
gants, 168-9.
Constance, évoque d'Uzès, chargé
par le pape Hilaire d'ordonner les
évé(iue8, 232 n. 3.
Constance {Evêque de), 22, 111 n. 5.
Conslantinople {Patriarche de), 1.
— {Concile de) établit une juridiction supérieure à celle des métropolitains, 1, 28 n. 2, 196. — {Église de), son différend avec rÊglise de Rome, 151 n. 5.
Corbeny (Villa de), assemblée qui s'y réunit à la mort de Carloman,
Corbie, abbaye, liOn. 4, 141 n . 3, 288.
Cordoue {Province de), 91 n. 1.
Corinlhe {Evêque de) est dit archevêque, 28 n. 2.
Coutances, cité inspectée par son archevêque, 78 n. 1.
CuDHERTH, archevêque de Cantorbéry ; ses relations avec saint Boniface, 48 n. 4, VJ, 51 n. 3.
Cyrille, evêque d'Alexandrie, est (lit archevêque, 28 n. 2.
Da(;obert, 23 n. 2.
I)AX {Evêque do) nommé par Gandowald, 15, sacré par le métropolitain fie Bordeaux, IT», 21 n. 1.
Décrétales {Fuussei^). V. Fausses Décrétales. —Fausse l)écr(Male ile(îrê«j(»ir« IV, 187 n. 3, 20Sn. :>.
Decretum, procès-verbal d'une élection épiscopale, 111, n. 7 i\f.
Dents lb Pbtit {Collection de), 62,
Denys (pseudo-ji. La Notitia lui est attribuée, 91 n. 1.
Déposition des évoques, 145 et n. 2. Voir Rothad, Ounther, Theutgaud, Hincmar de Laon.
Oeutz, Willibert y est élu archevêque de Cologne, 280-1.
Didier, evêque de Cahors, 23 n. 2, 233 n. 1.
Die, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.
DiNAMius, i^octor Provincise, 20 n.5.
Diocèse, Diœcesis. circonscription civile, 1, 234 et n. 6, 235; — signifie au i\* siècle province ecclésiastique, 88. —(Prima/ de), 192 n. 2,235.
Dionysio HadrianA {collectio) envoyée à Charlemagne, 62 ; — inspire les Capitulaires, €3 n. 1.
Dol, siège épiscopal breton, 199 n. 4; Noménoé y est sacré roi, 274 n. 1.
— {Métropole de) érigée par Noménoé, 198, 290; — rivale de Tours, 285; — défend à Rome ses prétentions, 92 n. 1, 94 n. 4^96; — n'est pas reconnue, 201 ; — les Fausses Décrétales lui marquent hostilité, 199.
Dormois, pagus du diocèse de Reims, 266 n. 2.
Douzy (Concile de), présidé par Hincmar, 176; tyrannie qu'il y aurait exercée, 174, 181; — des évêques étrangers au royaume y sont présents, 101 n. 2; ~ désigne des juges, 153; — Hincmar de Laon est sommé d'y paraître, 213; réquisitoire d'Hincmar contre cet évêquo, 172, 179; débat entre les deux Hincmar, 156-7; on y rappelle le serment rrilincmar de Laon, 122 n. '5, 123 n. 2; — Hincmar prpnd le sentimontdes évêques, 157, 16G; — les évêques décident qu'il doit rendre \o jugonient 157, 181; que le droit pst de son côté, 1 12, 181 ; ne prennent pas la défense d'IIincmar de Laon, 150 n. 7, isO etn. 2, 181; —Hincmar de Laon
TABLE ANALYTIQUE
condamné par Hincroar, 157 ; à l'unanimité, 180 n. 2; par Wulfad, 220; par Advence, 123 n. 2; par les suffragants d'Hincmar, 213; comme altérant le sens des Décrétales, 225 n. 3, 226; — Hincroar réserve les droits du siège apostolique, 136 n. 6; conformément aux canons de Sardique» 137 n. 5, 138-9.
Doyens, de TKglise de Reims; Capitula qui leur sont donnés»
299-303; — de FÉglise de Soissons, reçoivent les ordres d*Hincmar, 153 n. 2 et 3 ; — doyen du chapitre de Laon reçoit les ordres d'Hincmar, 143.
Drogon, évêque de Metz, son origine, 252; — arcliicbapelain, 72 et n. 2, 251 ; — archevêque, 72 et n. 2, 253 ; — a reçu le pallium, 94 n. 4; — ses relations avec Hincmar, 152 n. 2 ; — son ambassade à Rome, 253 ; — vicaire du pape, 251-3, 262 n. 2; — pourquoi il le devient, 253-4 ; — préside le synode de Yiilz, 254 ; — son échec au concile de Ver. 254, 104 ; — Léon IV ne veut pas lui faire alfront en créant un autre vicaire, 258 ; — son vicariat inspire peutêtre les auteurs d'apocryphes, 237 et n. 3 ; — les Faufses Décrétales ne le visent pas, 239 n. 2 ; — le pseudo Angilramne ne lui est pas hostile, n. 3 de 237; — il ne porte pas le titre de primat, 251 ; sauf dans son épitaphe, n. 3.
DunoiSt pagus, un évêché y est fondé par Sigebert, 16.
Duren [Synode de) n. 4 de 48.
Eauze {Province d*), un synode provincial y est tenu en 551, 17 n. 4. — {Métropole d') a, aux vi« et VII* siècles, une existence intermittente, 21 et n. 5; — n*e8t pas restaurée sous Charlemagne, 69, 70, 71 ; — n'est pas subor-
donnée à Tarchevêque de Bordeaux, 70 n. 2 ; — ruinée par les Normands, 70 n . 1 .
Ebbo.v, archevêque de Reim?, pon grand rôle politique, 81-2, 175, 275 n. 8, 286 ; — titre d'honneur dont il est qualifié, 93 n. 4 ; — missus en sa province, 83: — fa mission chez les Danois, 83 n. 2;
— promoteur de la déchéance de Louis le Pieux, 80 ; -— déposé, 81, 273; par une assemblée où figurent ses sufl'ragants , 205 ; — rétabli, séjourne quelques mois à Reims, 118, 218 n. 6 ; — ses suffragants auraient pris part à son rétablissement, 208 et n. 5 ; auraient reçu de sa main le bâton et l'anneau, 119 et n. 1 et 2, 208 et n. 5 ;
— a ordonné Wulfad, 119 n. 2, 284 ; — encourt la disgrâce de Lothaire, 287 ; — menées de ses partisans, 243 n. 1, 287 n. 1 ; — Fa mort, 220; — serait auteur des Fausses Décrétâtes, 187 n. 3 ; sa cause est justifiée par elles, 203 . — (Clercs d') ordonnés par Kbbon après son rétablissement, sont déposés par Hincmar, 203, 204, 207 ; à l'invitation de ses suITragants, 207; choisissent des juges, 136 et n. 3, 207; — auraient fait appel au II* concile de Soissons, 136 n. 3; n. 6 de 137; — sont déposés par ce concile, 157, 166, 207-8; — font recevoir leur appel à Rome, 137 n. 4, 226 n. 1 ; — sont rétablis sur Tordre de Nicolas I" au III' concile de Soissons, 138 et n. 2, 175, 204; gr&ce à l'appui de Charles le Chauve, 175 n. 5; — ont vraisemblablement composé les Fausses Décrétales 186 n. 3, 187 n. 3, 203, 204, 205, 210; — auraient formé un parti pseudo-isidorien, 203 ; — n'ont pas lié partie avec les sufl'ragants d'Hincmar, 205-8 ;
— Rothad parle seul en leur faveur, 208-210, 214 ; — Hincmar de Laon n'a pas eu de relations avec eux, 219-221.
TABLE ANALYTIQUE
EcRERTH, évéque d'York, n. 3 de 31,
EcGFRiD, roi anglo-saxoD, n. 3 de 31.
Edwin, roi anglo-saxoD, 34 n. 3.
Égégius, métropolitain de Reims, sacre saint Géry, 14.
Ègilon, archevêque de Sens, 104 n. 1, 114 n. 3.
Éginhard a conservé le testament de Charlemagne, 68.
Egypte {Diocèêe d'), 1.
Eichstedt {Évêque d\ 40.
Élection (deg évôqaes) à l'époque romaine, surveillée par le métropolitain, 5 ; — à V époque mérovingiennp, confisquée par le roi, 8, 13 ; rôle qu'y jouent le peuple et le clergé, les évoques et le métropoliUin, 13-14, 22 ; — au /A»
niédc, surveillée par l'archevêque, 109-112 ; — cas où elle passe aux évêques, 112 ; part qu'y prennent les rois, 267. — (deg abbés), surveillée par le métropolitain, 141.
Élipand, évèque de Tolède, hérétique, 70.
Elne {Kvéqne d') incriminé par Léon IV. 158.
Embrun n*est pas métropole au T* siècle, n. 5 de 3, n. 3 de 4, 69 n. 4 ; ni au vi« et vii«, 22 ; — prétentions élevées par son évèque au concile de Francfort, 65, 69 n. 4; — devient métropole, n. 4 de 65, 68. 69 n. 4 ; — un évêque d'Embrun est déposé, 19 n. 1; — un archevèque.d'Kmbrun impose un évêque à l'Église de Vence, 121 ; — la province d'Embrun est attribuée à Louis II, 267 n. 1.
Kmérius, évèque de Saintes, 15.
Kmmo, métropolitain de SGnR,23n.l.
Èpaone {Concile d"), 12 n. 6.
Èpcrnny {Assemblée tC) aurait provoqué la composition des Fausses Capitulaires, 193 n. 1, 187 n. 5.
Êfjlièse {Concile d'), 28 n. 2.
Epitome canonum otTert par Hadrifn I*' à CliaiU magne, 23 <, 62 n. 3.
Ercamrad, évéque de ChÀlons, 132.
Ermknbert, archevêque de Bourges,
obtient le pallium, 62 n. 1, 64, 72 n. 4.
Ermengarde, femme de Lothairc I", 256 n. 2.
Ermentrude, femme de Charles le Chauve, 1C9 n. 3.
Erpuin, évèque de Senlis, 132 n. 1, 218 n. 3.
Espagne; Wilchaire reçoit mission de la surveiller, 59 et n. 6 ; — Néfridius y est envoyé, 70.
Eslinnes {Concile d*), 41 n. 2, 43
Éthérius, métropolitain de Lyon, sacre Augustin, 26 n. 3.
Etienne (Pseudo-) cité par Hincmar, 207, 303-4.
Etienne II; son voyage en France, 54, 58 ; — sacre Chrodegan^" archevêque, 54 ; — aurait eu des relations avec Willichaire, 24 n. 3.
Etienne III, 57, 70 n. 3.
Etienne V, 119 n. 5.
EucHAiRE (saint) , évéque d'Orléans, 25.
Eudes, évêque de Beauvais; ses bonnes relations avec Hincmar, 211, 130 n. 1 et 4, 140 n. 2; — est consulté au sujet du différend entre Rome et Constantinople, 151 n. 5; — assiste au sacre de Berlulf , 282 n. 2 ; ~ est chargé d'une enquête à Origny, 141 n. 2; — favorable à la primatie d'Anségise, 104 n. 4, 260, 261 et n. 1 et 6; — condamne Hincmar de Laon à Douzy, 213 n. 2.
Eudes Rigaud , archevêque de Rouen, 142.
Éureux, visitée par son archevêque, 79 n. 1.
Examen canonique ; sens qu'il revêt, 113 ; — rôle qu'y joue l'archevêque, 115-6, 160, 163, 267; — tous les évèques de la province y assistent, 114, 147 ; concours qu'ils prêtent à cette occasion à l'archevêque, 115, 163; — doit être autorisé par le métropolitain de l'élu, 99.
Exarqneg, évèquei d'Orient qui
TABLf: ANALYTIQUE
iurveillent toutes les proviooes ecclésiastiques d'un diocèse civil, It 234 et n . 6, 245 D. 6 ; — assimilés aux archevêques par Isidore de Séville, 28 n. 2; ne peuvent Tètre avec les archevêques de Cantorbéry, 31 n. 3, avec les vicaires du pape, 250; — identifiés aveo les primats par les F. Décrétales, 196, 236.
Exceptio spolu invoquée par Hincmar de Laon, 223.
Excommanications abusivement prononcées au ix* siècle, 131 j — levées en pareil cas par l'archevdque, 132, 162, 213 p. 5 ; — celles qu'il lance sont confirmées nécessairement par le synode, 154 ; — clergé de Laon interdit par son évoque, 131 et n. 5, 143, 213 ; — complices du fils de Charles le Chauve excommuniés par Hincmar, 169 ; — Léon IV blâme Frédulus d'avoir excommunié un prêtre, 158.
Fahdulf, abbé de Saint-Peqis, 73> 79n. 1.
Faug^es Déorétales {Origine des)', date de leur apparition, 86, 187 et n. 5, 200 n. 3, 299, 304; - hypothèse de Torigine ipancejle, 186 etn. 5, 197etn. 1.202; de rorigine rémoise, 187 et n. 2 et 3, 202 3 ; — leurs auteurs présumés: clercs d'Aldric, 186 n. 5, n. 1 de 197 ; Kbbon, Rothad, Wulfad, 187*n. 3; clercs ordonnés par Ebbon, 186, n. 3. 187 n. 3, 203, 204-5; - ils n'ont pas pour com[)lice8 les suffraganls d' Hincmar. 205-8, pas même Rothad, 208-10. 216; — relations qui existent entre elles et les autres colloctions apocryphes, 185, 186 et n. 2; — elles auraient été portées à Rome par Rothad, 216-7. — [Intentions des auteurs des); la réforme de l'É-
glise, 193 etn. 1; — retour à l'ancien droit, 194-5; — leur esprit systématique,196; — leur méthode de travail, 193 ; — leurs passions personnelles, 197 ; — influence des affaires de Bretagne, 197-202; — des conflits de la province de Reims, 202-3; — leurs raqcunes à regard d'Hincmar, 204, 210; — leur faveur pour Rbbon, ?05; — ne songent à procurer la primatie à aucune Église, 239 et n . 2 ; •— (Doctrine des) au sujet des métropolitains et des suffragants, 188- 191, 142, 161, 164, 167, 182, 195-6 ; de la primatie et des primats, 190, 196-7, 235-9 ; des patriarches, 190 n. 4, 196-7; du pape, 189, 196-7, 23'J ; de l'appel à Rome, 139, 190, 215, 226; des provinces ecclésiastiques, 198. 199 et n. 1, 268; du synode provincial, 188-9,200-1,217; des biens ecclésiastiques, 215, 223 et n. 2; des tribunaux séculiers, 224 ; — interdit le partage des provinces, 199 n. 1, 268; — en quoi elle est favorable aux métropolitains, 191-2, 229; — en opposition avec celle d'Hincmar, 177; —dirigée contre lui, 204, 229; — comment il l'interprète, 142, 225, 223 et n . 5, 230 et n . 1, 300 ; — signe d'uneréaction contre les procurés du pouvoir métropolitain, 177, 195, 210; — n'indiquent pas l'usage du temps, 178. —{Sucrés <(<»s); profit qu'en ont tiré Rothad, 179, 211, 215-9, 227; Hincmar de Laon, 101, 1-79, 196 n. 2, 211, 219-24; Hincmar de Reims, 216, 220, 303- 4; Nicolas l", 216 et n. 1, 217 et n. 1 et 2, 227 et n. 2; Theutgaud de Trêves (?), 240 et n. 2. 213; le clergé de Lothaire 1"(''). 250-7; Anségise de Sens, 259; - les suffragants d'Hincmar ne s'en inspirent pas. 211-1, 225 ; — l'épiscopat des Oaules admet Tinterprétation qu'en donne Hincmar, 225-6; — elles créent et répandent la notion de primatie, 238, 239 ; — font prévaloir rappel à Home, 139, 226; —
TABLE ANALYTIQUE
dans quelle mesure elles ont servi les progrès de rintervention pontificale, 227 et n. 2; -— leur pénétration dans le droit, 228, 296..
FÉLIX» évèque de Nantes, 15 n. 3.
FÉLIX, évoque d'Urgel, 70 n. 3.
Féodalité ; les archevêques tirent proût de son établissement, 184, 293, 296.
Ferrières {Monastère de) ; Louis III etCariomany sont sacrés, 274 n.l.
F£STiNi£N, évêque de Dol, prétend être métropolitain, 97 n. 4, 199 n. 3.
Fisc royal {Agent du), 224.
Flavien, évéque de Jérusalem, est dit archevêque, 28 n. 2.
FoLCON, administrateur de l'Église vacante de Reims, 218 n. 6.
FoLCUiN, évêque de Thérouanne; Hiocmar lui demande des reliques,
Fontanet (bataille livrée à), 254.
FoRMOSE, pape, fait de Bernoin son vicaire, n. 5 de 262.
FoRTUNAT , appelle Tévêque de Trêves archisacerdoSt n. 2 de 28^
Foulques, archevêque de Reims; son rôle politique, 175, 286.
Francfort; Louis le Germanique s'y rond, 280. — (Concile de), définit la juridiction du métropolitain, 63 n. 5, 64, 75 n. 2; réserve celle du roi, 78 n. 2; — est saisi du difTérend entre Arles et Vienne, 65,69 n. 4.
Francon, évèque de Liège, sert les intérêts de Charles le Chauve en Lorraine, 279-80.
Francon, évèque de Mans, n. 4 de 68.
Francs (les), au dire de saint Boniface, n'ont pas d'archevêque, 28, 37; — promesses qu'ils font a Boniface, 48; — ils ne les tiennent pas, 50.
Frédulus, archevêque de Narbonne ; comment il se comporte en synode, 158, 182.
Frise {Archevêque de), 35, 40, 75.
Frothaire , archevêque de Bordeaux ; ses relations avec Hincmar, 105 n. 4 ; — préside à Téleo-
tion d'une abbesse à Sainte-
Radegonde, 141 n. 4; — favorable
à la primatie d'Anségise , 104
Frothaire, évoque de Toul; son
sacre, n. 6 de 67; — écrit à Hetti
de Trêves, 76 n. 3, 84.
Fllcran, prévôt de l'abbaye de
Corbie, 140 n. 4.
Fulcric» excommunié par Hincmar,
Fulrad , abbé de Saint-Denis ,
archichapelain, 47, 71.
Gap; un évêque de Gap est déposé, 19 n. 1.
Gaules converties par les envoyés des premiers papes, 90; — la réforme de saint Boniface y établit des archevêques, 43, 76, 195, 295 ;
— la connaissance du droit y est renouvelée , 62 ; — (usage des Églises des) , 119 ; — (action des empereurs dans les , 258-9;
— (les métropolitains des) sont primaU, 160, 192, 236 n. 2, 244-6.
— {Archevêque des), 57, 59 et n. 7, 60 et n. 2, 61. Voir Wil- CHAIRE. — {Primatie des), 176, 225, 250, 255, 260. — ( Kicaires du pape pour les), voir Vicaires.
Gauziolen, évêque du Mans, 26, 27.
Geilon, abbé de Tournus, évêque de Langres, 292 et n. 2.
GÈNÊsius, métropolitain de Lyon, 23 n. 5.
Genève, siège épiscopal de la province dt) Vienne, 3 n. 4, n. 4 de 65; — (conflit au sujet d'une élection à), 121,292-3.
Georges, évéque d'Ostie, vient en France avec Etienne II, 58; devient évêque d'Amiens, 59.
Germanie évangélisée par saint Boniface, 36; — action qu'y exercent les empereurs, 258-9; — Charles le Chauve l'envahit, 283 n. 3. — {Archevêque de), 36, 40,
TABLE ANALYTIQUE
43, 75. — {Primatie de), 260. — {Rois' de), 266, 275, 277, 278, 280, 281, 282. — (Métropoles de), 87, 97 n. 2. — [Mayence, mélropole de), 288. — {Concile germanique), sa date, n. 2 de 38, 39 voir errata, 43 n. 2; Boniface y est établi archevêque d*Austrasie, 39-40.
GÊRY (saint), évêque de Cambrai,14.
GÉwiLiR, évèque de Mayence, n'est pas métropolitain, 39.
GoDUiN, évèque de Lyon; ses rapports avec les Anglo-Saxons, 26 n. 3.
GoNTBERT reçoit de Lotbaire II révcché de Cambrai, 269.
GoNTRAN, roi mérovingien, 15, 19 n.l.
GoTTSCHALK, hérétique, 220 n. 3 ; — condamné par un synode provincial de Reims, 148 n. 2; — ami d'Hincmar de Laon, 220.
Or ado (un archevêque de) est accusé de trahir Louis le Pieux, 273.
Grégoire I'' le Grand donne à quelques évêques le titre d'archevêque, 28 n. 2; — instructions qu'il donne à Augustin, 31 n. 3, 33, 88 n. 3, 237 n. 1, 247 n. 2; — fait de Virgile d'Arles sou vicaire, 250 n. 1, n. 2 de 28, 237 n. 1; - Jean VIII copie deux de ses lettres, 263 ;— sa doctrine sur les lapsi, 300.
Grégoire II reçoit le serment de saint Boniface, 36.
Grégoire III accorde le pallium à Willichaire, 24 n. 3, 36, 60 n. 2; à saint Boniface, 36.
Grégoire IV (Fausse Décrétale de), 208n. 5.
Grégoire de Tours trouve légitime ringér.^nce des rois dans les affaires des Églises, 10 ; — ne proteste pas co n tre r attei n te po rtée aux droits des métropolitains, 20- 1 ; ^ rapporte un procès épiscopal, 19; — son propre procès, 19 n. 1.
Grenoble, siège épiscopal de la province de Vienne, 3 n. 4, n. 4 de 65.
Grimon est fait archevêque de de Rouen, 43 n. 2; — le pallium est demandé pour lui seul, 45, n. 6 de 46; — sa mort, 52.
Gundowald, usurpateur, désigne un évêque pour Dax, 14-5.
Gunther, archevêque de Cologne; Hincmar lui demande ses bons offices en faveur de l'Église de Cambrai, 269 ; — ami d'Hincmar de Laon, 220: — déposé par Nicolas I", 220 n. 3, 226 n. 2. 227 n. 1, 278 n. 1 ; — Hadrien II lui rend la commanion laïque, 278 n. 1 ; — il rentre à Cologne, 279 ; — se désiste de ses prétentions en faveur de Willibert, 281.
Hadebert, évêque de Senlis, 116 n. 4.
Hadrien I*' communique à Charlemagne des collections canoniques, 69, 233 ; — pouvoirs qu'il accorde à Wilchaire, 59, 70 n. 3; — peu soucieux de rétablir les métropoles des Gaules, 62 n. 1 ; — accorde le pallium à Tilpin et à Ermenbert, 63-4. — {Lettre d' — à Herlaire de Vienne) est fausse, 62 n. 1. — {Lettre d' -- à Tilpin de Reims); son authenticité, 63 n. 6, 242 n. 3; privilèges qu'elle accorde à l'Église de Reims, 64, 234. 242.
Hadrien II rend la communion laïque À Gunther, 278 n. 1 ; — ses conseils à Hincmar de Laon, 125 n. 2, 182 n. 5 ; — confie Tévêché de Laon à Hincmar et au roi , 144 n. 2 ; — accepte la condamnation d'Hincmar de Laon, 139, 226 ; — accorde le pallium à Actard de Nantes, 94, 96 n. 2 — tient la Lorraine pour héritage dû à l'empereur Louis II, 271 n. 5, 283 n. 1 ; — estime Hincmar de Reims supérieur aux autres archevêques, 173 n. 1.
Hadulf, clerc de Laon, 132 n. 1.
Hambourg, métropole érigée par Louis le Pieux, 87.
Harouic, archevêque de fiesaoçon,
TABLE ANALYTIQUE
ami d'Hincmar de Laon, le condamne à Doazy, 180 n. 2; — fait opposition à Hincmar, 214 n. 3.
Hartbert est fait archevêque (de Sens), n. 4 de 40, 43 n. 2, n. 6 de 46 ; — son voyage à Rome, 44, et u. 2, 46 et n. 4 ; — aurait refusé le pallium, 45 n. 4.
Hatton, archevêque de Mayence, donne un abbé au monastère de Saint-Gall, 141.
Hatton, évoque de Verdun , se prononce en faveur de Clîarles le Chauve, 279 n. 2 ; — sa mort, 282 n. 2.
HauoitlierSy monastère du diocèse de Reims, 140 n. 6.
HÊDKNULF, évèque de Laon, son sacre, 123 n. 1; — remplit les fonctions de visiteur, 110 n. 3 ; — chargé d'une enquête à Origny, 141 n. 2 ; — demande à Jean VIII la permission de se démettre, 145 n. 2.
HÉRARD, archevêque de #Tours, assiste à l'examen de Willebert, 99 n. 1, 114 n. 3.
HÉRiMAN,évêquede Nevers, ne parait pas au synode, 149 ; — malade^ visité par son archevêque, 144.
Hermks, évèque de Béziers puis de Narbonne, perd ses droits de métropolitain, 232 n. 3.
ilcrslnll {Gapilulaire d'), 63, 77 n. 2 et 5.
JJesse (hJvcques c/t), 40 n. 4.
Hetti, archevêque de Trêves, invité à tenir un synode provincial, 76 n. 3,84 ; — chargé de missions par Louis le Pieux, 81; — ses relations avec Hincmar, 105 ; — sa mort, 240 n. 2.
Hètilon, évèque de Noyon, 277 n. 1, 3.
HiLAiRE, pape, retire à Hermès, métropolitain de Narbonnp, le droit de sacrer les évêques, 232 n. 1; — fait de Léonce d'Arles son vicaire, 250 n. 1, 237 n. 1.
UiLAiRE, évèque de Narbonne, invité par le pape Boniface à exercer
ses droits de métropolitain, 3 n. 3 et 5, 237 n. 1.
HiLDEBALD, archevèquc de Cologne, 69 n. 2, 85 n. 1 et 2; — archichapelain, n. 8 de 64, 69 n. 2, 71;
— archevêque du sacré palais, 72;
— institue l'évêque de Munster, 87 n. 2.
HiLDEBALD, évêquc de Soissons, somme Hincmar de Laon de paraître à Douzy, 213 n. 1; — le condamne, n. 2; — ses rapports avec Hincmar, 211, 130 n. 1. 140 n. 2.
HiLDUiN, abbé de Saint-Denis; Hincmar est son élève, 286.
HiLDUiN, abbé de Saint-Omer; Charles le Chauve le désigne pour être archevêque de Cologne, 279.
HiLDUiN, frère de Gunlher; Lothaire II veut en faire Tévêque de Cambrai, 269; — il est soutenu par les archevêques lorrains, 270.
HiLMERAD, évoque d'Amiens; ses relations avec Hincmar, 129 n. 7, 152 n. 4, 153 n. 3.
Hincmar, archevêque de Reims ; moine à Saint-Denis, 218-9, 286; — son élévation à Reims, 99 n. 2, 286; — son sacre, 209, 218; — contestations au sujet de son élection, 287 n. 1; — son caractère autoritaire, 173 4, 182, 202-4, 222;
— son crédit, 173, 175, 285 6 ; — ses disgrâces, 174-5, 259 n. 3, 284-5;
— sa partia'ité, 172; — sa déloyale exégèse, 124 n. 3, 145 n. 5, 167, 2i9 et n. 5, 230 et n. 1, 245 n. 6, 247 et n. 2, 3 et 4, 300; — faux qu'il commet, 248; —Capitula qu'il remet aux prêtres et aux doyens
. de son Église, 299-304.— 6'a^/iéor ie des droits des métropolitains lui est-elle personnelle ?, 171-4; — il se réclame du droit commun, 174-7; — sa théorie est reconnue par l'épiscopat, 179-182; — est battue en brèche par les Fausses Décrétâtes, 177-8, 161. 194, 202, 204-5, 226, 295; — en quoi elle lui est personnelle, 182-4; — elle prévaut au IX* siècle, 183 4, 226, 228, 296. Voir Appel à Rome, Mé-
TABLE ANALYTIQUE
tropolitaing, Primatg, Saffragants, Synodes proidnciaux.
— Luttes qu'il a soutenues contre len clercs (VEbbon, 166, 203-5, 207, 208-9, 220; — contre ses suffragants, 172, 202-3; — bons rapports qu'il entretient avec la plupart d'entre eux, 211-3 ; — il les défend, 126 n. 8; — concours qu'il leur demande, 163-4 : — appui qu'il en obtient, 206-8, 212-3; — comment il dispose d'eux, 168-9, 125 et d. 1, 129, 130, 132 ;— conflit avec Rothad, avec HiNCMAR de Laon (voir ces noms); — contre d'autres archevêques-, ses bons rapports avec les autres métropolitains, 105-7, 220 et D. 6; — ses relations avec la province de Trêves, n. 6 de 99, 100, 241, 271, 280, 282 ; — il se fait le champion de T'égalité des métropolitains, 100-1, 103, 175-7, 241; — conflit avec Anségise, Theutgaud, WuLFAD,( voir ces noms}; — opposition qui lui est faite par les archevêques lorrains, 179 n. 1,213; par le concile de Troyes, 139 n. 5, 180 n. 1, 214 et n. 2; — contre les rois, Lothaire I", 268; — attitude d'Uincmar au sujet du divorce de Lothaire 11,214, 269; — conflit avec ce roi au sujet de la vacance du siège de Cambrai, 269-70; — avec Louis III au sujet de la vacance du siège de Beauvais, 112 n . 2, 120 ; ^contre le pape (voir Nicolas 1");
— relatives à la primatie et au vicariat; Hincmar primat en sa province, 242, 244, 247-8; — ne veut pas être primat des Gaules, 176, 257-8;— privilèges qu'il sollicite, no n. 2, 241, 242, 268; — il combat la primatie de Theutgaud, 240-3, d'Anségise, 172, 177, 261 ; voir Primatie, Vicariat ; — relatives aux Fausses Décrétâtes ; elles sont dirigées contre lui, 203-5 ; — il les croit authentiques, 228-9 ; — les utilise, 187, 216, 229, 303; — les inteiprète et les élude, 229*30,300.
— Son rôle politique; sacre Charles le Chauve àMeU, 274 o. 1,
n. 6 de 290; Louis le Bègue à Compiègne, 274 n. 1; — services qu'il rend au roi dans Padministration du royaume, 285-6; — il le défend contre les envahisseurs, 274-7, 285; — inquiet du partage de sa province entre deux rois, 200 n. 1, 213 n. 1, 268; — favorise rinvasion de Charles le Chauve en Lorraine pour rendre à sa province l'unité, 270-2, 282 ; — efforts des rois germaniques pour le gagner, 276, 277; — Lothaire 1"
. essaie de se l'attacher, 256; — sa fidélité à Charles le Chauve et à sa maison, 27ô, 277; — maîtrise qu'il exerce, 286 ; il la doit à son caractère et à sa situation d'archevêque de Reims, 286, 289.
Hincmar, évèque de Laon, neveu du précédent ; son caractère, 221 ;
— doit son évôché à Hincmar, 116 et n. 3; — bons rapports qu'il a eus avec lui, 212; — a témoigné en sa faveur, 208 n. 4, 212, 220; — rappelle primas, 234n. 4;— a condamné Rothad, 180 n. 1; — a été défendu par Hincmar, 126 n. 6; — envoyé par lui au sacre de Bertulf, 282 n. 2; — ses conflits avec Hincmar, 118 n. 3, 129 n. 8, 130 n. 2, 168, 169, 178, 203, 211, 219; — ouvrages d*Hincmar composés contre lui, 172, 179, 223 ; — réponses composées par lui contre Hincmar, 128 n. 1, 156, 203-4,226; — soutient que le pape est le seul primat, 239 n. 3, 247 n. 5, 192 n. 2, voir errata ; — faveur dont il a joui près du roi, 222 ; — ses conflits avec le roi, 222-4, 180 et n. 2;— jette Tinter dit sur son clergé voir Exeommanicatioiis ;
— ses complices et amis, 219, 220, 180 n. 2; — n'a pas de relations avec les clercs d'P:bbon, 220-1, 208 n. 4; — est-il champion d*un parti pseudo-isidorien?, 203, 219-24; — fait usage des Fausses Décrétâtes, 161, 179, 194, 19B n. 2, 223 ; — se met en désaccord avec ellee, 222-4,
— n'a pas été soutenu par son clergé, 213; ni par l'épiscopat, 157.
TABLB ANALYTIQUE
179, 218-3; — on admet qa*il altère le sens des Oécrétales, 225 etn. 3; >- il a demandé des juges élus, 134, 223-4; ^ est condamné et déposé à Dûuzy (voir ce moi] ; -* obtient la moitié des biens de l'évéchéde Laon, 214.
Hispana, collection canonique: le pseudo-Isidore reproduit une recensioD interpolée de 1'—, 192; — elle identifie le primat africain au métropolitain, 233, 236 n. 1; — appelle primat l'évéque de Carthage, 234, 235; — appelle l'exarque princeps du diocèse, 235.
HoNORius, empereur (Constitution d'), 3 n. 2.
UoNORius I*% pape, réglemente l'Église d'Angleterre, 31 n. 3, 33 n. 5, 34 n. 3.
HoNORius, archevêque de Cantorbéry, 31 n. 3, 33 n. 5,34 n. 3.
HoRMisDAS, pape {Fausse lettre à SHint Rémi), 91 n. 1, 248.
Hrofa <Évôque de), 33.
Hugues l'abbé, ses rapports avec Hincraar, 116 n. 7, 277 n. 2.
Hugues, neveu de Charles Martel, reçoit les évècbés de Paris, Hayeax, Rouen, 25.
Ibbo, métropolitain de Tours, 23 n. 4, 24 n. 1.
Immon, évoque de Noyon; ses relations avec Hincmar, 132 n. 1; — nie avoir pris part au rétablissement d'Ebbon, 207.
Innocent P', pape, défend de diviser les provinces ecclésiastiques, 6, 91 n. 2; — Hincmar interprète déloyalement ses Décrétales, 245 n. 6, 247.
Isidore, évoque de Séville; rang qu'il donne aux archevêques, 28 n. 2; — inspire Rabau Maur, 91 n. 5.
Isidore (pseudo-), prétendu auteur des Fausses Décrétales (voir ces mots).
Istrie; lettre des évoques d'Istrie à l'empereur Maurice, n. 2 de 28.
Italie; Agobardet Bernard s'y réfugient, 81 n. 3 ; — • l'empereur Louis II y reste confiné, 258.
Janvier, évéque de Cagliari, est dit archevêque, 28 n. 2.
Jean VIII, pape, consacre Optand de Oenève, 119 ; — accorde le pallium à Walon de Metz, 95 n. 2 et 4; — se plaint que les métropolitains des Gaules ordonnent les évèques sans avoir reçu le pallium, 95 n. 3, 262; — fait Charles le Chauve empereur, 259 ; — songe à faire Boson empereur, 262; — fait d'Anségise son vicaire, 259, après entente avec Charles le Chauve, 174, 259 et n. 1 ; — fait de Rostaing d'Arles son vioaire, 261-2 ; — ne songe pas à établir un primat des Qaules, 259, 263 ; — Charles le Chauve et Hincmar lui dénoncent l'abus des appellations à Rome, 131, 139, 226.
Jean, archevêque d*Arles, 71 n. 1.
Jean, évêque de Cambrai; son sacre, 118 n. 2; — Hincmar le soupçonne de favoriser le divorce de Lothaire et lui interdit le voyage de Rome, 127 n. 4, 270 n. 3; — il reçoit d'Hincmar ordre de reconnaître Charles le Chauve, 271, 273; — ses bonnes relations avec Hincmar, 211, 152 n. 4, 164 n. 4; — est envoyé au sacre de Bertulf, 282 n. 2; — somme Hincmar de Laon de paraître à Douzy, 213 n. 1; le condamne, n. 2.
Jean, archevêque de Rouen, 105 n. 4.
Jean, évêque de Toscaoella, légat du pape Jean VIII au concile de Ponthion, 260.
JÉRÊMIE, archevêque de Sens, 110 n. 5.
JÉRÔME, sacré évêque de Lausanne, 118 n. 7.
Jérusalem {Patriarche de), 2n. 1.
TABLE ANALYTIQUE
Joseph, archevêque de Tours, n. 4 de 68.
Judices electi, juges élus; origine africaine de cette juridiction, 131 et n. 1; — nombre dos juges, 88 et n. 3, 136, 199, 200 n. 1; - ne peuvent être choisis en dehors de la province, 98, 135 ; — leur choix est fait par Tarchevêque ou ratifié par lui, 134; — leur juridiction se confond en pratique avec celle du synode, 136; — leur sentence estelle sans appel? 135 et n. 5, 137 et n. 4; — Hincmar préfère et oppose leur compétence à l'appel à Rome, 137; — Les Fausses Décrétales la favorisent, 224 et n. 1; — juges choisis au II' concile de Soissons par Hincmar et par les clercs d'Ebbon, 136 et n. 3, 807; déposent ces derniers, 137 n. 4; — Kothad aurait été déposé par les juges élus demandés par lui au concile de Pitres, 135 n. 5, 136, 137 n. 4; — Hincmar de Laon demande à son archevêque de lui en désigner, 134, 223; rejette leur compétence, 134 n. 2, 224.
Jugements séculiers; les évêques doivent s'y soustraire, 73 ; — les Fausses Décrétâtes interdisent aux évêques de les accepter, 224 et n. 3; — rejetés par Ilothad, 215, par Hincmar de Laon, 224; — acceptés ensuite par ce dernier, 224.
Juste, évèque de Urofa, n. 6 de 33; puis archevêque de Cantorbéry, 31 n. 3, 33 et n. 5 et 6.
Kent, royaume anglo-saxon, 34.
Lambert, évêquedeBrixen, 128n.4.
Landobercthus, métropolitain de Sens, 23 n. 5 voir errata.
Landramne, archevêque de Tours, prend part à l'élection d'Aldric, 85, 110 n. 5; l'investit par le bâton de l'évêclié du Mans, 86, 119 n. 2; — ses reUtionsavec Hincmar, 105 n. 4.
Langres , cité épiscopale de la province de Lyon, n. 3 de 89; — est visitée par Tarchevêque de Sens sous Charlemagne, 79 n.
1 ; — un évêque de Langres est missus sous Louis le Pieux, 83 n. 3 ; — Aurélien de Lyon impose un évêque à cette Église, 121, 292, 293. — (Concile de], 146.
Laodicce {Concile de) détermine les droits des métropolitains , 62 n. 3.
LaoUy siège épiscopal de la province de Reims, 200 n. 1 ; — fondé par saint Rémi, 89 n. 3, 93 n. 1 ; — ignoré de la Nolitia, 90 n. 1; — Hincmar de Roims en prend le gouvernement, 143, 144 n. 2, 164, 213. — (Clergé de) frappé d'interdit par son évêque, 131, 143, 213 ; en est relevé par Tarchevêque de Reims, 143 et n. 6, 164, 213 et n . 5 ; — envoie à Hincmar le decretum d'une élection, 119 n. 3.
— (Evêques de); voir Hédénulf, Hincmar, Pardulls.
Lspsi; doctrine d'Hincmar et des Fausses Décrétâtes à leur sujet, 229 n. 5, 299-300.
Lausanne^ cité épiscopale attribuée à Louis II, 267 n. 1.
Léger (saint), évêquede Munster, 87.
Leidrad, archevêque de Lyon, 69 n. 1 ; — envoyé en Espagne par Cljarleniagne , 70 ; — lui rend compte de l'état de son diocèse, 78 n. 1.
LÉON I" le Grand, pape, régie le différend entre Vienne et Arles, 3 n. 4, 65 et n. 4, 69 n. 4, n. 3 de 100, 262 n . 1 ; — témoigne que le privilège de Patrocle d'Arles est révoqué, 250 n. 1 ; — reçoit lettre des évêques qui plaident la cause de l'Église d'Arles , 249 n. 2 ; — défend d'enlever aux métropolitains leur prtma/us, 233
TABLE ANALYTIQUE
n. 5 ; — défloit la juridiction des vicaires du pape, ^5 n. 6.
LÉON III, pape, 35 n. 2.
LÉON IV, pape, écrit aux évoques bretons, 199 n. 4; — blâme Frédulus de Narbonne, 158; — aurait accusé Hincmar d*orgueil et de désobéissance, 174 n. 1 ; — Hincmar sollicite de lui un privilège, 240 n. 2, 241 ; — Lothaire I" lui demande pour Hincmar le pallium quotidien et le vicariat, 256; — il n'accorde que le pallium, ^^ ; — ignore la primatie des Fausses Décré taies, 257.
LÉONCK, évéque d'Arles; le pape Hilaire lui accorde des privilèges, 250 n. 1.
LÊoNTius, métropolitain de Bordeaux, chasse un évéque intrus, 15 ; en est puni par Caribert , 15, 21.
Liège, pourvue d'un évéque à Tissue du concile germanique, n. 4 de 40; — attribuée par le traité de Verdun à Lothaire I", 266 ;— par le traité de Meerssen à Charles le Chauve, 267 n. 1, 283.
Liiieux, visitée par son archevêque, 79 n. 1.
Litter» commendatitiaB demandées par Jean de Cambrai à Hincmar, 127 n. 3.
liitterœ format» ; les métropolitains ont le droit d'en délivrer, 6, 7 n. 4; — Fatroc le d* Arles reçoit le piiviléged'en délivrer, 250 n. 1.
LiL'TBERT, archevêque de Mayeiice, présent au concile de Cologne, 103 n. 1 ; — convoque un synode' provincial, 147 n. 2; — ses relations avec Hincmar, 106 n. 4 ; — Salomon de Constance lui écrit, 133 n. 1; — procure le siège de Cologne à un partisan de Louis le Germanique, 280-1; — 8er\ices qu'il rend à ce roi et à sa maison, 288-9.
Lodéve (Éoéque de) parait aux conciles francs et aux conciles espagnols, 21 n. 3.
Lorrainef Lorrains (voir Lotharingie).
Lothaire 1", empereur, intervient en faveur de Bernard de Vienne et d'Agobard, 81 n. 3; - part qui lui est attribuée à Verdun, 266;
— invite le pape Sergius à faire de Drogon son vicaire, 253-4 ; — ses agissements contre Hincmar, 287; — demande à Léon IV pour Hincmar le pallium quotidien et le vicariat, 255 6; — missions remplies près de lui par Hincmar,
Lothaire II; sa part au partage d'Orbe, 267 n. 1; — son divorce, 126 n. 2, 180 n. 1, 211, 269; entre en conflit avec Hincmar au sujet du siège de Cambrai, 269-70;
— sa mort, règlement de sa succession, 100, 267 n. 1, 278-ai.
Lotharingie, royaume de Lothaire, Hincmar 8*efforce de la procurer à Charles le Chauve, 100, 270-2 ;
— disputée entre Charles et Louis, 288; — {Archevêques lorrains) prennent parti pour liilduin, évéque intrus de Cambrai, 269-70; pour Rothad, 179 n . 1, 180 n. 1, 213.
Louis LE Pieux, empereur; puissance de l'épiscopat sous son règne, 79;
— rôle des archevêques sous son règne, 80-1, 273; — sa déchéance, 80; — son rétablissement, 81; — fait des archevêques ses uiissi, 82-3 ; - accorde des privilèges a plusieurs archevêque», 85 ; — partage de sa succession, 265.
Louis II le Bègue, pacré par Hincmar à Compiègne, 274 n. 1.
Louis III, roi de France occidentale; confiance qu'il témoigne à Hincmar, 285; — Hiucinar nomme un visiteur sans son autorisation, 110 n. 1; entre en lutte avec lui au sujet d'une élection à Noyon, 112 n. 2; à Beauvai?, 112 n. 2, 114
Louis le Germanique; part qui lui est attribuée à Verdun, 2«.6; — envahit le royauni's de Charles, 274 7- dispute la Lorraine à
TABLE ANALYTIQUE
Charles, 278, 280-1; - le siège de Cologne est occupé par l'un de ses partisans, 280-1; — il tente dexpulser du diocèse de Trêves l'archevêque choisi par Charles, 282- 3; — part qu'il obtient do la Lorraine, 267 n. 1, 283 4; — soin (|u'il apporte au choix des archevêque ? de May en ce, 287-8; — missions remplies par Hincmar près de lui, 286, 289; — il gagne Wénilon à sa cause , 275 ; — avances qu'il fait à Hincmar , 275-6, — lettres que lui écrit Hincmar, 170 n. 2,276, 282 n. 4.
Louis II, empereur ; son ambassade à Rome, 253 ; — n'a pas d'action en Oaule et Germanie, 258 ; — sa part au partage d'Orbe, 267 n. 1 ; — ses prétentions à l'héritage de Lothaire II sont appuyées par la papauté, 271 n. 5, 283 n. 1.
Louis III de Germanie, envahit la France occidentale, 274 n. 1, 277 ;
— cherche à gagner Hincmar, 277 ; — Willibert lui dénonce les projets d'invasion de Charles le Chauve, 283 n. 3.
Loup, évèque de Chàlons, Hincmar en rend bon témoignage, 211.
Loup, abbé de Ferrières, recommande à Hincmar un candidat au siège d'Amiens, 115 et n. 4.
Lugdunensis [Tertia), province romaine (de Tours), Hincmar la désigne-t-il quand il parle d'une tertia provincial n. 3 de 89.
LuL, évêque de Mayence, n'est pas métropolitain pendant les premières années de son épiscopat, 51 et n. 5 ; — devient archevêque, 51 n. 5, 63 n. 6, 64, 242 n. 3; — Charlemagne demande pour lui le pallium, 72 n. 4.
Lupus, évèque de Sens, 58 n. 7.
Lyon ; préséance des évêques de Lyon au vi* siècle, 20; — n'a plus d'évcque sous Charles Martel, 25;
— n'est pas métropole en 769, 60 ; — métropole restaurée entre 800 et 80J, 69 n. 1 ; ~ Boson n'a pas été sacré à Lyoo, n. 6 de S90. —
(Archevêque de)] voir Agouard»
AuRÉLiEN ; — n'a que trois sutfragants, n.6de 99,106 n. 2; — influence politique qui lui appartient, 289 n. 4 ; — soutient Bertnlf de Trêves, 282 n. 4 ; — élit et soutient Boson, voir Aurélien ; — sommé par Etienne V de consacrer un évèque, 119 n. 5.— {Province de); des pagi de cette province sont visités sous Charlemagne par un missus étranger, 79 n. 1 ; — forme sous Louis le Pieux un missaticum avec d'autres provinces, 83 n . 3 ; — partagée à Verdun,266 ; — fait tout entière partie du royaume de Charles après la mort de Lothaire II. 267 n. 1 ; ~ partagée entre Boson et les Carolingiens, 291. — {Conciles de) à répoqne mérovingienne, II* concile, 12 n. 4, 18 n. 3 ; III* concile, 20 n. 3; — concile de 829, 60 n. 4.
Màcon {Évêché de); Charles le Chauve l'obtient au traité de Verdun, 266. — {Conciles mérovingiens de) I" concile, 20 n. 3 et 4 ; II* concile, 12 n. 5, 19, 20 n. 3, n. 2 de 28.
Magenard, prévôt de Saiut-Riquier, 140 n. 4.
Magnobodus, évêque d'Angers, 22 n. 7.
Magnus, archevêque de Sens, 72; — missus de Charlemagne, 79 n. 1.
Maion, comte ; Hincmar lui demande
• appui, 268.
Majores des villas royales, 224.
Mans ,{U)i les Fausses Décrétâtes y auraient été composées, 186 et n. 5, 197 et n. 1. 202. — (Évéché du) fait partie de la province de Tours, 199 n. 1 ; — Aldric en est investi per bacculum, 119 n. 2; — visité par l'archevêque de Rouen, 79 n. 1. — {Évêques du) agissent de concert avec leur métropolitain, D. 1 de 196.
TABLE ANALYTIQUE
Mantaille {Asêemblée de) procède à rëlection et au sacre de Boson, n. 6 de 290, 274 n. 1, 292 n. 2.
Marin, prêtre italien, obtient de Pépin un évèché en Qaule, 58.
Marteille {Évêque de) ordonne les évèques de la II« Narbonnaise, 8 ; — le concile de Turin lui accorde Tbonneur viager du primalus, 2, 233 ; — est sufTrag-ant de TarcheTèque d^Arles, n. 4 de 65.
Martin (saint), évoque de Tours, 22 n. 7.
Maurice, enioereur, n. 2 de 28.
Maurienne {Èoêclié de), fondé aux dépens du diocèse de Turin, 10; — fait partie au vi* siècle de la province de Vienne, 10, 21 n. 2; au IX* siècle de la province de Tarants ise, n. 4 de 65; du royaume de Lothaire II, 267 n. 1.
Maurile (saint), évêque d'Angers, 22 n. 7.
Maxima Sequanorum, province romaine, ne constitue pas à l'époque romaine et mérovingienne une province ecclésiastique, n. 3 de 4 voir errata, 22,
Mayence n'est pas métropole au vu* siècle, 22; ni au viii« siècle, 39 ; — n'est pas érigée en métropole en faveur de saint Boniface, 51 et n. 5, 248 n. 2 ; — n'est pas métropole en 760, 56 ; ni en 769, 60 ; — devient métropole, 51 n. 5, 61, 63 n. 6, 64, 71, 242 n. 3. (Voir Boniface, Lul) ; — elle est dite « métropole de la Germanie », 288; — les auteurs des Fausses Décrétales ne travaillent pas à lui procurer la primatie, 239 n. 2;— son importance politique, 287-9 (Voir LiuTBERT): — le pseudo-B 'uoit clerc de cette Église, 185 n. 2. — {Province de) constitue un missaticum sous Louis le Pieux, 83, — partagée à Verdun, 199 n. 1, 266,— fait partie tout entière du royaume germanique à la mort de Lothaire II 267 n. 1 ; — ses rapports avec la province de Cologne, 106 n. 9. — {Concile de), 76 n. 8, 77.
M eaux {ÉvAque de) a tonsuré Carloman, fils de Charles le Chauve, 98 n. 5. — {Concile de) ; relation qu'il y a entre les décisions de ce concile et la composition des Faux Capitulai res et Fausses Décrétales, 193 et n. 1, 187 n. 5; — censure les évéques qui ne paraissent pas au synode, 149; — interdit aux évèques d'excommunier sans le consentement de leur métropolitain, 142 ; — les suffragants d'Hincmar présents au synode invitent leur archevêque à déposer les clercs d'Ebbon, 207, 209.
Meerssen {Traité de partage de), 266 n. 4, 267n. 4,281n.8, 284n. 1.
Mellitus, archevêque de Cantorbôry, n. 6 de 33.
Métropole civile, 2; — devient métropole ecclésiastique, 3-4 ; — distincte en Afrique du premier siège, 231. — ecclésiastique; Boniface tente de rétablir quelques métropoles, 44 ; son échec, 52; — métropoles rétablies par Charlemagne, 66 71, 295 ; mentionnées dans son testament, 68; pourvues d'archevêques, 71, 295 ; — métropole fondée par Louis le Pieux, 87; — la métropole, raison d'èire de la province, 91, 97; — on la croit mère des autres Églises de la province, 92; - on lui attribue une origine romaine, 92 et n. 4 (voir evratn); — métropoles de deuxième rang, n. 3 de 100, 245 n. 6; — les métropoles sont sur un pied d'égalité, 101-4;— métropoles sœurs, 100, 102, 241, 280; secours qu'elles se prêtent, 105-6; — importance politique des métropoles frontières, 287, 289 et n. 4.
Métropolitains, à L'époque rofiiaine, 5 7; — à Vépoque mérovingienne, 8-28 ; — au V7//« siècle ils disparaissent, 24-8 ; — le concile germanique n'en rétablit pas, 39-40 ; — métropolitains établis par saint Boniface, 44 ; — ils ne se prêtent pas à ses vues, 47 ; — Pépin consulte Zacharie à
TABLE ANALYTIQUE
leur sujets 48 ; — le synode de 747 définit leurs droits, 49 *, — ils ne peuvent se maintenir, 52 ; — pro-métropolitains établis par le synode de Ver, 53 4, 55 n. 1 et 2, 57, n. 7 de 59 ; — sous Charle^ magne et Louis le Pieux; pourquoi Charlemagne les rétablit, 62-3, 75 ; — métropolitains au synode de Francfort, 64 5 ; — méiropolilains en 811, 68 ; — Charlemagne fait fi de leur concours, 61, 75, 76, 78-9 ; — services qu'en attend Louis le Pieux, 81-8; — les métropolitains et les missi sous Charlemagne, 78-9 ; sous Louis le Pieux, 82-3 ; — leur rôle politique sous cet empereur, 79-81, 272-3 ;
— sous les successeurs de Louis le PieuXf ils sacrent les rois, 274 et n. 1, 198, 290 et n. 6 ; — ne sont pas suspects aux rois, 273 ; — assurent aux rois la fidélité de l'épiscopat, 273 ; — leur action est entravée par le partage des provinces, 267-270 ; — ils travaillent à rétablir l'unité politique de leur province, 270 2 ; — leur rôle dans les compétitions des rois, 274 84 ; dans les tentatives séparatistes, 289-93 ; — soins qu'apportent l^s rois à choisir les métropolitains, 284 9 ;
— métropOiitains et féodalité, 184, 273, 293, 296. — Droit relatif aux métropolitains. Les métropolitains suivant l'ancien droit, 5-7, 18-19, 75, 161 2, 183, 194, 295 ;
— les métropolitains archevôques (voir ce moi} ; — les métropolitains selon U-s Fausses Décrélales, 188-93, 104-7 (voir Fausses D'ècrôtales) ; — égalité des droits et du rang entre les métropolitains, 103-4, 176, 225, 241 ; — leur indépendance en leur province, 98 100. lOj ; — leurs bonnes relations, 101 7 ; — ils refusent de reconnaitre les primats et les vicaires du pape, 100, 104, 241-3, 254-5, 260-1 ; — les Fausses Décrétâtes enseignent que
tous les métropolitains ne sont pas primats, 190, 192, 235 ; — suivant Hincmar, tous ceux des Gaules sont primats, 244 9 ; les Fausses Décrétales ne disent pas expressément le contraire, 192 ;
— quels sont les métropolitains de second rang, n. 3 de 100, 245 n. 6 ; — sacre du métropolitain,
11, 93, 191, 245. 282 ; — il reçoit le pallium, 35, 36, 42, 49, 64, 72-4, 94 6 ; — gardien des règles, 98 ;
— envoie un visiteur à l'Eglise vacante, 109-111 ; — son rôle dans les élections épiscopales, 5, 13, 111-2, 269 ; — ses empiétements, 121,291-3; — son rôle dans l'examen canonique, 113-7; — le sacre des évoques lui est réservé, 5, 14 6, 99, 117-20, 191, 201, 262 ; subordination qui en résulte pour le suffragunt, 122-3; — il doit demander l'assentiment du métropolitain du candidat pour l'examiner et le sacrer, 93 ; — surveillance qu'il exerce sur sa province, 124-5 ; — le sufîragant lui obéit, 125-30 ; — il contrôle les excommunications, 131-2; — sa compétence judiciaire,
12, 42, 44, 63 n. 5, 64, 73, 75, 77, 132-3, 158 ; — il désigne les Juc/tces electi, 134-5 ; — atteinte portée à ses droits par l'appel à Rome et Tintervention pontificale» 136-9, 189-90, 227-8, 244, 296 (voir Appel à Rome) ; — droit de visite, 6, 7 n. 4, 141-2 ; — les Fausses Décrétales lui interdisent de pénétrer dans le diocèse du suffragant sans y être appelé, 142, 188 ; — cas où il y exerce une juridiction immédiate, 143-5 . — surveillance des monastères, 140-1 ; — il convoque les synodes provinciaux, 6, 146-8 ;
— les préside, 153 ; les saisit des afiaires, 151-3 ; autorité dont il y jouit, 154, 155, 158-9; les Fausses Décrétales la lui refusent, 188-9 ;
— les métropolitains aux conciles généraux, 85, 103. 156-7. 160 ; — concours que leur prêtent les évèques de la province dans l'an-
TABLE ANALYTIQUE
cien droit, 6, 18 9, 162, 167, les snfTragants au ix* siècle, 160, 163-4, 170; cas où le métropolitain est tenu de les consulter, 164-7; ils sont tenus de lui apporter conseil et consentement, 168-9; son indépendance à leur égard, 170; — Pouvoir penonnel auquel il prétend, 162 3, 167; inconnu de l'ancien droit, 7, 18, 162; conception anglo-saxonne, 31-3, 36, 39, 74-5, 183, 295 ; qu*Hincmar fait prévaloir, 183-4 ; combattu par les Fausses Dc^crétales, 161, 195; reconnu par l'épiscopat, 179-81. 225-6, 296 ; — opposition aux métropolitains particulière aux faussaires, 205, 210 ; — décadence du pouvoirdes métropolitains, 225-8. 293, 296-7.
MetZt évéché de la province de Trêves, n. 6 de 99, 282 n. 2 ; — une assemblée s'y tient pour l'élection et le sacre de Charles le Chauve comme roi de Lorraine, 100 n. 2, 271, 274 n. 1, 278, n. 6 de 290 ; — Metz est attribuée à Louis le Germanique par le traité de Meerssen, 267 n. 1; — ne devient pas sous Drogon métropole primatiale, 251 ; — le pseudo Angilramnc clerc de cette Église, 185 n. 2. — {Evéques de), n. 4 de 40 ; (voir Advence, Angilramne, Chrodegang, Drogon. Walon).
Milan {Archevêque de), 273.
Miléve {Concile de), 19ô n. 6.
MiLON, évoque laïque de Trêves et de Reims, 25, 39, 47.
Missaticum, circonscription visitée par les missi de Tempcreur, ne correspond pas sous Charlemagne avec la province, 79; — a sous Louis le Pieux les mêmes limites, 83.
Missi des empereur»^ sous Cliarlemagne, en concurrence avec les archevêques, 78 ; sous Louis le Pieux, les archevêques sont missi, 82 ; — de l'archecêque, 86.
Missionnaires anglo-saxons, 35.
Mnttif.^uron, abbaye du diocèse de Reims, 266 n. 2.
Mouzonnois, pagus du diocèse de
Reims, 266 n. 2.
Munsler (Érêque de), 87.
NanleSf siège épiscopal de la province de Tours, 199 n. 4; — l'Eglise de Nantes demande un évèque à son métropolitain, 112 n. 5; — un évêque de Nantes est choisi comme juge, 135 n. ?.Voir Actard.
Narbonnaise 1% province romaine, n. 5 de 3. 10, 232 n. 3 ; - 11% 2, n. 5 de 3. 69 n. 4.
Narbonnc; Hermès, évêque de Béziers, est transféré à Narbonne, 232 n. 3 ; — elle n'est pas métropole en 769, 60; ne l'est pas encore en 811, 69; elle l'est en 813, 70-1;
— le siège reste vacant après la fuite de Barthélémy, 81 n. 3. — (Arc/i'»(;êQue« de), 103 n. 5. Voir Barthélémy, Frédulus, Néfri- Dius. — {Province de); son étendue, 10, 71 n. 2 ; — elle n'est pas soumise à la primatie de Bourges, n. 3 de 100 p. 102, n. 6 de 245 ;
— partagée au traité de Verdun.
266; — fait tout entière partie du même royaume à la suite du traité de Meerssen, 267 n. 1.
Neustrie (Archecéque de), 42, n. 6 de 46 ; — {Pro-mclropolilain de), 55 n. 1.
NÉFRiDiL'S, évoque puis archevêque de Narbonne, 70, 71 et n. 1.
Nicée {Concile di ) détermine les droits des métropolitains, 1, 6 n. 1, n. 4 et 5. 62 n. 3. 117 n. 2, 118n. 6.
143 n. 2, 167, 191, 233 n. 1; — Hincmar en altore le texte par des transpositions, li5 n. 5 ; — le pseudo-Isidore n'en interpole pas le texte, 192.
NicÉTius, métropolitain de Lyon, est dit patriarche, 20.
NicÊTiis, évoque de Trêves, est dit archevêque, n. 2 de 28.
Nicolas l", pape, subordonne Ta-
rantaise à Vienne, n. 3 de 100, en conséquence du règlement de Léon I", n. 3 de 100, 262 n. 1; — accorde un privilège à Reims, . 119 n. 4; — conditions qu'il met à la promotion deWulfad à Bourges, 284 et n. 3; — n'accorde pas à Rothland le vicariat, 258 et n. 5, 262 n. 4; — interdit l'abus des anathèmes, 131 ; — n'admet pas qu'un évèque infirme perde son Église, 145 ; — veut que les Églises élisent leur évêque, 121 ; — règles qu'il établit au sujet du synode provincial, 150, 151 n. 2; — s'élève contre les procédés autoritaires d'Hincmar, 173-4, 181 ; — convoque le Iir concile de Soissons pour le rétablissement desclercs d'Ebbon, 137 n. 4, 138 n. 2; — n'admet pas que le choix des juges supprime l'appel à Rome, 135 n . 5 ; — impose le respect de l'appel à Rome, 133, 179; — dépose Gunther et Theutgaud, 227 n. 1, 243 n. 2, 278 n. 1;
— rétablit Rothad, 138 et n. 2, 175, 179, 227 n. 2; — Hincmar l'accuse à ce sujet d'abus de pouvoir, 137 n. 5, n. 2 de 138, 216, 226, 227 n. 1 ;
— connaît les Fausses Décrétales, 217, 227 n. 2; s'est-il appuyé sur elles? 227 n. 2; — son travail de pénétration dans l'Église des Gaules, 227.
iVtmes; le diocèse d'Alais en est déUché, 10. - {Concile dt*.),7ln,2.
Nobiliores présents au synode provincial, 150 n. 3; souscrivent à ses décisions, 151 n. 4.
NoMÊNOÉ expulse les évêques bretons fidèles à Charles le Chauve, 198 ;— crée trois évcchés nouveaux, 199 n. 3; — érige Dol en méOropole, 198, 290; — se fait sacrer roi de Bretagne, 199, 274 n. 1, 290.
Nomentum (ù^véque de), 58-9.
Norlhumberiand {Roi de), 34.
NoRTMAN, fidèle de Charles le Chauve, tient en bénéfice une villa de l'Église de Laon, 222.
NoTHON, administrateur de TEglise vacante de Reims, 218 n. 6.
Notitia prOTiiioianim... Oaliio,
littte dei provinees ciriles, décrit Torganisation ecclésiastique provinciale, 4 ; — prise pour un document ecclésiastique, n. 3 de 4, 65; — attribuée an pape Anaclet, 90 et n. 1, 69 n. 3, n. 9 de 100; au pape Denys, 91 n. 1 ; — consultée au temps du rétablissement des métropoles, 65 et n. 4, 66, 69, 71 n. 2, 866 n. 3 ; — autorité dont elle jouit au ix* siècle en Gaule, 89-90 ; — ne fait pas autorité à Rome, 69 ; — consultée par Hinomar, 89 n. 5, 90 n. 1; par le pseudo-Isidore, 90 et n. 1 ; peut-être par Theutgaud, 241.
Novempopulanie , province romaine, 17 n. 4.
Noyon, siège épiscopal de la province de Tours, 89 n. 3, 200 n. 1 ; — un synode provincial s'y réunit en 814, 84 ; — vacance du siège, 109 n. 4, 112 n. 2; — un visiteur y est en\'oyé, 110 n. 1.
Odacre, évêque intrus de Beauvai?, 111 n. 8, 120.
Odilon, duc de Bavière, 38 n. 2.
QpTAND élu évêque de Genève, ISl, 292 ; — sacré par Jean VIlI, 119, 121, 292 ; — jeté en prison, 121, 292 ; — recouvre son siège, 293.
Orangef siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.
Oratoires ne peuvent ôtre élevés par un métropolitain dans une autre province, 98.
Orbais, monastère du diocèse de Soissons, 140 n. 6.
Orbe {Parlaye d'), 267 n. 1.
Orient {Diocèse civil d'), 1.
Origny, monastère du diocèse de Laon, 141 n. 1.
Orléans, visitée par 1 arche vêqi^e de Sens sous Charlemagne, 7t) n. 1; — Charles le Chauve y est sacré, 274 n. 1, n. 6 de 290. — {CuncilfS d) II*, 8 n. 5, 12 et n. 6 et 7 ;
111% 9 n. 3,11, 18 n. 7 et 8, 13 et n: 2 ot 3; IV, 18 n. 7, 16 n. 1; V, 12 n. 5 et 7, 13 et n. 3 et 4, 18 n. 3 et 4.
Oslie {Evêque d ), 58, 59.
Otgsr, archevêque de Mayence; les Faux Capitulaires sont postérieurs à sa mort, 187 n. 5.
Otran, archevôque de Vienne, prétend imposer à l'Église de Genève un évèque agréable à Boson, 121, 182, 292 ; — soutient Boson, 262 n. 1; ~ le sacre roi à Mantaille, 274 n. 1, n. 6 de 290 p. 292.
Paderborn {Synode de), 60.
Palais des Carolingiens ; Boniface évite d*y paraître, 53 ; — Wilchaire y exerce des fonctions, 58; — les évêques reçoivent les ordres du palais, 61 ; — Hincmar de Laon y exerce une charge, 222 ; — archevêque du palais, 72. (Voir Aix-la-Chapelle, AHigny, CompiègnCf Ponthion, Ver).
Palatisi; leur rôle dans l'élection des évêques, 85.
Pallium; sens de cet insigne, 35 n. 1, 74 n. 1; — il fait de celui qui le reçoit un archevêque, n. 2 de 28; 36-7 ; —signe d'investiture pontificale, 35, n. 6 de 42, 49, 73 n. 9, 95-6; — signe de Tautorité de rarchevêque, 35, 74, 95-6, 191; -* la concession du pallium témoigne de l'existence d'une métropole, 94 n. 4, 96 n. 4, de l'autonomie de la province, 247 ; — confère le droit de n'être jugé que par le pape, 96 et n. 2 ; — n'est pas demandé par les métropolitains à Tepoque mérovingienne^ 74 ; — accordé en ce temps à des évêques d'Arles, à Syagrlus d Autan, 74; — accordé aux archevêques anglo-saxons, 35 ; aux missionnaires anglo-saxons, Willibrord, Boniface, 35-6 ; à Willi-
cbaire de Vienne, 24 n. 9, 96, 60 n. 2; — demandé par Boniface pour les trois archevêques neustriens, 42 et n. 6, 43, 44 et n. 2, puis pour un seul, n. 2 de 44, 45 et n . 4, 46 ; — les Francs promettent qu'il sera demandé pour les métropolitains, 49; — la promesse n'est pas tenue, 50; — demandé par Charlemag^ne pour les archevêques, 64, 72 et n. 4, 73, 74; — attribut de la dignité des métropolitains au IX* siècle, 95; — leur est réservé, 94 et n. 4 ; — rarement accordé à des suffragants, 95 et n . 2 ;
— les métropolitains interdisent à leurs suffragantâ de le porter, 95 et u. 4 : — à la fin du ix' siècle,
ils célèbrent parfois les ordinations sans l'avoir reçu, 95 n. 3, 262 ;
— Willibert Tattend quatre ans, 281 h. 8 ; — usage quotidien du pallium accordé à Hincmar, 256-8.
Papauté, Papes; leur action en Gaule au v« siècle, voir Léon I", Arles ( Vicariat d') ; est peu sensible a l'époque mérovingienne, 19 et n. 1, 20; — leur autoiité «ur rÉglise d'Angleterre, 33-5, sur les missionnaires anglo-saxons, 35-7;
— Boniface ne veut réformer l'Eglise franque que d'accord avec eux, 37, 38 et n. 1 ; — créent les archevêques par le pallium (voir ces mois) ; — leur maîtrise proclamée au synode de 747, 49;
— leur peu de zèle pour le rétablissement des métropoles, 01-2;
— leur entente avec Charlemagne, 74; — leur rôle sous Louis le Pieux, 79; sous ses successeurs (voir Sbrgius II, LÉON IV, Benoît III, Nicolas I«', Hadrien II,JeanV1II);
— ils reconnaissent au métropolitain le privilège du sacre, 119 n. 4; premières atteintes qu'ils y portent, 119 etn. 5; - l'idée apparaît qu'ils doivent autoriser la démission des évêques et peuvent seuls les déposer, 145 n. 2 et 3;
— peuvent seul?, selon les Fausses Décrétales, réunir les conciles,
TABLE ANALYTIQUE
189; juger les causes majeures, 189 ; — voir Appel à Rome ; — progrès de rintervention des papes en Oaule, 226 7, 296 7 ; — ils se donnent des vicaires (voir ce root) ; ne songent pas à en faire des primats, 263-4 ; — ils peuvent, selon les Fausses Décrétales, tenir la place des primats ; 239 n . 3 ; — le pape seul primat; sens où l'entendçnt Hincmar de Reims, 245 et n. 4, et Hincmar de Laon, 192 n. 2.voir errât >, 239 n. 3, U7 et n. 5 ;
— primatua des papes, 226, 232 n. 4, 251, 297;— papauté, clef de voûte de l'Église suivant les Fausses Décrétales, 196.
PAque, Théodore impose à TÈglise d Angleterre la date romaine de la Pàque, 32 ; — les K>cli^es africaines la règlent comme TRglise de Carthage, 234.
ParduluSy évèque de Laon ; missions que lui confie Hincmar, 109 n. 4, 211 ; — Hincmar lui demande conseil, 130 n. 1, 168 n. 2 ; le choisit comme juge, 207; lui fait prendre en sa place la présidence du Ifc concile de Soissons, 234 D. 4.
Paris , siège ( piscopal donné à Hugues, neveu de Charles Martel, 25. — {Conciles de) à Cèpoque mérovingienno, I", 11 n. 2; III% 13 n. 3 et 5; VM614), 11 n. 2, 12 n. 4, 13 et n. 3. 14 n. 1, 18 n. 3; au /.V« siècle, concile de 829, 84 n. 4; de 846. fait enquête sur le rétablissement d Ebbon, 208 n. 5; de 849. écrit à Moménoé, 198 n. 2, 199 n. 6.
Parochia désigne au ix« si(^cle le diocèse d'un évêque, 88 n. 2 ; — Hincmar affirme que la parochia où les Décrétales (fausses) interdisent au métropolitain de pénétrer, 188, est la provincia d'un autre métropolitain, 229 n. 5.
Partagées des royaumes mérovingienSt 6, 8, 9, 265; carolingiens, 265, 2C6, 267 et n. 1, 283 4 ;
— des proDiuces eccié^taaliques
entre plusieurs rois, à V époque mérovivgiennOf 8 n. 6, 17 ; font soufTrlr l'organisme provincial, 9, 17; au /A'« siècle, 199 n. 1, 243 n. 1, 265 6. 267 et n. 1 ; — obsUcle à l'exercice des droits du métropolitain, 267-70 ; — les Fausses Décrétales leur sont hostiles, 199 n. 1, 268; — efforts des métropolitains pour y mettre fin, 270-1, 272 et n. 2.
Parti pseudo-isidorien, 202 3, 214, 216-7, 219 et n. 4, 220-1, 224.
Paschal I*', pape, 74 u. 1.
Paschase Radbkrt, biographe d'Adalhard, 80.
P.issau {Enéchè de), 144 n. 5.
Patriarches d'Alexandrie, dAntioche, de Constaniinople, 1, de Jérusalem, 2 n. 1 ; — titre donné à Priscus et Nicétius de Lyon au vr siècle, 20 ; à Aiulf de Bourges par Théoduif, 23i n. 3 ; Nicolas I" l'aurait donné à Rodulf de Bourges, n. 3 de 100 p. 102; — les patriarches dans les Fausses Décrétales, 190 n. 4, 196-7, 236 ; — identifiés aux primats, 196, 2:>6 ; — les métropolitains des Gaules ont la même autorité qu'eux, suivant Hincmar, 245 ; — les vicaires du pape ne peuvent leur être assimilés, 250 ; — entre eus et les métropolitains prennent rang les archevêques, suivant hidore do Seville, 28 n. 2.
Patrocle, évèque d'Arles, vicaire du pape ; les privilèges que lui accorde Zosime, 28 n. 2, 69 n. 4, sont révoqués, 237 n. 1, 25D n. 1.
Paulin, premier évèque d'York, 31 n. 3.
PELAGE I", pape, accorde les pouvoirs de vicaire et le priinalus à Sapaudus d'Arles, 232 n. 4, 237 n. 1, 249 n. 2.
PELAGE II (pseudo) détermine les conoiiions que doit remp ir une certa prooiiicia, 198 9, 268 n. 3.
PÉPIN LE Bref succède à Charles Martel comme maire du palais, 27 ; — surveille Tépiscopat franc.
53 ; — fa't sacrer Herlemond évoque du Mans, Îiî6 ; — envoie Willibpord à Rome, 35 ; — entreprend la réforme de TEglise franqu^, 30, 183, 295 ; — réunit le synode de Soissons, 41, de 745, 47, de Ver, 53 ; — rend préséance aux anciennes métropoles, 44 ; est disposé à les relever toutes, 48 ; — demande le pallium pour les trois archevêques neustricns, 4i etn. 2; pour un seul, 45 n. 4, 46 ; — cesse de travailler à la restauration de la hiérarchie, 52-3, 57, 74, 183 ; — établit des pro-mélropolitain!i,53;
— ses relations avec les papes, 48, 58-9, 62 n . 1 .
PÉPIN d'Aquitaine, 288.
Pierre, évèque de Verdun, 64 et n. 8, n. 6 de 67.
Pitres {Concile de) présidé par Hincmar, 176 ; tyrannie qu'il y aurait exercée, 173, 181 ; — prononce entre Hincmar et Rothad, 156 ; — Rothad en a appelé devant ce concile de la sentence rendue par un synode provincial, n. 6 de 137 ; récuse sa , compétence en interjetant appel à Rome, 135 n.-5, 180 n. 1, 215 ; r- le droit d'appel y est reconnu, 136 n. 6. 212 ; — Rothad y aurait fait appel à des judices électif 135 n. 5, 136.
P/aisance ; Lothaire II y meurt, 278.
Politique (Rôle) des archevê'jvefy à peu près nui sous Charlemagne, 78-9, 272; — considérable sous Louis le Pieux, 79-81, 273; résulte des partages qui entament leurs provinces, 267-' 2; — dans les compétitions des rois, 274-84 ;
— dans les usurpations, 289 93;
— en rapport avec 1 importance de leur métropole, 284-9 ; — des ompc-
. reurs; le vicariat et la primatie en sont les instruments, 252 61, 264
Font {Diocèse civil du), 1.
Ponthion {Concile de) ; Charles le Chauve veut lui faire reconnaître la primatie d'Anség'ise, 177, 259; résistance d'Hincmar et de l'épiscopat, 104 5, 177. 179, 225, 2601.
Prœfectus a le sens de comte chez les Anglo-Saxons, 39 n. 4.
Précaire; villa de l'Église de Laon conrédée on piécuire, 222; — Thierry de Cambrai demande des biens de l'Église de Reims en précaire, 211.
Premier siège (voir Prixnatns).
Préséances {Ordre c/ef) réglé par ancienneté entre les métropolitains, 101; — Préséance (voir Primatus).
Présidence des conciles attribuée soit à tous les métropolitains, 103, soit au mélropolita>n du lieu, 103, 176, 254. n. 6 de 290, p. 292.
Prétextât, n:étropoliiain de Rouen ; son procès, 19 n. 1.
Prêtres; leurs rapports avec les métropolitain?, 4S; — du diocèse de ReJm»; Capitula qui leur sont remis, 299 n. 5, 300, 301 et n 3, 302 et n. 2, 30J.
Prévôt de l'Eglise de Laon, 143 ; — de diverses abbayes, 140 n. 4 et 6, 141 n. 3.
Primatus, Primas ; dans l'ancii n droit f)rimalxis a le sens général de préséance, 232 et n. 4, 234 ; — divers cas où le terme est employé, 232 n. 4 ; — le primas africain, évêque du premier fiège, le plus ancien évèque de la province, 231-2 ; — Constance d'Uzès primas de Narbonnaise, 232 n. 3; — pnmnlus des évoques, 232 n. 4; du pape, 226. 232 n. 4. 251. 297; des évoques d'Arles, 232 n. 4, 238 n. 1 ; des métropolitains dans le sens que lui donne l'ancienne langue, n. 3 de 100 p. 102, 232 n.
4. 233-4, 242 et n. 3, 243; de levéque de Carthage, 234-5 ; de l'exarque du diocèise, 234-5. — Primatie. Primats; pas de primaiie antérieure au milieu du ix* siècle, 238 n. 1, 240 n. 2 ; elle n'appartient ni aux évéques de B )urges, n. 3 de 100 p. 102, 238 n. t, ni à ceux de Vienne, n. 3 de 100. 262 n. 1, ni à l'archevêque de Cantorbôry, 31 n. 3, ni à saint Boniface,
TABLE ANALYTIQUE
n. 5 de 51, 849. ni aux vicaires du pape, 249-50, ni à Drogon, 251 ; dans quel sens on peut parler d'une primatie d'Arles à l'époqne romaine et mérovingienne, 238 n. 1. 249 et n. 2, 250 et n. 1, 251;
— origines de l'idée de primatie, 237-8 ; elle nait et se répand avec les Fausses Décrétales , 238-9 ; le primas africain confondu avec le primas exarque, 196, 234-5, 238; le priman identifié au patriarche, 196. 236,238; les pouvoirs conférés par les papes à leurs vicaires ont pu inspirer Tidée, 235-6;— la primatie des Fausses Décrétales, KO, 235. 238-9 ; elles n'indiquent pas quels sont les primats, 239 et n. 1, 240; ne travaillent pas pour des primats, 239 et n. 2; le pape peut tenir la place des primats, 239 n. 3; — Hincmar primat en sa province, 242 et n. 1 et 3, 243-4 ; à quelle marque on reconnaît selon lui les métropolitains primats, 245, et ceux qui ne le sont pas, 245 n. 6 ; — les métropolitains des Gaules le sont tous, 90 n. 1, 91, 100, 244-9, 296; — le pape seul primat (voir Papes) ;
— les vicaires du pape s«uls primats, 248 et n. 6, 249-51; — le vicariat demandé pour Hincmar est-il la primatie ?, 256 7; — primatie des Gaules conférée au vicaire du pape Anséoise (voir ce nom); — la primatie de Belg-ique revendiquée par Theutgaud (voir ce nom) ; — les papes du ix» siècle ignorent la primatie des Fausses Décrétales, 243, 251, 257, 259, 263; ne peuvent ôlre favorables à cette institution, 263-4;
— les prétentions des primats n'ont pas prévalu. 297.
Primoret regni, 273.
Princept; YHispana appelle ainsi l'exarque, 235.
Priscus, évoque de Lyon, est dit patriarche, 20 et n. 4; — préséance qui lui est accordée au vi«tiécle, 20et n. 3.
Proclamatio, présentée par Rothad an pape, ne fait pas valoir les Fausses Décrétales, 216.
Pro-métropolitains (voir Métropolitains).
Provence {Royaume de); Boson en devient roi , 290 ; — influence qu'y possèdent les archevêques de Lyon, 289 n. 4.
Provinces civiles, 1-4; — Notice des provinces (voir Notitia); — sont devenues provinoes ecclésiastiques, 3, 4 et n. 3 ; exceptions à cette règle, 3 et n. 4 et 5.— ecclésiastiques; leur organisation tardive en Gaule, 2; — calquées sur les provinces civiles, 3 et 4; — la Nolîlia en donne la liste à peu près exacte pour le v« siècle, 4; sert de guide pour leur rétablissement, 65 et n. 4; interdit de les remanier , 91 ; — ont des limites instables à l'époque mérovingienne, 21 ; — ont disparu au viii« siècle, 25, 28 ; — ne sont pas rétablies au concile germanique, 40 ; — Boni face et Pépin tentent de les rétablir, 44, 48, sans succès, 51-3 i — Charlemagne les reconstitue, 67, 61, 64-5, 68-71 ; — fonde la province de Salzbourg, 67 ; — Louis le Pieux fonde celle de Hambourg, 87 et n. 2 ; ~ la province et le misRaticum^ 79 et n. 1, 82, 83 et n. 3; - l'organisation se fortifie sous Louis le Pieux, 83 ; est achevée au milieu du IX' siècle, 87 ; — la province dite provinciat diœcesis, 88 ; — combien elle doit compter d Eglises, 88 et n. 3, 89 et n. 1, 188, 200 et n. 1 ; — aurait été fondée par la métropole, 92; — ne peut être démembrée, 6, 97, 198-9 ; — ^ elle est autonome, 97-100; — rela- ' tiens entre les provinces, 105-6 ; — elles sont partagées entre plusieurs royaumes (voir Partages) ; —juridiction de l'archevêque sur sa province, 124-5, 140-6.
Prudence, évëque de Troyes, choisi
TABLE AiNALYTIQUE
pour juge par les clercs d'Ëbboo, 207 ; — hoslile à ilincmar, n. 4.
Quesnelliana» collection cano nique; autorité dont elle jouit près des princes francs, n. 3 de 62, 63 n. 1 ; — est utilisée par le pseudo-Isidore, 237 n. 1.
Quierzy ; les Faux Capitulaires sont cités dans un appendice aux décisions de rassemblée de Quierzy, 185 n. 1 ; — les évèques réunis à Quierzy dissuadent Louis le Germanique d'envahir le royaume de Charles, 276.
Quimpcr, siège épiscopal breton, 199 n. 4.
Raran Maur, archevêque de Mayence; sa doctrine au sujtt des métropoles, 92 et n. 3 ci 5.
Rainelme, évéque de Noyon-Tournai ; Hincmar le consulte, 129 n. 6 ; — il somme Hincmar dd Laon de venir à Douzy, 213 n. 1 .
le condamne, n. 2.
Ravenne {Ecéque de) est dit archevêque dans le Liber diurnus, n. 2 de 28 ; — ne respecte pas le droit électoral des Eglises, 121. — iConcUe de), 117 n. 5.
Recteurs des écoles épiscopales conduiront leurs élèves au synode provincial, 84 n. 4.
Réforme de TÉglise, par Pépin et Boniface, 30, 37-53, 295 ; - au xi' siècle, 228, 296-7.
RÉGENFEUD, évêque de Rouen, n'est par archevêque, 52.
Reims [Eglise dv) ; ses biens sont pillés après l'expulsion d'Abel, 52; — vacante après la fuite d'Ëbbon, 81 n. 3, 218 et n. 6, 287 n. 1 ; administrée par
Folcon et Nothon, 218 et n. 6; — privilèges qu'elle obtient d*Hadrien I", 63 n. 6, 64, 242-3. de Benoit III, 119 n. 4, 242-3, 249 et n. 1, de Nicolas 1", 119 n. 4 ; — synodes diocésains de Reims, 187, 299-304. - {Métropole de) n'existe plus au Yiu* siècle, 27 ; — Boniface y établit Abel comme archevêque, 44, 47 ; — Abel ne peut s'y maintenir, 52 ; ~ n'a qu'un simple évéque en 769, 60 ; ~ est restaurée en 782, 61, 64 ; -^ siège indiqué d'une primalie, 254 ; le pseudo-Isidore ne se propose pas de la lui procurer, 239 n. 2; — son importance dans l'Église et dans l'État, 175, 286-7. — (Métropolitain de) sacre l' évéque de Chàteaudun, 9, 16. — (Archevêques de) voirTiLPiN, WuLFAiRE, Ebbon, Hincmar, Foulques. — (Province de) aurait compté 12 cités épiscopales au temps de saint Rémi, 89 n. 1 et 3 ; ~ compte 10 évèques au ix* siècle, 89 n. 3, 200 n. 1; — les Fausses Décrétales l'ont en vue quand elles n'exigent que dix évèques par province, 200 n. 1 ; — Soissons en est le deuxième siège, 218 n. 4 ; — appartient à la Gaule Belgique, 89 n. 3, 100, 241 ; — ses relations fraternelles avec la province de Trêves, 103, 106 n. 3, 280; — forme sous Louis le Pieux un mitsaticum, 83; — synodes provinciaux qui s'y réunissent, 84, 148 n. 2 (voir Noyon, iïOissofis);— évèques de la province écrivent à Louis le Germanique, 164 n. 5, 170 n. 2, 276; — conflits qui s'y produisent, 202-3, 210, 214- 25, et peuvent influencer le pseudo- Isidore, 197; — patrie des Fausses Décrétales, 187 et n. 2 et 8, 202-5; dans quelle mesure celles-ci témoignent d'une opposition faite dans cette province au gouvernement d'Hincniar, 205-10; — partagée entre plusieurs rois sous les Mérovingiens, n. 6 de 8; à Verdun entre deux rois, 199 n. 1, 200 n. 1, 243
TABLE ANALYTIQUE
D. 1, 266 et n. 2; inconvénients qui en résultent pour Tarchevèque de Reims, S68-'}0; le traité de Mecrssen lui rend l'unité politique, 867 n. 1, 272. — {Concile de), 22 n. 2 et 6,23 n. 5.
RÉMÉDius, évêque de Rouen, n'est pas archevêque, 52.
RÉMI (Saint) de Reims ; état de la province de Reims en son temps, suivant Hincmar, 89 n. 1 et 3, 91 n . 1 ; — prétendu vicaire d'Hormisdas, 246 n. 4, 248 et n. 6. — (liiens de), 106 n. 4.
RÉMI, archevêque de Lyon, lit des Capitula au concile de Savonniéres, 152 n. 2; — ami d'Hincmar de Laon, 180 n. 2, 214 n. 3; le condamne à Douzy, 180 n. 2; — correspond avec Hincmar, 106 n. 4.
HenneSy siège épiscopal de la province de Tours, 199 n. 4.
liéomé {"^ainl'Jcan de) abbaye, 28 n. 2: possédée par Hincmar de Laon, n. 3 de 80.
lihétie; Wulfaire y rend la justice, D. 4 de 78.
RiCHALD, chorévêque de Reims, 153 n. 1.
RiCHiLDE, femme de Charles le Chauve, 144 n. 3.
RiCHOLFUs, archevêque de Mayence, 85 n. 1.
RiGOBERT, évêque de Reims,- ex puisé de son siège, 25, 27, 246 n. 2.
Robert, évêque du Mans, choisit des juges, 135 n. 2 et 5.
Rodez (Ecêque de), 19.
RoDULF, archevêque de Bourges, correspond avec Hincmar, 106 n. 4; — une lettre de Nicolas !•' (fausse?) lui aurait reconnu les droits d*un patriarche, n. 3 de lOO p. 102, 245 n. 3.
Roger, comte du Mans, 26.
Hois mérovingiens; leur mainmise sur l'Église, 8 ; — confisquent Télcction des évoques, 8, 13 ; — ne respectent pas le privilège des métropolitains, 15-6 ; — interdisent les synodes provinciaux,
13, 17. — au /A> siècle ; on leur demande la permission d'élire les cvêques, 109, de les sacrer, 111, de réunir les synodes provinciaux, 148 ; — ils désignent en fait les évoques, 267; — doivent prendre soin de l'évéché en Tabsence de révêque, 144 n. 2 ; — sacrés par les archevêques, 274 n. 1, 290 et n. 6; — leurs paitages, 265- 7; — leurs compéiitions, 274- 84 ; — ne sont point Jaloux de Tautorité des archevêques, 273; — soin qu'ils apportent à les bien choisir, 284-8. (Voir Boson. Char-
LEMAGNE , CHARLES , LOTHAIRE , Louis, NOMÉNOÉ).
Rome ; les archevêques sous Charlemagne vont y chercher le pallium, 72 n. 4 ; — ambassade de Drogon à Rome, 253 ; — synode de Rome de 680, n. 3 de 31, 33 n. 1 et 4 ; de 745, 40 n. 3 ; de 769, 57 ; de 803. 226 n. 2 ; de 865, 138 n. 2, 216, 226 n. 2; — Rothad s'y rend, 144 n. 2 ; y aurait porté les Fausses Décrétales, 216-7 ; — on ne peut consulter Rome sans Tautorisation du métropolitain, 128 ;
— Appel à Rome (voir ce mot).
RosTAiNG, archevêque d'Arles, correspond avec Hincmar, 105 n. 4 ; ~ est fait à sa propre demande, 262 n. 4, vicaire de Jean VIII, 95 n. 3, 262; — son privilège n'est pas pris au férieux, 262 n. 5.
RoTHAD, évêque de Soissons, du second si^ge de la province, 218;
— date de sa promotion, 218 n. 3 ;
— son caractère, 219 ; — a sacré Hiucroar, 209, 218 ; — est défendu par lui, 126 n. 8; — témoigne pour son archevêque, 206 n. 2, 210; — lui confie son évêché, 144 n. 2; — l'invite à déposer It-s clercs d'Ebbon, 206-7, 209 ; parle en leur faveur, 206 n. 2, 208 et n. 5, 214, par malveillance contre Hincmar, 209 ; — rapports qu il aurait eu avec ces clercs auteurs des Fausses Décrétâtes, 203, 208-
I 10; — serait Tun des faussaires,
TABLE ANALYTIQUE
187 D. 3; est-il leur complice?
203, 203-10, 214, 216-9; — s'est servi des Fausses Décrétai es, 179, 211, 214-6; — est parfois en désaccord avec elles, 217 8; — les a-t-il portées à Home? 216-7; — ne les cite pas, 211; — époque où commence son conflit avec Hincmar, 206 et n. 2; refuse de lui obéir, 126 n. 1 ; sa négligence à paraître au synode, 149, 206 et n. 1, 217; en lutte avec son archevêque au sujet d'un prêtre excommunié, 132 n. 1; reprochée Hincmar d'assimiler ses sutTragants à ses clercs, 125 n, 1 ; d'abuser de son privilège, 178; — Hincmar le dépose au synode provincial de Soissons (861), 155, 145 n . 3, 2()9, 212 ; — à Pitres aurait choisi des juges, en appelle à Rome (voir Appel à Rome, Judices electi, Hilrcs); — il est déposé à JSoissons (862>, 136, 157, 180 n. 1,
— les archevêques lorrains prennent sa défense, 213; — il est rétabli par Nicolas I", 138 et n. 2, 175, 180 n. 1, 209, 216. 226 etn. 2; — Hincmar proteste contre son rétablissement, n. 2 de 138, 216, 226, 227 D. 1; n'en conteste pas la validité 227 n. 1.
Rothland, archevêque d'Arles, correspond avec Uincmar, 106 n. 4;
— pressent Nicolas 1*' sur le rétablissement du vicariat d'Arles, 258 n. 5, 262 n. 4.
iiouen {Eglise de), vacante sous Charles Martel, donnée à Hugues, 25. — [Métropole de) rétablie par Boniface et Pépin en faveur de Grimon, 44 ; — simple siège épiscopal sous ses successeurs, 52, et au temps du synode d'Aitigny, 56; — était restaurée en 791, 65. — (Province de) identique au htissalicum sous Louis le Pieux, 83 : ne l'était pas sous Charlemagne, 73 n. 1 ; — évèques de la province écrivent à Louis le Germanique, 164 n. 5, 170 n. 2, 276.
Sacre des évâquef» au v siècle réservé en Gaule au métropolitain, 5 ; en Afrique au ^trinins de la province, 231 n. 2 ; — à l'époque mérovingienne le droit du métropolitain subsiste, 13, 14; subit des atteintes, 15 6 ; disparait au viii» siècle, 25-7 ; est en vigueur au ix% 118-120, 201 ; est n connu par les Fausses Décrétahs, 191 ; est le signe du primaluf des archevêques, 245 ; — lieu et jour du sacre, 117 ; il doit être autorisé par le métropolitain du candidat, 99 ; ^ tous les évèques de la province y doivent prendre part, 12, 118, 147, 160, 163 ; - ils doivent être au moins au nombre de trois, n. 6 de 99, 282 n. 2 ; — droits qui découlent du sacre pour l'archevêque, 122 3, 125, 145 ; promesses du sacre, 122-3, 125 6 ;
— les Fausses Décrétales interdirent aux évèques de porter préjudice à leur consécrateur, 205 ; — les évèques bretons dénient ce droit au métropolitain de Tours, 201. — du métropolilain, par les évoques de la province, 11, 93, 191 ; — présidé par le premier sufTragant, 218 n. 4 ;
— cérémonies parliculières, 94, 282. — des rois par les archevêques, 274 et n. 1, 290 et d. 6.
Sain/-fîrieiic,é vèché breton, 199 n. 4.
Sainl-Ciilais, monastère du diocèse du Mans, en contestation avec l'évêque, 135 n. 2 et 5.
Saint'Denis, monastère, a Salonne pour dépendance, 60 ; — Hincmar y fut moine, 175, 217, 286.
Sainl'Gall; les moines de Saint- Gall reçoivent leur abbé des mains de leur archevêque, 141.
Saïut-Uervais {Clercs de) au diocèse du Mans, 68 n. 4.
Sailli' Jean'de-Iiéi'mc, voir Réorné.
Suinl-Mrdard de S n usons, abbaye, 140 n. 4 et 5 — Wulfad l'obtieni, 209 n. 2.
TABL6 ANAi^YTIQUiS
Saint-Michel, abbaye au diocèse do Beauvais; Anségise en est Tabbé, 175 n. 1.
Sainl'Omer (Abbé de), 279,
Saint' Paul'TroiS'Chàteaux, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.
Saint-Rémi, monastère, 82, 211.
Saint'RiquieVy monastère, 140 n. 4.
Sainl'Vaast, monastère, 140 n. 7.
Sainte-Macre [Concile de) 114 n. 5.
Sainte- Radegonde, monastère, 19, 141 n. 4.
Saintes [Ëcêque de), n'est pas ordonné par son métropolitain, 15.
Salluste de Séville {Lettre d'Hormtsdas à) a servi de modèle à la fausse lettre d'Hormisdas à saint Rémi, 248 n. 1.
Salomon, roi des Bretons, 96 n. 3, 198 n. 3.
Salomon II, évèque de Constance, 133 n. 1, 147 n. 2.
Salomon, abbé de Saint-Gall, 141.
Salone {Evèque de) est dit archevêque par Orégoire 1*', 28 n. 2.
Sa/onne,dépendance de Saint-Denis, obtient uo privilège, 60.
Salzbourg devient métropole sous Charlemagne, 67, 71 ; — (Archevêque de) 85, 140 n. 1.
Sapaudus, évêque d*Aties, vicaire du pape Pelage, 28 n. 2, 232 n. 4, 250 n. 1.
Sardique {Concile de) règle Tappel à Rome, 137 et n. 6, 215-6 ; Rothad aurait motivé par ces canons son appel, 215 ; le rétablissement de cet évèque porte atteinte à ces règles, 137 n. 5 et 6, n. 2 de 138, 216 ; comment Hincmar les interprète, 137 et n. 6, 139 ; elles sont infirmées par les Fausses Décrétales, 139, 226 ; — règle TorganisatioD provinciale, 6 n. 6.
Saoonniéres {Concile de) se plaint des discordes des rois, 146 ; — reproche à Wénilon sa trahison, 275 ; — Rémi de Lyon y lit des Capitula, 152 n. 2 ; — écrit aux évêques bretons, 198 n. 2, 201
n. 4. — {Congrèsde); Hincmar se plaint près de Lothaire II de l'intrusion d*Hilduin à Cambrai,
Seniot; ses relations avec ses vas^i comparées aux rapports da l'archevêque et de ses suffcagaots,
Sentis, siège épiscopal de la province de Reims, 200 n. 1 ; — vacance de ce siège, 109 n. 4 et 5.
Sens {Eglise de); Childebert tente de la démembrer, 9 n. 1 ; — hommes qu'elle doit à Charles le Chauve, 275. — {Métropolitain de); ses droits ne sont pas respectés par Sigebert, 16 ; — métropolitain archevêque établi par saint Boniface, 44 ; — Tévêque de Sens présent au synode d'Attigny n*est pas métropolitain, 56 ; — WiLCHAiRE de Sens, urchevèque des Gaules (voir ces mots) ; — autorise la promotion d'Hincmar à Reims, 99 n. 2 ; — visite l'Eglise de Ne vers, 144 ; — écrit à Louis le Germanique en faveur de Bertulf , 282 n . 4 ; — en rivalité avec Tarchevêque de Reims, 259 ; — rôle politique qui lui appartient, 275 et n. 8, voir Anségise, WÉNILON. —{Province de) perd le Dunois, 9 n. 1 et 4 ; ~ identique au missaticum sous Louis le Pieux, 84 ; ne Tétait pas sous Charlemagne, 79 n. 1; — sacres célébrés dans la province, 25 n. 6, 99 n. 2.
Septimanie {Evêques de), 70 n. 3.
Sebgius II, pape; Ebbon et Barthélémy lui demandent de les rétablir, 81 n. 3; — fait de Drogon son vicaire, 239 n. 2, 251, 253; t'y résoud contre son gré, 2&8.
Séville (Evêques de), vicaires du pape {voir Salluste).
SiOBBALD, prêtre du diocèse de Reims, lil n. 1.
Sigebert I" érige un évècbé dans le Dunois, 9 et n. 1 ; — porte atteinte aux droits des métropolitains, 15.
TABLE ANALYTIQUE
SiGEBERT II interdit un synode provincial, 17.
SiGEBOD, archevêque de Narbonne, se serait plaint des prétentions de l*archevêqiie de Bourges à la primatie, n. 3 de ICO p. 102.
8IQL0ARD» arclii prêtre du diocèse de Reims» 153 n. 1.
Simonie ; le pape Zachaiie en est aocQsé, 45 et n. 4, 50 n. 2.
Ston, cité épiscopale donnée à Lothaire II, 267 n. 1.
Sixte I*% pape, aurait envoyé à Reims le premier archevêque, 92 n. 4.
Soissons, siège épiscopal de la province de Reims, 200 n. 1; — deuxième Piège de la province, 218 et n. 4. — (Evéque de) déposé, rétabli (voirRoxHAD).— (ConciffS généraux de); concile et capitulaire de ?H établit deux archevêques, 42, 50, 55 et n . 2 . — prescrit un synode annuel, 41; — subit Tinâuence de saint Boniface, 42 et n. 4. — de 853 {!!• concile) charge Wénilon d'enquêter sur une élection épiscopale à Chartres, 116 n.
5, 144 ; — ordonne au métropolitain de Tours de visiter AIdric, 144; — concile de plusieurs provinces, D. 6 de 137; — présidé par Hincmar, 108 n. 2, 176; — comment Hincmar s'y comporte, 174 ; — présidence cédée par lui à Pardulas, 103 et n . 3, 234 et n . 4 ; — Hincmar et les clercs d'Ebbon choisissent des Juges, 135 n. 1, 186 et n. 3, 207 ; — témoignage rendu à Hincmar par ses sufTragants, 207-8, 212, par Rotbad luimême, 206 n. 2, 209 n. 3, 210; — le concile déclare fausses les allégations des clercs, 209 ; les dépose, 166; — Hincmar sollicite de Léon lY confirmation des actes du concile, 241; Tobtientde Benoit III, sauf réserves, 242 et n. 3; — arrêt cassé par Nicolas l*f, 157. — de 862, tenu à Viêsue du concile de Pitreê cUns le suburOium de Sotssons, dépose Botbad, 186, n.
6 de 187, 178 n. 3, 180 n. 1. — de 866 {III* conct/e) ; évêques présents, 104 n. 2; — rétablit les clercs d'Ebbon, 137 n. 4, n. 2 de 138, 204; — Hincmar est défendu par ses sufTragants, 208; par Hincmar de Laon, 220 ; — griefs d'Hincmar contre Wulfad, 99 n.
2; — le concile blâme les évêques bretons, 198 n. 2, 200. — (Synode provincial de) en 861. dépos»
Rothad, donec obœdiat, 155, 180 n. 1, n. 6 de 137.
Spire, cité épiscopale/ attribuée à Louis le Germanique, 266, 287 ;
— {Evéque de) 22, n. 4 de 40.
Slraabourg^ cité épiscopale attribuée au partage de Verdun à Lothaire, 266 ; au partage de Meerssen à Louis le Germanique, 267 n. 1. — {Evéque de), 40 n. 1.
Saffragants; premier usage du mot, 63 et n. 2 ; — sens, implique subordination, n. 6 de 67, 76, 77 et n. 1 ; — obéissance qu'ils doivent à leur métropolitain, 122 et n . 5, 125, 293 ; leurs devoirs envers lui, concours qu'ils lui prêtent (voir Métropolitains) ;
— les Fausses Décrétales favorisent les sufTragants, 161, 188, 195;— sufTragants d'HiNCMAR (voir ce nom).
SuLPicius, évêque de Bourges, 23 n. 2, 233 n. 1.
Stagrius, évêque d'Âutun, reçoit le pallium, 74.
Symmaque, pape, accorde des privilèges à Césaire d'Arles, 250 n. 1.
Synodes généraux (voir Conciles).
Synodes provinciaux à l'époque romaine, 6 et n. 4 ; — méroTlngienne, 9, 12-3, n. 4 de 17 ; — disparaissent aux vii«-tiii» siècles, 16-7, 28 ; — Boniface tente d'en rétablir Tusage, 49 ; — sous Charlemagne, 76 et n. 8 ; — bavarois, 67 n. 2 ; — sous Louis le Pieux, 76 n. 3, 83 ; — au ix- siècle, 146-59 ; -^ la règle est de deux par an, 6, n. 7 do 12, 76, 146 ; —
annuels, 12 et n. 7 et 8, 49, 84, 147 ; — irrégulièrement tenus, 76, 84, 146-7 ; ~ l'archevêque a seul le droit de les convoquer, 146, 142, avec la permission du roi, 148; — date fixée, 147, 188 et n.
7 ; — composition de rassemblée, 149-151, 84 et n. 4 ; — obligation pour les évêques de 8*y rendre, 148-9, 188, 218 ; — évoques négligents, 149. 200, 217-8; — règlement des séances, 149-151 ; — compétence doctrinale, 151-2 ; disciplinaire. 152-3, 75, 77, 162 ; reçoit les appels des clercs, 133, 152, 160 ; connaît les causes épiscopales, 18, 133, 152; sa juridiction se confond avec celle des judices électif 136, est atteinte par l'appel à Rome, 136, 139, 152, 190, 226, 239 n. 3, 244, 296 : — l'archevêque porte les causes devant le synode, 152-3 ; est libre d'en saisir un concile général, 166 ; il préside le synode, 153 ; autorité prépondérante qu'il y exerce, 154-9 ; — les Fausses Décrétales diminuent l'action de l'archevêque sur le synode et remettent à ce dernier le gouvernement de la province, 188-9.
Sjrnodes diocésains, voir Reims {Synode diocésain de).
Tarantaise, métropole civile des Alpes Orées, n. 5 de 3 ; — siège épiscopal attribué par Léon I*' à la province de Vienne. 3 n. 4 et 5, 65 n. 4, 69 n. 4, n. 3 de 100, 262 n. 1 ; — prétend devant le concile de Francfort au rang de métropole, 65 ; obtient gain de cause, n. 4 de 65, p. 67, 68, 69 n. 4 ; — Nicolas I«rla subordonne à Vienne, en raison du règlement de Léon I«r, n. 4 de 65, n. 3 de 100; — elle en est néanmoins indépendante, n. 4 de 65, d. 3 de 100, n. 6 de
245. -- (Province dé) fait partie d*un missalicum sous Louis le Pieux, 83 n. 3 ; — partagée entre Lothaire II et ses frères, 267 n. 1.
— {Archevêque de) juge un procès, 103 n. 5 ; — élit Boson roi, 290.
Tassillon, duc de Bavière; synodes tenus en son temps, 67 n. 2 ; sa déchéance, 67.
TERNI8CUS, métropolitain de Besançon (?) 23 n. 5.
Testament de Charlemagne donne la liste des métropoles, 68 n. 3, n. 4 de 65 p. 67. 67 n. 4.
Tetbold; Lothaire II le veut faire évêque de Cambrai, 269.
Thégan, historien de Louis le Pieux, hostile à Ebbon, 80 n. 6.
Théodrbald, roi mérovingien, fait sacrer à Metz un évêque de Clermont, 16 n. 1.
Thêodebbrt, roi mérovingien, 9 n. 1 ;
— s'empare d'Uzès, 10.
Théodore, moine à Rome, d'origine
grecque, 34 ; — le pape le choisit pour être archevêque de Caniorbéry, 31, 34, 40 ; — autorité dont il jouit, 32-3, 34 ; — son différend avec Wilfrid d'York, n. 3 de 31, 33 et n. 1.
Théodoric, voir Thierry.
Théodulp, évêque d'Orléans, est archevêque, 71, 72 ; — reçoit le pallium, 72 n. 4 ; — compose pour son métropolitain la réponse à une circulaire de Charlemagne, 72 ;
— donne le titre d'évêque du premier siège à Aiulf, 234 n. 3 ; — enfermé dans un monastère, 80, 273.
Thêrouanne, siège épiscopal de la province de Reims, 89 n. 3, 200 n. 1 ; — Hincmar le refuse à Actard de Nantes, 97 n. 3 ; ~ la liberté de l'élection demandée pour cette Eglise, 109 n. 4.
Thessalonique {Évêque de) est dit archevêque, 28 n. 2 ; — vicaire du pape, 249.
Theutberge, épouse répudiée de Lothaire il, 126 n. 2.
Theutbold, évêque de Langres ; son sacre, 119 n« 5.
TABLE ANALYTIQUE
Thbutoaud, archevêque de Trêves; HiDcmar correspond avec lui, 106 n. 6 ; — prétend à la primatie de toute la Belgique, 240, 257, 270 ; s'inspire peut-être des Fausses Décrétales, 240 et n. 2,241, 243; — déposé par Nicolas l^^, 226 n. 2. 227 n. 1, 243 n. 2, 278 n. 1; — sa mort, 278 n. 1.
Thierry I", âls de Clovis, possède une part de la province de Tours, n. 6 de 8, voir errata.
Thierry III (Diplôme de), 23 n. 5.
Thierry, évèqne de Cambrai ; Hiucmar correspond avec lui, 163 n. 4 voir errata, 276 n. 6; — demande en précaire des biens de l'Église de Reims, 211 ; — témoigne en faveur d'Hincmar, 207 ; — sa mort est le signal d'un conflit, 268 9.
Thomus d'Anaclet (prétendu) n'est autre chose que la Notitia (voir ce mot).
Thrace, diocèse civil, 1.
Thuringe; des évêques y sont établis par saint Boniface, institués par le pape, n. 4 de 40.
TiLPiN, évêque de Reims ; la lettre d'Hadrien I" à Tilpin est authentique, 63 n. 6, 242 n. 3;— devient métropolitain, 64 et n. 8; — obtient le pallium à la demande de Charlemagne, 64, 72 n. 4; — est dit primas de sa province, n. 6 de 63, 234, 242 et n. 3.
Toult cité épiscopale de la province de Trêves, n. 6 de 93, n. 2 de 282 ; — attribuée à Charles le Chauve au traité de Meerssen, 267 n. 1, 284 (Voir Arnaud, Fro-
THAIRE).
Toulon, siège épiscopal de la province d*Arles, n. 4 de 65.
Toulouse {Diocèse de) réuni en 508 à la province de Bourges, 21 n. 3.
Tournai, siège épiscopal attaché à celui de Noyon, 89 n. 3, 200 n. 1.
Tournus [Abbé de), 292 n. 2.
Tours {Eglise de) donnée à Actard de Nantes, 285. -~ {Province do) partagée en 51t entre plusieurs
rois, 8 n. 6; — un synode provincial s'y réunit en 567, 17 n. 4;
— est- elle la fer/ t'a provincia {Lugdunensis) dont parle Hincmar?, n. 3 de 89; — identique avec un miRSBticum sous Louis le Pieux, 83 ; — démembrement causé par le schisme des Bretons, 88, 96, 198-9, 290; — serait la patrie des Fausses Décrétales, 186 et n. 5, 197 et n. 1; elles visent des faits qui se produisent dans cette province, 197-202; — possède douze siège épiscopaux, 199 n. 4, 200 n. 1. — {Métropole de) aurait existé encore au commencement du viiie siècle ?, 26-7 ; — Tours n'a qu'un simple évêque au temps du synode d'Attigny, 56; en 769, 60 ; — métropole restaurée en 811, 68. — {Archevêque de) procure révêché du Mans à Aldric, 85-6, 112 n. 4; celui de Nantes à Actard, 112 n. 5; — visite le Mans, 144 ; — juge élu, 135 n. 2;
— écrit à Louis le Germanique en faveur de Bertulf, 282 n. 4 :
— revendique ses droits sur la Bretagne usurpés par Tévêque de Dol, 198. — (//e concile de), 12 n. 7 et 8, 13 n. 1.
Tréguier, évêché breton, 199 n. 4.
Trésorier de l'Église de Laon reçoit les ordres de Tarchevêque de Reims, 143.
Trêves abandonnée par le préfet du prétoire, 3 ; — un évêque de Trêves est dit archevêque, archisacerdos, n. 2 de ?8; — n^est pas métropole au vin« siècle, 39, 64 n . 8, 67 ; — est métropole en 811, 68. — {Archevêque de) obtient un privilège, 85; — n'a que trois suffragants, 106 n. 2, t'82 n. 3; — prétend à la primatie de Belgique, 240-1. Voir Amalaire , Hetti , Theutgaud , Bertulf. — {Province de) ancienne, 56, n. 2 ; — identique avec un missaticum sous Louis le Pieux, 83 ; — appartient à la Belgique, 100, 241 et n. 1, 280 n. 4 ; — > ses relations avec la province
de Reims, 100, 106 n. 1 et 3, 280, 28}; — Charles leChauvelui donne un archevêque, 281-2; — partagée à Meerssen, 267 n. 1, Î83-4.
Trophime (saint), fondateur de l'Eglise d'Arles; privilèg:e qui lui ef>t dû, 250 n. 1.
Trnyes visitée par son archevêque, 70 n. 1. — (Diocèse de), n. 8 de 89. - (ConcileB de);deS67 , évêques présents, 104 n. 2;— marque hostilité à UiDcmar, 180 n. 1, 214; - Rothad y parle contre Hincmar, S08 et n. 5; — se prononce en faveur des droits du Bi^ge romain, 139 n. 5, 180 n. 1, 214 n. 2; -de 878 présidé par Jean VIII, 262 n. 5 ; — rend à Hincmar de Laon une part des biens de son évêcbé, 180 n. 2, 214; — l'archevêque de Besançon dénonce au concile la négligence de ses suffragants à venir au synode, 149 et n. 3. '
Turin [Concile di ) règle les différends entre les évêques d'Arles et de Vienne, entre ceux d*Aix et de Marseille, 2, ^33; — reconnaît au métropolitain le droit de visite, 141 n. 6.
TusEY [Assemblée de)» 289.
Ursmarus, archevêque de Tours, approuve une donation d'Aldric,
Utrecht, cité épiscopale attribuée à Lothaire au partage de Verdun, 266. — [Evêque d*) présent au concile germanique, 40 n. 1 ; — se prononce à la mort de Lothaire II pour Louis le Germanique, 273 et n. 4, 280.
Uzès, cité épiscopale de la province de Narbonne à l'époque romaine, 232 n. 3; — rattachée ao yi« siècle à !a province d'Arles, 10, 21 n. 2; — au ix» siècle à la province de Karbonne, 71 n. 2, 266 n. 3; — attribuée à Lothaire au partage
de Verdun, 266; à Charles le Chauve au traité de Meerssen, 267 n. 1. — [Evêques d'), 80, 71 n. 2, 103 n. 5, 232 n. 3.
Vacance des sièges éf^iscopaux ; rôle du métropolitain à cette occasion, 108-9 ; — mé/ropott/atns,
Vaison, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.
Valence, siège épiscopal attribué à la province de Vienne, 8 n. 4, n. 4 de 65. — {///« concile de) définit les droits du métropolitain, 148 n. 2.
Vi^nneSt évêché breton, 199 n. 4.
Vassi; leurs relations avec leur seigneur comparées à celles des suffragants avec leur archevêque, 184. 273.
Vence, siège épiscopal de la province d'Embrun ; l'archevêque prétend lui imposer un évéque,
Ver {Conciles de); concile el capitulaire de 755 établit des prométropolitains, 53 4, 55, 57, n. 7 de 59;— concile de ^44 refuse de reconnaître la prselatio de Drogon, 104, 251 n. 8. 254; invite Charles le Chauve à donner un évêque à Reims, 287 n. 1.
Verberie (Synode de) ordonne au métropolitain dé Sene de visiter l'évoque de Nevers, 144 n. 7.
Verdun ; Charles le Chauve en prend possession, 278 ; le traité de Meerssen lui attribue cette cité, 267 n. 1, 884. — [Traité de) partage les provinces ecclésiastiques, 199 n. 1, 865, 270, 289 n. 4.
— [Evéque de) établi après le concile germanique, n. 4 de 40;
— se disculpe au concile de Francfort, 64 et n. 8. (Voir Pibbbs, Hattom). '
TABLE ANALYTIQUE
Yermand, ancieDoe cité de la II'
Belgique, 89 n. 3.
Vicaire du premier apôtre (le
pape)f seul primat suivant Hiocmar de Laon, 192 n. S voir errata, 239 n. 3> 247 D. 5.
Vicaires du pape , Vicariat ;
histoire de cette institution, 246 et n. 2; — elle est intermittente, 20, 246, 250 ; — de circonstance, 246, 248, 250, 252 ; — ne correspond pas à la juridiction des patriarches ou exarques, 250 ; — les vicaires du pape n'ont pas de pouvoir propre, 250 ; — tenus par Isidore de Séville pour archevêques, 28 n. 2 ; — ne portent pas le titre de primats, 249 et n.
2 ; — ont pu donner au pseudo- Isidore ridée de primatie, 237-8 ; — sont assimilés aux primats au ix« siècle, 250-1 ; — les papes ne favorisent pas cette assimilation, 263-4 (voir Primats) ; but politique du vicariat au ix« siècle. 252-61, 264 ; — vicariat des évoques d'Arlettj de Bonipace, de Chrodegang, de Wilchaire, de
DrOGON, d'HiNCMAR, d'ANSÉGISE,
de Rostaing, de Bernoin (voir ces noms).
Vienne, métropole de Vionnoise,
3 n. 2; ~ en contestation avec Arles, au concile de Turin, 2, 3 et n. 2 et 4, 233 ; — accusée auprès de saint Léon de revendiquer des primntus indebelus, 233 n. 5, 249 n. 2 ; — le différend avec Arles réglé par saint Léon, 3 n.
4 et 5, 65 n. 4, n. 3 de 100; n'a plus d'évèque sous Charles Martel, 25 (voir Willichaire) ; — le différend avec Arles porté devant le concile de Francfort, 65 et n. 4, 69 n. 4 ; — ambitions de cette Eglise, n. 3 de 100; — possède-t-elle primatie sur Tarantaise ?, 69 n. 4, n. 3 de 100, n. 6 de 245; — quelques évêques de Vienne auraient été vicaires du pape, 24G n. 2. (Voir Bernoin) ; — Jean VHI réserve les droits de
cette métropole, 119. -^{Province de) ; son étendue au v* siècle, 3 et n. 4 et 5 ; — à l'époque mérovingienne, 21, 22 ; — au ix* siècle, 65 n. 4, n. 4 de 69 ; — fait partie d'un miRsaticum sous Louis le Pieux, 83 n. 3 ; — partagée entre les âls de Lothaire I«^ puis entre Charles le Chauve et Louis II, 267 n. 1. — (Archevêque de) juge un procès, 103 n. 5 ; — écrit a Louis le Germanique en faveur de Bortuir, 282 n. 4 ; — élit Boson roi, 290; préside à son sacre, n.
6 de 290. (Voir Willichaire, A DON, Otran).
Viennoise, province romaine civile, 2, 65 n. 4.
Villœ royales, 224 ; — de TEglise de Laon, 222.
Virgile, évoque d'Arles, vicaire du pape Grégoire l•^ n. 2 de 28, 237 n. 1, 250 n. 1.
Visite (Uroil de) reconnu au métropolitain dans Pancienne discipline, 6, 141, 1«»2 ; — n'est guère exercé en Gaule, 7 n. 4 ; — revendiqué par Hincmar, 141 ; — n'est pas régulièrement exercé au ix« siècle, 142 ; — sauf quand l'évoque est malade, 144.
Visiteur, évoque envoyé par le métropolitain pour veiller sur une Eglise vacante et présider rélcction, 109 110 ; — rend compte au métropolitain, 111; — le métropolitain remplit parfois lui-même cette charge, 110 et n. 5 ; — envoyé à une Eglme dont i'évèque est infirme, 144 n. 5 ; — de l'Eglise espagnole, envoyé par Wilchaire,
Viviers, cité épiscopale, fait probablement partie au ix» siècle de la province de Vienne, n. 4 de 65, 266 I). 3 ; — attribuée à Lothaire II, puis à Charles le Chauve, 267 n. 1.
TABLE ANALYTIQUE
Walon, évéque de Metz, reçoit le pallium, 95 n. 2 et 4.
Walton, candidat de Louis le Germanique pour le siège de Trêves, 282. n. 4 de 283.
Wbnilon, archevêque de Rouen, 114 n. 3.
WÉîNiLON, archevêque de Sens, offre à Amulon de Lyon Tassistance de ses sufTragants, n. 6 de 99, 182 ; le prie de sacrer à Autun un évoque agréable à Charles le Chauve, 116 n. 2, 120 ; — approuve une élection à Paris, 113 n. 3 ; — fait faire enquête sur l'élection de Burchard de Chartres, 116 n. 5 ; — reproches qu'il adresse à Hériman de Nevers, 149, qu'il subit de la part de Charles le Chauve, 98 n. 4, 275 n. 7 ; — crédit dont il jouit, 175, 275 n. 8 ; — sacre Charles le Chauve, 274 n. 1 et 2, 275 n. 8, 290 ; le trahit, 276-7 ; n'entraîne pas ses suffragants dans sa désertion, 276.
Weomad, évêque de Trêves, n'est pas métropolitain, n. 6 de 67.
WiQHARD, envoyé à Rome par le roi de Kent, n. 6 de 33
WiLCHAiRS, évêque de Nomentum, 58 ; — doit être ideniiflé avec WiLCHAiRE de Sens, 59 ; — archevêque des Gaules, légat du siège apostolique, successeur de Chrodegang, 58, 59, 61, 75, 255; — seul archevêque, 60-1 ; — rôle qu'il joue en Gaule, 60 ; — chargé de réformer l'Église espagnole, 59, 70 n.'3.
WiLFRiD, évêque d'York, sacré par Agilberct, évêque de Paris, 26 ; — chassé de son siège, n. 3 de 31 ; — séjourne à Lyon, 26 n. 3 ; — va porter plainte à Rome contre Théodore, n. 3 de 31, 33 n. Iet4,34n.l.
WiLLEBERT, évèque de Chàlons; son examen canonique, 109 n. 1, 114 n. 3, 115. 169 n. 3 ; — correspond avec Hincmar, 128 n. 5, 130 n. 1
et 4, 132 o. 1, 148 n. 1 ; — est envoyé au sacre d'Arnaud de Toul, n. 6 de 99; — condamne Hincmar de Laon, 213 n. 2.
WiLLiBERT, archevêque de Cologne ; son élection, 281 ; — sacré en présence de quatre suffragants, 279 n. 4, par Liutbert, 281 ; attend quatre ans le pallium, 281 n. 8 ;
— présent au synode de Cologne, 103 n. 1 ; — sa fidélité à la maison de Louis le Germanique, 283 n. 3.
WiLLiBRORD, archevêque en Prise, 35, 40.
WiLLicHAiRE, évêque de Vienne, abandonne son Eglise, 24 ; — reçoit à Rome le pallium, devient archevêque, n. 3 de 24, 36; — n'exerce pas, comme tel, d'autorité en Gaule. 24 n. 3, 36, 60 n. 2 ; ~ devient abbé de Saint-Maurice, évèque de Sion, 24, 60 n. 2.
WoRMS, cité ôpiscopale, attribuée à Louis le Germanique, 266, 287. — [Concile de), 117 n. 5, 149.
AVuLPAD, ordonné par Ëbbon, 119 n.
2, 284 ; — déposé par Hincmar, 284 ;
— abbé de Saint-Médard de Soissons, 209 n. 2; ~ prétend à révêché de Langres, 99 n. 2 ; — chef des clercs d'Ebbon, 220, du parti pseudo-isidorien, 203 ; — auteur présumé des Fausses Décrétales, 187 n. 3, 210; — crédit dont il jouit près de Charles le Chauve, 175, 214, 284, 285 et n. 2; — est rétabli au concile de Troyes, 175 n . 5, 214, 284 ; — archevêque de Bourges, 220, 284 ; — en relations épistolaires avec Hincmar, 220 n.
6; — condamne Hincmar de Laon à Douzy, 220-1.
WuLFAiRE, missus de Cbarlemagne, archevêque de Reims, n. 4 de 78; ~ présent au concile de Reims, 85 nr. 1 ; — sacre Frothaire de Toul, n . 6 de 67 ; — réunit un synode provincial, 84.
Wurzbourg {Évêque de), 40 n. 1.
TABLE ANALYTIQUE
York {Archevêques d*), 31 n. 3, 35
Yûtz (Synode de), présidé par
Drogon, 254.
Zacharie, pape; ses relatioos épistolaires avec saint Bonifacei n. 3
de 24, 28, 38. 43 n. 2, 50, 51 n. 5 ; — proteste contre raccusation de simonie, 45, 50 n. 2 ; — confirme et étend les pouvoirs de Boniface, 46 ; ~ consulté par Pépin, 48, 62 n. 1; — (fausse lettre de) confirmant rérection de Mayence en métropole en faveur de Boniface, 51 n. 5, 248 n. 2.
ZosiMB, pape ; privilèges qu'il accorde à Patrocle d'Arles, 3 n. 3 et 5, 69 n. 4, 237 n 1, 250 n. 1.
